Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036525 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores

O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.

Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."

Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.

Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.

A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.

Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.

Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.

https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado. 
Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada", abrindo caminho para "a criação de dispositivos eletrônicos".

De acordo com as regras de colocação pronominal, as formas corretas dos pronomes oblíquos para substituir os termos destacados são:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Em "Essas descobertas transformaram \"o campo da física aplicada\", abrindo caminho para \"a criação de dispositivos eletrônicos\".", o primeiro termo destacado exerce função de objeto direto masculino singular de "transformaram" e deve ser retomado por "o", que, em ênclise após verbo terminado em -m, assume a forma "-no": "transformaram-no". O segundo termo é feminino singular e é retomado por "ela". Assim, somente a alternativa B atende ao critério de substituição pronominal exigido.

Tema central: substituição pronominal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque usa "lhe" para substituir "o campo da física aplicada", mas esse termo funciona como objeto direto de "transformaram", não como objeto indireto. O pronome "ela" está compatível com "a criação de dispositivos eletrônicos", porém o erro no primeiro termo elimina a alternativa.
B
Certa
A alternativa B respeita os dois pontos exigidos pela questão. Primeiro, substitui corretamente "o campo da física aplicada" por pronome de objeto direto masculino singular; como o verbo está em "transformaram", a forma enclítica normativa é "transformaram-no". Segundo, retoma adequadamente "a criação de dispositivos eletrônicos" por "ela", porque o núcleo do sintagma é "criação", feminino singular.
C
Errada
Está errada por dois motivos. No primeiro termo, repete o uso inadequado de "lhe" no lugar de pronome de objeto direto. No segundo, usa "eles", mas o referente destacado é "a criação de dispositivos eletrônicos", cujo núcleo é "criação", feminino singular; portanto, "eles" não retoma fielmente o sintagma.
D
Errada
Está errada porque, embora "o" seja o pronome correto para objeto direto masculino singular, a questão cobra a forma normativa conforme a colocação pronominal. Após verbo terminado em -m, em ênclise, a forma exigida é "transformaram-no", e não "o transformaram".
Pegadinha da questão
A banca explorou duas confusões reais: o uso indevido de "lhe" como se servisse para qualquer complemento verbal e a rejeição de "transformaram-no" por estranheza, embora essa seja a forma normativa exigida após verbo terminado em -m.
Dica para questões semelhantes
  • Antes de escolher o pronome, identifique se o termo substituído é objeto direto ou indireto.
  • Se o objeto direto for masculino singular, a base pronominal é "o"; depois, ajuste a forma conforme a posição e a terminação do verbo.
  • Na retomada de sintagmas nominais, observe o núcleo: em "a criação de dispositivos eletrônicos", o núcleo é "criação", não "dispositivos".
  • Não descarte uma alternativa por estranheza sonora; verifique se ela atende à forma normativa pedida pela colocação pronominal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo