De acordo com os estudos de regência verbal e com o
padrão culto da língua, leia as afirmações sobre os
verbos destacados em “Mme. Brizard ESCUTAVA,
sem DESPREGAR os olhos de um ponto, os pés
cruzados e com uma das mãos APOIANDO-se no
espaldar da cama.”.
I. As três formas verbais são núcleos do predicado
das orações a que pertencem.
II. Os três verbos indicam, basicamente, o estado
das coisas.
III. O terceiro verbo é significativo e necessita de
complemento.
Está correto apenas o que se afirma em:

Question

Casa de pensão
         João Coqueiro, quando saiu do Hotel dos
Príncipes na manhã do almoço, ia preocupado [...] e
correu logo para casa.
           Ao chegar foi direto à mulher [...]      – Sabes? disse ele, sem transição,
assentando-se ao rebordo da cama. – É preciso
arranjarmos cômodo para um rapaz que há de vir por
aí domingo. [...]      – É um achado precioso! Ainda não há dois
meses que chegou do Norte, anda às apalpadelas!
Estivemos a conversar por muito tempo: - é filho único
e tem a herdar uma fortuna! [...]
         Mme. Brizard escutava, sem despregar os
olhos de um ponto, os pés cruzados e com uma das
mãos apoiando-se no espaldar da cama.       – Ora, continuou o outro gravemente. – Nós
temos de pensar no futuro de Amelinha... ela entrou já
nos vinte e três!... se não abrirmos os olhos... adeus
casamento!
      – Mas daí... perguntou a mulher, fugindo a
participar da confiança que o marido revelava
naquele plano.        – Daí – é que tenho cá um palpite! explicou ele.
– Não conheces o Amâncio!... A gente leva-o para
onde quiser!... Um simplório, mas o que se pode
chamar um simplório.
       Mme. Brizard fez um gesto de dúvida.
– Afianço-te, volveu Coqueiro – que, se o
metermos em casa e se conduzirmos o negócio com
um certo jeito, não lhe dou três meses de solteiro!
[...]    – Negócio decidido! A questão é arranjar-lhe o
cômodo, e já! Tu – fala com franqueza à Amelinha; a
mim não fica bem... [...]
      Nessa mesma tarde Mme. Brizard entendeu-se com a cunhada. Falou-lhe sutilmente no “futuro”,
disse-lhe que “uma menina pobre, fosse quanto fosse
bonita, só com muita habilidade e alguma esperteza
poderia apanhar um marido rico”.
[...]
       Amélia riu, concentrou-se um instante e
prometeu fazer o que estivesse no seu alcance, para
agradar ao tal sujeitinho.
       Ardia, com efeito, por achar marido, por se
tornar dona de casa. A posição subordinada de
menina solteira não se compadecia com a sua idade
e com as desenvolturas do seu espírito. Graças ao
meio em que se desenvolveu, sabia perfeitamente o
que era pão e o que era queijo; por conseguinte as
precauções e as reservas, que o irmão tomava para
com ela, faziam-na sorrir.         Às vezes tinha vontade de acabar com isso.
“Que diabo significavam tais cautelas?... Se a supunham uma toleirona, enganavam-se – ela era
muito capaz de os enfiar a todos pelo ouvido de uma
agulha!”
      – Agora, por exemplo, neste caso do tal
Amâncio, que custava ao Coqueiro explicar-se com
ela francamente?...[...] Mas, não senhor! – meteu-se
nas encolhas e entregou tudo nas mãos da mulher!
[...]       E Amélia, quanto mais refletia no caso, tanto
mais se revoltava contra a reserva do irmão.      – Ele já a devia conhecer melhor! pelo menos
já devia saber que aquela que ali estava era incapaz
de cair em qualquer asneira; aquela não “dava ponto
sem nó”. Outra, que fosse, quanto mais – ela, que
conhecia os homens, como quem conhece a palma
das próprias mãos! – Ela, que vira de perto, com os
seus olhos de virgem, toda a sorte de tipos! – ela, que
lhes conhecia as manhas, que sabia das lábias
empregadas pelos velhacos para obter o que
desejam e o modo pelo qual se portam [...]! – Ela!
tinha graça!  
AZEVEDO, Aluísio. . São Paulo: Ática, 1992, p.71-73. (Fragmento).

Vocabulário:

Meteu-se nas encolhas:calou-se. De acordo com os estudos de regência verbal e com o
padrão culto da língua, leia as afirmações sobre os
verbos destacados em “Mme. Brizard ESCUTAVA,
sem DESPREGAR os olhos de um ponto, os pés
cruzados e com uma das mãos APOIANDO-se no
espaldar da cama.”.
I. As três formas verbais são núcleos do predicado
das orações a que pertencem.
II. Os três verbos indicam, basicamente, o estado
das coisas.
III. O terceiro verbo é significativo e necessita de
complemento.
Está correto apenas o que se afirma em: Alternativa A: I e II . Ou Alternativa B: I e III. Ou Alternativa C: II e III. Ou Alternativa D: I . Ou Alternativa E: II .

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] I . Tema central da questão: Morfologia e análise sintática dos verbos, com foco em identificar núcleos do predicado e analisar a natureza e a regência das formas verbais em contexto.

Comentando a questão:

A banca explora a capacidade do candidato de reconhecer o funcionamento do verbo na frase, tendo em vista a estrutura do predicado e o papel sintático dos verbos. Segundo a norma-padrão, o verbo é o núcleo do predicado de uma oração. Quando a frase apresenta orações reduzidas (como as de gerúndio ou infinitivo), o verbo dessas orações também assume papel de núcleo do predicado de cada oração específica.

Justificativa da alternativa correta (D – Apenas a I está correta):

I. “As três formas verbais são núcleos do predicado das orações a que pertencem.” – Correto. Na frase, temos:
• escutava (oração principal),
• despregar (oração reduzida de infinitivo, atuando como adjunto adverbial de modo),
• apoiando-se (oração reduzida de gerúndio, também adjunto adverbial de modo).
Cada verbo funciona como núcleo do seu respectivo predicado (Bechara, Moderna Gramática Portuguesa).

Análise das alternativas incorretas:

II. “Os três verbos indicam o estado das coisas.” – Incorreto. Não indicam estado, e sim ação/processo: “escutava”, “despregar (os olhos de)”, “apoiando-se”. Verbos de estado seriam: ser, estar, ficar, permanecer, continuar, etc. Aqui temos verbos de ação, ou como classifica Bechara, verbos significativos.

III. “O terceiro verbo é significativo e necessita de complemento.” – Incorreto. Apesar de “apoiar-se” exigir complemento (regido de preposição “em” – apoiar-se no espaldar), a afirmação mistura conceito de transitividade (necessidade de complemento) com o papel sintático na frase. O erro está em generalizar como se isso bastasse para tornar a afirmação correta neste contexto – o verbo é, sim, significativo, mas a afirmação está incompleta pois as anteriores reprovam o item pelas razões já expostas.

Pontos de atenção & Estratégia:  Questões do tipo exigem leitura atenta dos conceitos gramaticais e a relação verbo-predicado. Atenção à diferença entre verbos de ação e estado. Leia sempre buscando o papel sintático de cada termo!

Referência: Bechara, Moderna Gramática Portuguesa; Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

De acordo com os estudos de regência verbal e com o padrão ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas