Toda a exposição do texto caminha para a conclusão de que

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q209360 Português
Atenção: As questões de números 1 a 7 referem-se ao texto seguinte.

A extinção de espécies animais é natural. De todas aquelas que já viveram neste planeta, 99% estão agora desaparecidas, e deve-se contar com o sumiço de algumas subespécies. A questão é a rapidez com que isso ocorre. Estudos mostram que o impacto da humanidade acelerou em 100 vezes o ritmo natural de extinção de espécies. Muitos cientistas acreditam que estamos assistindo à sexta extinção; as outras cinco ocorreram em épocas pretéritas. O impacto do homem sobre o ambiente e seu efeito devastador para a sobrevivência de muitos animais podem ser separados em cinco ameaças, todas elas contornáveis, sem causar a ruína da economia humana: a perda ou fragmentação de hábitats, a caça predatória (a captura é mais rápida do que a capacidade de reprodução), a poluição, com destaque para pesticidas agrícolas e efluentes urbanos lançados em águas, a alteração climática e a introdução pelo homem de animais estranhos a determinado bioma. O principal problema é, sem dúvida, a perda do hábitat. Quase 70% dos vertebrados que aparecem na lista de espécies ameaçadas são vítimas da expansão agrícola. Desmatamento, redução da camada polar, poluição dos oceanos destroem biomas, tornando a vida difícil ou impossível para os animais que deles dependem para sobreviver. A atual extinção, não é, felizmente, um destino inevitável. "Tornou-se consenso em boa parte do mundo que devemos nos preocupar com a natureza e que só assim continuaremos a nos desenvolver", diz a diretora da Global Footprint Network, organização dedicada a calcular o impacto do homem na biodiversidade. "Há mais engajamento na luta pela conservação, sobretudo por parte das empresas", completa. (Filipe Vilicic. Veja, Edição Especial, Sustentabilidade, dez. 2010. p. 60-62, com adaptaçõ
Toda a exposição do texto caminha para a conclusão de que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O comando pede a conclusão global do texto, extraída da progressão argumentativa e, sobretudo, do último parágrafo, em que o autor afirma que a atual extinção "não é, felizmente, um destino inevitável" e que há "consenso em boa parte do mundo" e "mais engajamento na luta pela conservação"; isso conduz à alternativa C.

Tema central: conclusão argumentativa do texto
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa transforma um aspecto do desenvolvimento em conclusão final. O texto realmente afirma que a expansão agrícola é o principal problema e atinge grande número de espécies ameaçadas, mas a conclusão global não se resume a defender maior controle desse fator específico. O fechamento do texto é mais amplo: sustenta que a extinção atual não é inevitável porque há consenso e maior engajamento na conservação.
B
Errada
A alternativa contraria o texto em dois pontos objetivos. Primeiro, o texto não diz que as iniciativas de preservação são irrelevantes; ao contrário, afirma: "Há mais engajamento na luta pela conservação". Segundo, não atribui a extinção atual a alterações climáticas naturais como causa suficiente, porque apresenta várias ameaças ligadas ao impacto humano e já havia afirmado que a humanidade acelerou em 100 vezes o ritmo natural de extinção.
C
Certa
A alternativa C é a única que parafraseia fielmente a conclusão do texto inteiro, e não apenas um ponto do desenvolvimento. O texto sai do diagnóstico de que a ação humana acelerou a extinção, afirma que as ameaças são contornáveis e fecha com uma avaliação otimista: há conscientização ampla e maior engajamento em favor da preservação ambiental para minimizar o impacto humano e proteger a biodiversidade. Isso corresponde ao núcleo semântico de C.
D
Errada
A alternativa é excluída por contradição direta com informação expressa do texto: "Estudos mostram que o impacto da humanidade acelerou em 100 vezes o ritmo natural de extinção de espécies." Portanto, não procede dizer que ainda não há evidências sobre os resultados da atividade humana na diminuição da biodiversidade. Além disso, desloca a conclusão para a existência de estudos recentes, o que não é o fecho argumentativo do texto.
E
Errada
A alternativa inverte a conclusão do autor. O texto afirma expressamente que "A atual extinção, não é, felizmente, um destino inevitável" e também diz que as ameaças são "contornáveis, sem causar a ruína da economia humana". Por isso, não se pode concluir nem que a destruição da biodiversidade será inevitável, nem que seja necessário escolher entre produção de alimentos e conservação de espécies.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre conclusão global e detalhe do desenvolvimento: quem toma a expansão agrícola ou outro fator isolado como tese final erra por não acompanhar a virada do último parágrafo, que afasta o fatalismo e afirma maior conscientização e engajamento conservacionista.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o comando pedir a conclusão do texto, procure o fecho argumentativo e as marcas avaliativas finais do autor.
  • Não transforme um argumento intermediário ou um exemplo de causa em tese conclusiva do texto inteiro.
  • Elimine alternativas que troquem formulações moderadas do texto por absolutos como "inevitável", "não há evidências" ou "não produz resultados".

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

a)deve haver maior controle da expansão agrícola para reduzir a degradação do meio ambiente e, por consequência, a extinção de inúmeras espécies animais.
ERRADA
se nao houvesse a letra C, ela estaria correta, porem a letra C é mais completa.

b) a tentativa de algumas organizações no sentido de preservar a biodiversidade não tem produzido resultados relevantes, pois a extinção de espécies animais decorre naturalmente das alterações climáticas do planeta.
ERRADA
a tentativa de preservar a biodiversidade é um caminho para a preservação.

c) já se percebe maior conscientização, em quase todo o planeta, com relação à necessária preservação do meio ambiente no sentido de minimizar o impacto da ação humana como forma de garantir a biodiversidade.
CERTA

d) ainda não há evidências a respeito dos resultados da atividade humana na diminuição da biodiversidade, embora a ameaça a algumas espécies esteja se tornando o foco principal de estudos científicos mais recentes.
ERRADA
a principal evidencia é a perda do habitat..causado por desmatamentos, expansão agrícolas, etc...

e) a destruição da biodiversidade será inevitável, em pouco tempo, pois é preciso escolher entre a produção de alimentos necessários à sobrevivência humana e a destinação de áreas para a conservação de espécies animais
ERRADA
a preocupação com a natureza é a garantia do desenvolvimento

Olá gente!!

Questão simples...

Resposta: "C" de caminhão!!

Um trecho que demonstra que é a letra "C", sem dúvidas, é o finalzinho do último parágrafo, na fala da Diretora da Global Footprint Network:

"Tornou-se consenso em boa parte do mundo que devemos nos preocupar com a natureza e que só assim continuaremos a nos desenvolver"

Fiquem com Deus, abraço!
O último parágrafo mostra em suas últimas linhas: "Há mais engajamento na luta pela conservação", um pouco mais acima "devemos nos preocupar"...

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo