Em relação às normas relacionadas a sessões, reuniões, audi...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3769025 Legislação dos Tribunais de Justiça (TJs)
Em relação às normas relacionadas a sessões, reuniões, audiências, pauta e ordem dos trabalhos, previstas no Regimento Interno do Tribunal de Justiça de São Paulo, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, art. 131: "Nenhum feito será julgado na ausência do relator, ainda que já tenha proferido voto, salvo se, iniciado o julgamento, vier ele a se afastar, computando-se os votos proferidos." Como a alternativa A reproduz literalmente essa regra regimental, ela corresponde ao gabarito oficial.

Tema central: Ausência do relator
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque corresponde exatamente à disciplina do art. 131 do RITJSP: a regra é que o feito não pode ser julgado sem a presença do relator, mesmo que ele já tenha votado; a única exceção é o afastamento do relator depois de iniciado o julgamento, caso em que os votos já proferidos são computados. O fundamento decisivo, portanto, é a literalidade do regimento.
B
Errada
Está incorreta porque mistura dado correto sobre o conteúdo da ata com erro sobre seu momento de aprovação. O art. 118 do RITJSP prevê que a ata mencionará data e hora de início e encerramento, quem presidiu e os nomes dos desembargadores presentes e do representante do Ministério Público, quando for o caso. Porém o art. 117 dispõe literalmente: "As atas serão submetidas à aprovação do órgão colegiado na sessão subsequente." Logo, é falso dizer que devem ser aprovadas no final da própria sessão.
C
Errada
Está incorreta porque restringe indevidamente as hipóteses de dispensa de pauta. O art. 120, § 2º, realmente trata da organização da pauta por ordem de apresentação dos feitos da mesma classe e, no mesmo dia, por ordem numérica ascendente. Mas o art. 120, § 3º, dispõe literalmente: "Independe de pauta o julgamento de habeas corpus, de desaforamento, de conflito de jurisdição, de competência ou de atribuição e de embargos declaratórios." Portanto, não são apenas habeas corpus e embargos de declaração em matéria criminal; o rol é mais amplo e o regimento não limita os embargos declaratórios à matéria criminal.
D
Errada
Está incorreta porque contraria o efeito normativo previsto para sessão que recaia em feriado ou dia sem expediente. O art. 121 do RITJSP estabelece literalmente: "Salvo deliberação em contrário, recaindo a data da sessão em feriado ou dia em que não haja expediente forense, os feitos incluídos em pauta serão julgados na sessão ordinária seguinte, independentemente de nova publicação." A alternativa erra ao exigir nova publicação.
E
Errada
Está incorreta porque indica critério de desempate não previsto no regimento. O art. 135 do RITJSP dispõe literalmente: "Quando, na votação de questão indecomponível ou de questões distintas, se formarem correntes divergentes, sem que se alcance a maioria exigida, prevalecerá a média dos votos ou o voto intermediário." Assim, não prevalece o voto do presidente; prevalece a média dos votos ou o voto intermediário.
Pegadinha da questão
A banca explorou trocas de literalidade do regimento: aprovação da ata na sessão subsequente, rol mais amplo de feitos sem pauta, julgamento na sessão seguinte sem nova publicação e prevalência da média dos votos ou do voto intermediário, não do voto do presidente.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a alternativa reproduz literalmente dispositivo do regimento, essa coincidência textual costuma ser o critério decisivo.
  • Em temas de pauta, ata e ordem dos trabalhos, confira sempre o detalhe operacional: momento de aprovação, necessidade de publicação e hipóteses expressas de dispensa.
  • Se a alternativa reduzir um rol regimental expresso ou acrescentar condição não prevista, a tendência é estar errada.
  • Em votação sem maioria, não presuma voto de qualidade do presidente sem previsão textual; verifique o critério regimental específico.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A. GABARITO. Nenhum feito será julgado na ausência do relator, ainda que já tenha proferido voto, salvo se, iniciado o julgamento, vier ele a se afastar, computando-se os votos proferidos.

Art. 134. Nenhum feito será julgado na ausência do relator, ainda que já tenha proferido voto, salvo se, iniciado o julgamento, vier ele a se afastar, computando-se os votos proferidos.

B. ERRADA.  ata da sessão de julgamento mencionará a data e a hora de início e de encerramento, quem presidiu os trabalhos, os nomes, pela ordem de antiguidade, dos desembargadores presentes e do representante do Ministério Público, 

Art. 120. As atas serão submetidas à aprovação do órgão colegiado na sessão subsequente.

Art. 121. A ata das sessões de julgamento mencionará:

I - a data e a hora de início e de encerramento;

II - quem presidiu os trabalhos;

III - os nomes, pela ordem de antiguidade, dos desembargadores presentes e do representante do Ministério Público, quando for o caso;

IV - os processos julgados, seu número de ordem, os nomes do relator e dos outros juízes, bem como das partes, se houve manifestação oral pelos advogados ou pelo representante do Ministério Público, além do resultado da votação, os nomes dos desembargadores vencidos e a designação de relator diverso do sorteado.

C. ERRADA. Para cada sessão, será organizada uma pauta de julgamento, com observância da ordem de apresentação dos feitos, em relação aos da mesma classe; os apresentados no mesmo dia serão inscritos segundo a ordem ascendente numérica, 

Art. 123, § 2º Para cada sessão, será organizada uma pauta de julgamento, com observância da ordem de apresentação dos feitos, em relação aos da mesma classe; os apresentados no mesmo dia serão inscritos segundo a ordem ascendente numérica

§ 3° Independe de pauta o julgamento de ‘habeas corpus’, de desaforamento, de conflito de jurisdição, de competência ou de atribuição e de embargos de declaração, estes em matéria criminal apenas.

No TRT 15 só cai pedaço do Regimento Interno do Tribunal: Regimento Interno do TRT da 15ª região - Do Tribunal: Disposições Preliminares; Organização do Tribunal; Tribunal Pleno; Órgão Especial; Presidência do Tribunal; Corregedoria; Seções Especializadas; Turmas e Câmaras; Escola Judicial; Serviços Administrativos: Pessoal Administrativo; Gabinete dos Desembargadores do Trabalho. 

No TJ SÃO PAULO ESTÃO PEDINDO OS 200 ARTIGOS...

Algum youtuber falou sobre esse artigo? me falaram que iria cair os primeiros cinquenta artigos...

Quem sabe isso aí é o advogado que faz sustentação oral ou o estudante de direito que vai ver voto de desembargador na Câmara ...

Gente, antes dos meus comentários sobre a questão, aos que estudam especificamente para o concurso de escrevente do TJSP, compensa estudar Regimento Interno?

Estou perguntando isso, pois é a primeira vez que o RI compôs o edital e, pelo jeito, será cobrada sempre apenas 1 questão, de um conteúdo de aproximadamente 300 artigos. Ao meu ver, o esforço é alto e o retorno é baixo. O mesmo com NCGJ (porém esta matéria já é cobrada a mais tempo e os que estudam especificamente a este concurso já estão mais familiarizados). Compartilham do mesmo pensamento?

a)                 Nenhum feito será julgado na ausência do relator, ainda que já tenha proferido voto, salvo se, iniciado o julgamento, vier ele a se afastar, computando-se os votos proferidos.

Exatos termos do caput do art. 134.

b)                A ata da sessão de julgamento mencionará a data e a hora de início e de encerramento, quem presidiu os trabalhos, os nomes, pela ordem de antiguidade, dos desembargadores presentes e do representante do Ministério Público, devendo ser aprovada e assinada no final da própria sessão.

Falso, pois, de acordo com o art. 120, “as atas serão submetidas à aprovação do órgão colegiado na sessão subsequente”. Além disso, constará, ainda, na ata da sessão, “os processos julgados, seu número de ordem, os nomes do relator e dos outros juízes, bem como das partes, se houve manifestação oral pelos advogados ou pelo representante do Ministério Público, além do resultado da votação, os nomes dos desembargadores vencidos e a designação de relator diverso do sorteado”, nos termos do inciso IV do art. 121.

c)                 Para cada sessão, será organizada uma pauta de julgamento, com observância da ordem de apresentação dos feitos, em relação aos da mesma classe; os apresentados no mesmo dia serão inscritos segundo a ordem ascendente numérica, e somente podem ser julgados, sem prévia inclusão em pauta, o habeas corpus e os embargos de declaração em matéria criminal.

Falso, eis que o §3º do art. 123 dispõe que independe da prévia inclusão em pauta o julgamento de ‘habeas corpus’, de desaforamento, de conflito de jurisdição, de competência ou de atribuição e de embargos de declaração em matéria criminal.

d)                Salvo deliberação em contrário, recaindo a data da sessão em feriado ou dia em que não haja expediente forense, os feitos incluídos em pauta serão julgados na sessão ordinária seguinte, mediante nova publicação.

Falso, pois, nestes casos, e de acordo com o art. 124, os feitos incluídos em pauta serão julgados na sessão ordinária seguinte, independentemente de nova publicação.

e)                 Quando, na votação de questão indecomponível ou de questões distintas, formarem-se correntes divergentes, sem que se alcance a maioria exigida, prevalecerá o voto do presidente do órgão responsável pelo julgamento. Falso, pois de acordo com o caput do art. 138, nestes casos “prevalecerá a média dos votos ou o voto intermediário”. Destaca-se que “indecomponível” é o atributo de algo que não pode ser descomposto/dividido. 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo