No caso clínico acima, qual é a hipótese mais provável?

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3792899 Medicina
Leia o caso clínico a seguir para responder à questão.


Menino de 14 anos, asmático, apresentou dispneia, sibilos, hipotensão, pápulas e angioedema ao brincar no pula-pula em festa junina. Havia comido muito doce com amendoim há cerca de 2 horas antes do episódio. Familiares negavam alergia a amendoim.
No caso clínico acima, qual é a hipótese mais provável?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: Embora não haja ponto jurídico-normativo propriamente dito, o critério técnico-clínico decisivo é que a presença concomitante de manifestações cutâneas, respiratórias e cardiovasculares após exercício físico, em paciente que ingeriu alimento potencialmente implicado pouco antes do evento, é mais compatível com anafilaxia induzida por exercício dependente de alimentos; no caso, a ingestão prévia de amendoim, seguida de atividade no pula-pula e de dispneia, sibilos, hipotensão, pápulas e angioedema, sustenta o gabarito A.

Tema central: Anafilaxia induzida por exercício dependente de alimentos
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque reúne os elementos clínicos que, segundo a base, definem melhor essa hipótese: alimento potencialmente implicado, intervalo temporal compatível, exercício como cofator precipitante e reação sistêmica aguda. O dado decisivo não é apenas haver sintomas alérgicos, mas o conjunto formado por pápulas e angioedema, dispneia e sibilos, além de hipotensão. Esse padrão excede manifestação cutânea isolada ou crise respiratória isolada e se ajusta ao conceito técnico-clínico de anafilaxia induzida por exercício dependente de alimentos.
B
Errada
Está errada por incompatibilidade sindrômica. Asma alérgica grave e descontrolada pode explicar dispneia e sibilos, mas não explica adequadamente pápulas, angioedema e hipotensão no contexto de ingestão alimentar seguida de exercício. A hipótese é respiratória isolada e não abrange o componente cutâneo e cardiovascular descrito.
C
Errada
Está errada porque o quadro não é de urticária aguda isolada ou predominantemente cutânea. A presença de dispneia, sibilos e, sobretudo, hipotensão mostra comprometimento sistêmico. Segundo a base, a hipotensão é elemento decisivo para afastar urticária aguda isolada e reforçar anafilaxia.
D
Errada
Está errada por incompatibilidade clínica objetiva. Transtorno de ansiedade generalizada não explica pápulas, angioedema e hipotensão associados a alimento e exercício. Os sinais descritos são orgânicos, alérgicos e hemodinâmicos, o que exclui a hipótese psiquiátrica como melhor diagnóstico.
E
Errada
Está errada porque mecanismo obstrutivo localizado por corpo estranho ou edema de glote não explica a reação sistêmica multissistêmica descrita. Pápulas, angioedema disseminado e hipotensão, além da associação entre alimento ingerido previamente e exercício, afastam a hipótese de asfixia por corpo estranho.
Pegadinha da questão
A banca explorou a tendência de reduzir o caso a asma ou a urticária por causa dos sibilos e das lesões cutâneas, ignorando o dado decisivo da hipotensão e a combinação alimento + exercício, que apontam para anafilaxia dependente de cofator.
Dica para questões semelhantes
  • Quando houver manifestação cutânea, respiratória e cardiovascular ao mesmo tempo, pense primeiro em reação sistêmica, não em diagnóstico isolado por aparelho.
  • Se o episódio ocorrer durante esforço físico após ingestão alimentar prévia, verifique se o exercício funciona como cofator precipitante.
  • Hipotensão é dado de alto peso para afastar urticária isolada e reforçar anafilaxia.
  • Ausência de história familiar ou de diagnóstico prévio de alergia não exclui a hipótese clínica descrita.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo