J.C.F., homem de 59 anos, com história de varizes volumosas...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3995540 Medicina
J.C.F., homem de 59 anos, com história de varizes volumosas e dor em membros inferiores. Ao exame físico, observa-se edema leve e presença de veias tortuosas nos dois membros. Duplex scan revela refluxo significativo na veia safena magna direita. Após falha do tratamento conservador com meias compressivas e analgesia, o paciente persiste sintomático e busca solução definitiva. Segundo a diretriz da ESVS 2022, qual é a melhor conduta a ser considerada neste caso? Assinalar a melhor alternativa entre as proposições abaixo.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A ESVS 2022 recomenda ablação térmica endovenosa como tratamento de primeira linha/preferencial para a veia safena magna incompetente que requer tratamento; como o duplex scan documenta refluxo significativo na safena magna direita e o paciente permanece sintomático após falha do tratamento conservador, a alternativa C é a correta.

Tema central: Insuficiência da safena magna
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque não há evidência de trombose venosa superficial extensa, trombose venosa profunda, embolia pulmonar ou outro contexto formal de anticoagulação. Varizes sintomáticas com refluxo safênico isolado não constituem indicação de anticoagulação profilática rotineira. O erro é confundir doença venosa crônica superficial com doença tromboembólica venosa.
B
Errada
Está errada porque a compressão já falhou como estratégia conservadora e o paciente segue sintomático. Além disso, a própria diretriz citada na base favorece tratamento intervencionista quando há refluxo troncular da safena magna e necessidade de tratamento. Compressão pode aliviar sintomas, mas não é a melhor conduta definitiva neste cenário.
C
Certa
A alternativa C corresponde ao cenário clínico cobrado: varizes sintomáticas com refluxo axial documentado da safena magna e persistência dos sintomas apesar de meias compressivas e analgesia. Nessa situação, a diretriz ESVS 2022 favorece a ablação endovenosa térmica como a melhor conduta a considerar.
D
Errada
Está errada porque a indicação de intervenção não depende do aparecimento de complicações tróficas. O paciente já tem sintomas persistentes, edema e refluxo safênico documentado, com falha do tratamento conservador, o que já sustenta considerar tratamento ablativo. Adiar até úlcera ou outras complicações contraria o racional da conduta na doença venosa crônica sintomática tratável.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: achar que varizes com dor e edema implicam anticoagulação e tomar a terapia compressiva como conduta obrigatória mesmo após falha, quando a questão pede a melhor conduta segundo a ESVS 2022 para refluxo de safena magna que requer tratamento.
Dica para questões semelhantes
  • Se o duplex scan documenta refluxo troncular da safena magna e o paciente permanece sintomático após medidas conservadoras, pense em indicação intervencionista, não em observação indefinida.
  • Quando a questão citar explicitamente a ESVS 2022 para safena magna incompetente que requer tratamento, a referência decisiva é a preferência por ablação térmica endovenosa.
  • Não indique anticoagulação apenas por varizes, dor ou edema; procure evento trombótico documentado ou contexto específico.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo