Leia o texto a seguir:     Não está claro em que momento os...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3332565 História
Leia o texto a seguir:

    Não está claro em que momento os velhos impérios compreenderam que a Era dos Impérios acabara definitivamente. Sem dúvida, em retrospecto, a tentativa da Grã-Bretanha e da França de reafirmar-se como potências imperiais globais na aventura de Suez em 1956 parece mais condenada ao insucesso do que parecia aos governos de Londres e Paris.

(Eric J. Hobsbawm, Era dos extremos: o breve século XX: 1914-1991. São Paulo: Companhia das Letras, 1995. Adaptado)

Em 1956, França e Grã-Bretanha
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: A

1. Tema central da questão

A questão aborda a Crise de Suez de 1956, um episódio fundamental para compreender o fim da era imperialista europeia e a transição para um novo cenário internacional pós-Segunda Guerra Mundial. Esse tema é frequente em concursos pois destaca a relação entre colonialismo, nacionalismo e geopolítica no século XX.

2. Resumo teórico

Após a Segunda Guerra, muitos países buscaram independência e autonomia. Em 1956, o presidente egípcio Gamal Abdel Nasser nacionalizou o Canal de Suez, até então sob controle de britânicos e franceses, visando fortalecer o Egito e sua soberania. França, Grã-Bretanha e Israel, temendo perder influência e acesso ao canal, planejaram uma operação militar conjunta para destituir Nasser (fonte: Eric Hobsbawm, Era dos Extremos).

3. Justificativa da alternativa correta

A está correta pois descreve, com precisão, que França e Grã-Bretanha planejaram, junto com Israel, uma operação militar contra Nasser. O objetivo era reverter a nacionalização do Canal de Suez e enfraquecer o governo egípcio, considerado ameaçador para seus interesses econômicos e estratégicos.

4. Análise das alternativas incorretas

B – Apesar do Egito ter recebido apoio soviético, a motivação principal foi a nacionalização do Canal, não a posse de um governo de esquerda anti-imperialista.

C – O ataque não visava manter a partilha da África de forma ampla, mas sim controlar o Canal de Suez e enfraquecer Nasser.

D – O apoio à causa palestina não foi o motivo central do conflito. A crise girou em torno do canal e do controle regional.

E – O Egito já era formalmente independente desde 1922. O conflito não foi para impedir a emancipação política, mas sim a nacionalização do canal.

5. Estratégias de interpretação

Destaque palavras-chave nos enunciados: “operação militar”, “derrubar Nasser”, “Canal de Suez”. Cuidado com informações amplas demais ou que deslocam o foco do contexto histórico. Sempre relacione as alternativas ao fato histórico central.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

  • O presidente do Egito, Gamal Abdel Nasser, nacionalizou o Canal de Suez, até então controlado por companhias britânicas e francesas.
  • O canal era estratégico para o comércio internacional, especialmente para o transporte de petróleo do Oriente Médio para a Europa.

Reação:

  • França e Reino Unido, temendo perder influência e interesses econômicos, firmaram um acordo secreto com Israel.
  • Israel invadiu o Egito pelo deserto do Sinai, e em seguida britânicos e franceses intervieram militarmente, alegando a necessidade de “proteger o canal”.

Consequência:

  • Os Estados Unidos e a União Soviética pressionaram para que a intervenção terminasse.
  • França e Reino Unido sofreram forte desgaste internacional e tiveram de se retirar.
  • A crise marcou o declínio da influência colonial de ambos e a ascensão dos EUA e da URSS como potências dominantes no Oriente Médio.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo