Alternativa correta: C - experimentava o paradoxo de ser um país em que a democracia convivia com a injustiça social.

1. Tema central da questão

Esta questão aborda o contexto do Brasil pós-ditadura militar, especialmente nos anos 1990, quando o país já havia retomado a democracia, mas ainda enfrentava graves problemas sociais e episódios de violência policial. O estudante deve compreender como a consolidação da democracia no Brasil não eliminou desigualdades históricas nem solucionou questões como a violência urbana.

2. Resumo teórico

A transição democrática no Brasil, a partir de 1985, foi um marco importante. No entanto, mesmo com eleições livres, liberdade de imprensa e constituição cidadã (1988), a desigualdade social e a violência policial continuaram presentes. Episódios como as chacinas da Candelária e de Vigário Geral são exemplos de violações dos direitos humanos em um regime democrático. Fontes como “Brasil: uma biografia” (Schwarcz & Starling) detalham esse paradoxo.

3. Justificativa da alternativa correta

A alternativa C é a correta porque resume a contradição central do período: a coexistência entre um sistema democrático e a persistência de profundas injustiças sociais e violência contra populações vulneráveis. O texto de apoio evidencia isso ao citar as chacinas, que ocorreram apesar do regime democrático instalado.

4. Análise das alternativas incorretas

A: Fala sobre industrialização, que não é o foco do texto, pois as chacinas citadas não têm relação direta com avanços industriais.

B: Sugere que o combate à violência policial só ocorreu após a diminuição da desigualdade, o que não corresponde à realidade: a desigualdade permaneceu alta e o combate à violência policial é uma demanda constante.

D: A estabilidade econômica (Plano Real) só foi alcançada em 1994, posterior aos eventos citados. Além disso, não implicou, necessariamente, a resolução da violência urbana.

E: Reduz o problema a uma questão regional, enquanto o texto é claro ao abordar uma questão nacional e estrutural, não apenas do Sudeste.

5. Estratégias de interpretação

Destaque as palavras-chave no enunciado, como “democracia” e “injustiça social”. Desconfie de alternativas que trazem informações não mencionadas ou distorcem o contexto histórico (pegadinha comum).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

experimentava o paradoxo de ser um país em que a democracia convivia com a injustiça social.

O ano de 1993 insere-se no período da Nova República, após a redemocratização e a promulgação da Constituição de 1988. O paradoxo apontado pelas autoras reside no fato de que, embora o país tivesse recuperado as liberdades democráticas e as instituições de direito, o Estado (através de seus braços armados ou da omissão) ainda praticava ou permitia violências extremas contra populações marginalizadas. A democracia formal não foi capaz de eliminar imediatamente a violência estrutural e a exclusão social.