Considerando as Resoluções CFFa nº 245/2000, nº 587/2020, nº 609/2021, nº 677/2022, nº 768/2024 e nº 820/2026, julgue o item seguinte, a respeito da competência e da atuação profissional, bem como da responsabilidade técnica e das diretrizes de fiscalização.

A realização de exames destinados à avaliação auditiva periférica e central por profissional regularmente inscrito no Conselho Regional é compatível com as competências previstas para o fonoaudiólogo.

Considerando as Resoluções CFFa nº 245/2000, nº 587/2020, nº 609/2021, nº 677/2022, nº 768/2024 e nº 820/2026, julgue o item seguinte, a respeito da competência e da atuação profissional, bem como da responsabilidade técnica e das diretrizes de fiscalização.

A alteração de responsável técnico de um serviço fonoaudiológico deve ser comunicada ao Conselho Regional conforme as normas aplicáveis.

Considerando as Resoluções CFFa nº 245/2000, nº 587/2020, nº 609/2021, nº 677/2022, nº 768/2024 e nº 820/2026, julgue o item seguinte, a respeito da competência e da atuação profissional, bem como da responsabilidade técnica e das diretrizes de fiscalização.

Uma pessoa jurídica que exerça atividade relacionada à fonoaudiologia pode ser fiscalizada mesmo quando não possuir inscrição regular no Conselho Regional.

Considerando as Resoluções CFFa nº 245/2000, nº 587/2020, nº 609/2021, nº 677/2022, nº 768/2024 e nº 820/2026, julgue o item seguinte, a respeito da competência e da atuação profissional, bem como da responsabilidade técnica e das diretrizes de fiscalização.

O exercício profissional em região diversa daquela da inscrição principal dispensa qualquer providência administrativa perante o Sistema de Conselhos.

Considerando as Resoluções CFFa nº 245/2000, nº 587/2020, nº 609/2021, nº 677/2022, nº 768/2024 e nº 820/2026, julgue o item seguinte, a respeito da competência e da atuação profissional, bem como da responsabilidade técnica e das diretrizes de fiscalização.

A omissão de irregularidades verificadas durante fiscalização contraria as atribuições previstas no manual de orientação e fiscalização.

No que concerne ao respaldo legal exigido para a prática da audiologia clínica, julgue o item a seguir, de acordo com as Resoluções CFFa nº 483/2015, nº 553/2019, nº 554/2019 e nº 777/2025.

A ausência de comprovação documental da calibração periódica dos equipamentos audiológicos fundamenta um apontamento de inconformidade técnica.

No que concerne ao respaldo legal exigido para a prática da audiologia clínica, julgue o item a seguir, de acordo com as Resoluções CFFa nº 483/2015, nº 553/2019, nº 554/2019 e nº 777/2025.

A manutenção de níveis inadequados de pressão sonora em sala de exames compromete a confiabilidade dos resultados audiológicos.

No que concerne ao respaldo legal exigido para a prática da audiologia clínica, julgue o item a seguir, de acordo com as Resoluções CFFa nº 483/2015, nº 553/2019, nº 554/2019 e nº 777/2025.

O armazenamento parcial dos registros de avaliação audiológica será suficiente quando houver laudo conclusivo assinado.

No que concerne ao respaldo legal exigido para a prática da audiologia clínica, julgue o item a seguir, de acordo com as Resoluções CFFa nº 483/2015, nº 553/2019, nº 554/2019 e nº 777/2025.

A utilização de sistemas informatizados para a guarda de prontuários depende da observância das normas aplicáveis à segurança e à integridade documental.

No que concerne ao respaldo legal exigido para a prática da audiologia clínica, julgue o item a seguir, de acordo com as Resoluções CFFa nº 483/2015, nº 553/2019, nº 554/2019 e nº 777/2025.

A constatação de exercício profissional por pessoa física não inscrita poderá ensejar a aplicação das sanções administrativas previstas pelo Sistema de Conselhos. 

Quanto às Resoluções CFFa nº 580/2020, nº 640/2021 e nº 777/2025, que garantem a segurança clínica e jurídica do fonoaudiólogo no teleatendimento, julgue o item seguinte.

O dever de sigilo profissional permanece aplicável aos atendimentos realizados por plataformas digitais.

Quanto às Resoluções CFFa nº 580/2020, nº 640/2021 e nº 777/2025, que garantem a segurança clínica e jurídica do fonoaudiólogo no teleatendimento, julgue o item seguinte.

A inexistência de identificação do profissional responsável pelos registros eletrônicos compromete a rastreabilidade documental.

Quanto às Resoluções CFFa nº 580/2020, nº 640/2021 e nº 777/2025, que garantem a segurança clínica e jurídica do fonoaudiólogo no teleatendimento, julgue o item seguinte.

A realização de atendimento remoto dispensa a elaboração de registros clínicos formais.

Quanto às Resoluções CFFa nº 580/2020, nº 640/2021 e nº 777/2025, que garantem a segurança clínica e jurídica do fonoaudiólogo no teleatendimento, julgue o item seguinte.

O compartilhamento indiscriminado de dados clínicos em ambiente virtual configura infração ética.

Quanto às Resoluções CFFa nº 580/2020, nº 640/2021 e nº 777/2025, que garantem a segurança clínica e jurídica do fonoaudiólogo no teleatendimento, julgue o item seguinte.

A telefonoaudiologia somente pode ser utilizada em caso de risco de contágio ou impossibilidade de deslocamento.

No que se refere à atuação fonoaudiológica em programas de triagem auditiva neonatal universal (TANU), julgue o item a seguir, de acordo com a Lei nº 6.965/1981, com o Decreto nº 87.218/1982 e com as Resoluções CFFa nº 568/2020, nº 655/2022 e nº 777/2025. 

A atuação do fonoaudiólogo em programas de triagem auditiva neonatal universal possui regulamentação específica.

No que se refere à atuação fonoaudiológica em programas de triagem auditiva neonatal universal (TANU), julgue o item a seguir, de acordo com a Lei nº 6.965/1981, com o Decreto nº 87.218/1982 e com as Resoluções CFFa nº 568/2020, nº 655/2022 e nº 777/2025. 

A ausência de protocolo de higienização dos equipamentos compartilhados caracteriza descumprimento das normas de biossegurança.

No que se refere à atuação fonoaudiológica em programas de triagem auditiva neonatal universal (TANU), julgue o item a seguir, de acordo com a Lei nº 6.965/1981, com o Decreto nº 87.218/1982 e com as Resoluções CFFa nº 568/2020, nº 655/2022 e nº 777/2025. 

A avaliação, o diagnóstico fonoaudiológico e a emissão de laudos de audição são competências exclusivas do fonoaudiólogo. 

No que se refere à atuação fonoaudiológica em programas de triagem auditiva neonatal universal (TANU), julgue o item a seguir, de acordo com a Lei nº 6.965/1981, com o Decreto nº 87.218/1982 e com as Resoluções CFFa nº 568/2020, nº 655/2022 e nº 777/2025. 

A ausência de registros sobre intercorrências durante os procedimentos neonatais dificulta a rastreabilidade assistencial.

No que se refere à atuação fonoaudiológica em programas de triagem auditiva neonatal universal (TANU), julgue o item a seguir, de acordo com a Lei nº 6.965/1981, com o Decreto nº 87.218/1982 e com as Resoluções CFFa nº 568/2020, nº 655/2022 e nº 777/2025. 

Os protocolos técnicos relacionados à triagem auditiva neonatal podem ser eximidos em situações de elevada demanda assistencial.