Questões de Concurso Público CREF - 20ª Região (SE) 2026 para Advogado

Foram encontradas 10 questões

Q4392283 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


O reconhecimento da ausência de legitimidade resolve o mérito da causa e produz coisa julgada material sobre a pretensão deduzida.

Alternativas
Q4392284 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Depois de apresentada a contestação, a desistência da ação depende do consentimento do réu.

Alternativas
Q4392285 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


A sentença que extingue o processo sem resolução do mérito impede, em qualquer hipótese, a propositura de nova ação sobre a mesma controvérsia.

Alternativas
Q4392286 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


O reconhecimento da prescrição constitui resolução de mérito e, ressalvada hipótese legal específica, deverá ser precedido de oportunidade para a manifestação das partes.

Alternativas
Q4392287 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Uma sentença que apenas reproduza norma jurídica, sem explicar a sua relação concreta com a causa, não será considerada fundamentada.

Alternativas
Q4392288 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Publicada a sentença, o juiz poderá alterar livremente a conclusão de mérito enquanto ainda estiver em curso o prazo para apelação.

Alternativas
Q4392289 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Fato constitutivo, modificativo ou extintivo superveniente que influencie o mérito deverá ser considerado pelo juiz ao decidir, e, se conhecido de ofício, exigirá prévia oitiva das partes.

Alternativas
Q4392290 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Os motivos da sentença, ainda que relevantes para determinar o alcance do dispositivo, fazem coisa julgada material.

Alternativas
Q4392291 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Uma questão prejudicial decidida incidentalmente em processo no qual o réu foi revel fará coisa julgada sempre que o juízo tiver competência material e pessoal para resolvê‑la como questão principal.

Alternativas
Q4392292 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Em relação jurídica de trato continuado, a superveniência de modificação relevante no estado de fato ou de direito permite à parte pedir revisão do que foi estabelecido na sentença.

Alternativas
Respostas
1: E
2: C
3: E
4: C
5: C
6: E
7: C
8: E
9: E
10: C