Considerando as boas práticas de arquitetura de APIs REST, analise as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa.

( ) Em APIs REST, a semântica do método HTTP integra o contrato da operação, de modo que a leitura de um recurso não deve ser modelada com método cujo significado indique alteração de estado.

( ) A criação de novos recursos em uma coleção pode ser realizada por meio de requisição PUT dirigida ao endpoint correspondente à coleção, com retorno de um novo identificador gerado pelo servidor.

( ) Em APIs REST, a utilização de um código HTTP uniforme para respostas de êxito e de falha não compromete a semântica da interação, desde que o corpo da mensagem descreva adequadamente o resultado da requisição.


As afirmativas são, respectivamente,  

Uma equipe mantém uma API REST documentada por meio de uma especificação OpenAPI 3.x, exibida no Swagger UI. Parte dos endpoints exige autenticação por token do tipo bearer no formato JWT, enviado no cabeçalho Authorization. Contudo, na interface gerada, essas operações não exibem o botão Authorize nem ficam corretamente marcadas como protegidas.
Sem alterar a implementação da API e atuando apenas na especificação OpenAPI, a equipe precisa configurar a documentação para que o Swagger UI reconheça formalmente esse mecanismo de segurança e permita seu uso nas operações protegidas.
Nesse contexto, assinale a opção que apresenta a medida tecnicamente mais adequada. 

Uma organização mantém integrações corporativas baseadas em serviços SOAP/XML, consumidos por aplicações internas e externas a partir de contrato formal previamente publicado.
Em uma atualização do sistema provedor, a equipe pretende alterar a estrutura da mensagem de resposta, com renomeação de alguns elementos e mudança de tipos de dados, sem adotar uma estratégia de versionamento compatível, sob o argumento de que o endpoint e o protocolo de transporte permanecerão inalterados.
Com base nesse cenário, analise as afirmativas a seguir.

I. A renomeação de elementos na mensagem de resposta não compromete a compatibilidade da integração, porque os consumidores podem consultar o WSDL atualizado, que define o contrato de comunicação do serviço, e passar a interpretar os novos nomes corretamente.

II. Em arquiteturas baseadas em SOAP, a interoperabilidade entre consumidor e provedor depende também da aderência das mensagens ao contrato formal do serviço, e não apenas da possibilidade de troca de documentos XML entre as partes.

III. A manutenção do mesmo endpoint e do mesmo protocolo de transporte não é suficiente, por si só, para preservar a compatibilidade da integração, quando a resposta do serviço deixa de corresponder à estrutura contratualmente esperada pelos consumidores.


Está correto o que se afirma em 

Em um ambiente de microsserviços, uma aplicação expõe a métrica:
http_requests_total{job="api", instance="10.0.0.5:8080", method="GET", code="500"}
A equipe deseja calcular, no Prometheus, a taxa média por segundo de crescimento dessa métrica ao longo dos últimos 5 minutos, suavizada ao longo da janela de tempo completa, para alimentar um painel de erro no Grafana.
A expressão em PromQL conceitualmente mais adequada para esse objetivo é 

Uma equipe de SRE (Site Reliability Engineering) observou que, em uma ferramenta de monitoramento baseada em séries temporais, uma métrica foi modelada da seguinte forma:

login_attempts_total{user_id="983421", session_id="ab7d91f2", request_id="rq-88931"}
Após algumas semanas, houve crescimento abrupto do consumo de memória e degradação no desempenho das consultas no sistema de monitoramento.
Nesse cenário, assinale a opção que apresenta a interpretação mais adequada. 

Considere os seguintes logs coletados durante o processamento de requisições em um sistema distribuído de e-commerce: 

</> JSON {"time":"10:01:02","service":"gateway","level":"INFO","message" :"Requisição recebida","request_id":"abc123"} {"time":"10:01:02","service":"A","level":"INFO","message":"Pedid o recebido","request_id":"abc123"} {"time":"10:01:03","service":"B","level":"INFO","message":"Proce ssando pagamento","request_id":"abc123"} {"time":"10:01:03","service":"C","level":"ERROR","message":"Err o no estoque","request_id":"abc123"} {"time":"10:01:04","service":"B","level":"WARN","message":"Retr y pagamento","request_id":"abc123"} {"time":"10:01:05","service":"D","level":"INFO","message":"Notifi cação enviada","request_id":"abc123"} {"time":"10:01:06","service":"gateway","level":"ERROR","messag e":"Falha na requisição","request_id":"abc123"} 


Durante a análise de um incidente, a equipe conseguiu reconstruir o fluxo completo da requisição entre os diferentes serviços envolvidos, identificando o ponto exato de falha e as tentativas de recuperação.
Nesse cenário, assinale a opção que identifica corretamente a prática de estruturação de logs que foi determinante para viabilizar essa análise.