Uma sociedade empresária reduziu o número de indicadores e medidas de desempenho utilizados na avaliação de suas atividades, com foco nos indicadores mais relevantes para o direcionamento de esforços. Em seguida, restringiu o acesso a esses indicadores, aos parâmetros e aos critérios de avaliação, bem como à realidade atual das atividades, aos executivos diretamente responsáveis por cada atividade, sem disponibilizá-los aos demais executivos da sociedade empresária envolvidos de forma indireta.
Segundo os sistemas de medição de desempenho organizacional e a avaliação de desempenho institucional, essa conduta evidencia que a sociedade empresária 

Uma empresa apresentou, além da maximização dos resultados registrados em seus balanços econômico-financeiros, a divulgação de balanços ambientais e sociais voltados às partes interessadas em seus negócios.
Segundo os padrões de governança corporativa, essa conduta da empresa corresponde ao padrão:  

Um órgão de uma sociedade atuou como elo entre os sócios e a diretoria, orientando e supervisionando continuamente a relação da gestão com as demais partes interessadas.
Esse órgão assegurou que cada parte interessada recebesse benefício proporcional ao vínculo que possuía com a sociedade. Segundo os principais órgãos da governança, esse órgão corresponde ao(à):  

Uma sociedade empresária cumpriu integralmente as normas legais e regulatórias aplicáveis a uma decisão empresarial.
Essa decisão, no entanto, não levou em consideração os impactos sobre o conjunto das partes interessadas, a sociedade em geral e o meio ambiente.
Segundo a relação entre ética e compliance, essa situação evidencia que