As situações apresentadas correspondem, respectivamente, aos seguintes tipos puros de dominação legitima de Max Weber: 

O fato de que o conflito seja uma caracteristica definidora da politica está na raiz do desconforto em relação à própria politica. Com frequência, ela aparece como um veículo para sua própria superação: a harmonia, que é a ausência de discórdia, é o traço comum aos diversos mitos e utopias politicos. Mas também é uma caracteristica das distopias, marcadas pela ausência de contestação [..]. O antagonismo politico é, assim, uma manifestação de resistência aos padrões de dominação vigentes na sociedade [...]. A ideia de um consenso de base em relação aos valores ético-politicos é inconcebivel, caso a realidade da dominação seja levada em conta —a não ser que se imagine que os interesses sejam deixados de lado na busca desse consenso, isto é, que se mergulhe uma vez mais no idealismo e na negação da politica.
(Adaptado de: MIGUEL, Luis Felipe. Consenso e conflito na teoria democratica: para além do “agonismo”. São Paulo; Lua Nova, 1992, pp. 13-43, 2014)
O texto acima corresponde 

Nesta forma de Estado, o poder não é concentrado, está distribuido em centros de poder regionais com autonomia politica e administrativa em um dado território, cabendo a autoridade central garantir a unidade politica e econômica entre eles e exercer determinadas competências, como as que estão relacionadas a politica externa, à defesa e à economia.
A forma de Estado definida acima e um exemplo de sua ocorrência, respectivamente, são: