Julgue o item seguinte, relativo a dependência química, sua abordagem e tratamento.

Existe um tipo de consumo de álcool que está isento de riscos, como aquele em baixas doses, cercado de precauções necessárias à prevenção de acidentes relacionados.

Julgue o item seguinte, relativo a dependência química, sua abordagem e tratamento.

O conceito de dependência química é descritivo, pois está baseado em sinais e sintomas, propondo critérios diagnósticos claros e apontando para a existência de diferentes graus de dependência. Dessa forma, ultrapassa a dicotomia dependente e não-dependente, investigando e determinando, de início, o padrão de consumo de substância psicoativa do paciente. 

Acerca do quadro clínico hipotético acima, julgue o item a seguir, relativo a intervenção psicológica.

No caso de B, em uma consideração psicanalítica, o álcool não entraria para preencher uma carência afetiva, ou para anestesiar sentimentos, mas a ingestão dessa substância forja um aquecimento que cria uma forma interna ilusória de consistência. É uma impressão alucinatória de integridade psíquica. A adição — o alcoolismo — ganha contornos de uma privação inicial, que faz pensar no território do autismo, nessa capacidade exacerbada de criação de formas de sensação para garantir uma sobrevivência psíquica. A possibilidade para B é uma trajetória analítica de construção de um eu, não por intermédio de uma ressignificação de experiências já vividas, mas como uma nova experiência, inaugural.

Acerca dos instrumentos de avaliação diagnóstica e de classificação das psicopatologias, julgue o seguinte item.

A perspectiva comportamental focaliza os fenômenos psicopatológicos sob a ótica da subjetividade, da dimensão simbólico-linguística da experiência humana e da hipótese do inconsciente, introduzindo uma visada incontornável para a abordagem desses fatos e, neste sentido, destaca as diferenças que separam a semiologia médica da psicológica.

Acerca dos instrumentos de avaliação diagnóstica e de classificação das psicopatologias, julgue o seguinte item.

O reducionismo metodológico exigido na aplicação estrita de um sistema diagnóstico operacional não deixa de incluir a sensibilidade, ou o essencial da experiência psicopatológica, ou seja, as vicissitudes do clínico com sua própria humanidade, as dimensões eminentemente subjetivas da experiência do sofrimento psíquico.

Acerca dos instrumentos de avaliação diagnóstica e de classificação das psicopatologias, julgue o seguinte item.

As categorias psicopatológicas, quando abordadas sob a ótica da psicopatologia fundamental, não se resumem aos quadros típicos objetiváveis, mas sim visam criar, por meio de um ato de nominação, um campo de emergência de teorias e textos, ou seja, um lugar vazio, onde os distintos discursos, metáforas e modelos em torno do pathos se colocam em relação, no sentido da produção de um saber novo e também de um saber sobre as fronteiras e os limites de cada campo.

Acerca dos instrumentos de avaliação diagnóstica e de classificação das psicopatologias, julgue o seguinte item.

O DSM-IV é compatível com a classificação utilizada na Europa, enquanto a CID-X foi desenvolvida pela Organização Mundial da Saúde (OMS). Todas as categorias propostas no DSM-IV são encontradas na CID-X, mas nem todas as categorias da CID-X estão no DSM-IV, sendo este específico ao profissional da psicologia.

Acerca dos instrumentos de avaliação diagnóstica e de classificação das psicopatologias, julgue o seguinte item.

Após muitas modificações em relação à abordagem e classificação da psicopatologia, o DSM-IV recapitulou o conceito de transtornos distintos, propondo uma classificação nosográfica a partir de um enfoque teórico com relação às causas, baseando-se também em critérios operacionais, para compor uma lista de características que devem estar presentes para que o diagnóstico seja feito.

Acerca dos instrumentos de avaliação diagnóstica e de classificação das psicopatologias, julgue o seguinte item.

A publicação do DSM-III, em 1980, com sistemas de diagnóstico baseados em critérios explícitos e observacionais, surgiu como promessa de solução para um dos problemas mais desafiadores da história da psiquiatria: o da “diferença das línguas” entre as diversas abordagens dos fenômenos psicopatológicos. Mas essa diferença foi reduzida a sua dimensão de confusão terminológica, passando-se em geral ao largo de uma investigação mais radical das implicações éticas e teóricas das diferentes concepções de linguagens assumidas pelas diferentes disciplinas interessadas no psicopatológico. A unificação terminológica não garantiu, pois, por si mesma, a resolução do problema da “confusão das línguas” no que se refere aos diferentes recortes do objeto psicopatológico, estabelecidos pelas várias disciplinas que se ocupam dos transtornos mentais.