Questões de Concurso Sobre raciocínio lógico
Foram encontradas 32.539 questões
(4.011, 1.338, 447, 150, 51, X)
Sendo X um elemento faltante da sequência, o valor da soma de seus algarismos se refere a:
• 40 alegaram ter interesse em atuar com departamento financeiro; • 25 afirmaram que pretendiam atuar em qualquer das duas áreas; e, • 3 colegas afirmaram que não pretendiam atuar em nenhuma dessas áreas.
Sabendo-se que todos os 50 formandos responderam ao levantamento, conclui-se que o número de formandos que pretendem atuar com departamento de pessoal está compreendido entre:

Qual o menor número de advogados deve ser selecionado para garantir que haja pelo menos um advogado de cada atribuição principal?
Sobre cinco servidoras do CORE/RS, foram feitas as seguintes afirmações:
I. Se Edna é técnica em informática, então Dalila é assistente jurídica.
II. Se Adriana é advogada, então Beatriz é assistente administrativa.
III. Se Cecília é fiscal, então Beatriz não é assistente administrativa.
IV. Dalila é assistente jurídica ou Cecília é fiscal.
Considerando que a primeira afirmação é falsa e as demais são verdadeiras, é logicamente verdadeiro que:

Para a próxima atividade, o advogado deverá escolher três representantes para formar uma equipe, sendo pelo menos um do grupo III. De acordo com tal restrição, quantas equipes distintas o advogado poderá formar?
I. Perícia Contábil e Desafios na Atuação Profissional. II. Conciliação Contábil e Análise de Contas. III. Perícia Criminal Contábil: no Campo dos Crimes contra a Ordem Tributária.
Dentre os profissionais, 15 deles optaram por não fazer nenhum dos cursos, já que são bem qualificados. Por outro lado, 9 profissionais participaram dos três cursos remotos. Além disso, 15 profissionais participaram apenas dos cursos remotos I e II, e 13 funcionários participaram apenas dos cursos remotos II e III. Considerando que nenhum profissional participou de apenas um único curso remoto, quantos profissionais participaram do curso III?
I. Todo motociclista sabe andar de bicicleta. II. Jorge não sabe andar de bicicleta. III. Fernando sabe andar de bicicleta.
Com base nessas premissas, pode-se concluir corretamente que: