Questões de Concurso Sobre raciocínio lógico
Foram encontradas 32.439 questões
• ou Cristina é cruzeirense, ou Adriana é cruzeirense;
• ou Flávia é brasiliense, ou Adriana é cruzeirense;
• ou Adriana é brasiliense, ou Cristina é brasiliense;
• ou Flávia é flamenguista, ou Cristina é flamenguista.
Com base nessas informações, assinale a alternativa que corresponda aos times da Flávia, Adriana e Cristina, respectivamente:

O projeto da Srta. Paula é de construir uma casa em 1/3 do terreno e o restante fará um projeto arquitetônico de jardinagem. Inicialmente, ela contratou uma empresa de paisagismo para montar o projeto do jardim., que apresentou proposta de R$ 35,00 por metro quadrado. Diante dessas informações, calcule a área total do terreno em metros quadrados, o perímetro total do terreno e o valor do projeto de jardinagem.
Após combater um incêndio em uma fábrica, o corpo de bombeiros totalizou as seguintes informações sobre as pessoas que estavam no local durante o incêndio:
− 28 sofreram apenas queimaduras;
− 45 sofreram intoxicação;
− 13 sofreram queimaduras e intoxicação;
− 7 nada sofreram.
Do total de pessoas que estavam no local durante os acidentes, sofreram apenas intoxicação
523, 520, 517, 514, 511, ... .
Mantido o mesmo padrão da sequência, o menor número não negativo dela será
O pleno entendimento da frase Cicrano estava escrevendo uma carta envolve a identificação das seguintes informações pressupostas: a de que Cicrano tinha dado início à tarefa de escrever uma carta e a de que ele conseguiu concluir a escrita dessa carta.
Na linguagem cotidiana, as condições de verdade de Fulano tomou suco e saiu são diferentes das de Fulano saiu e tomou suco.
Considerando o argumento abaixo, contrário à ideia de que os castigos são uma forma eficaz de educar crianças, é correto concluir que, na cadeia argumentativa da qual faz parte, esse argumento tem valor retórico considerável na medida em que combate diretamente o argumento daqueles que são contrários ao uso dos castigos como recurso educativo.
O argumento em discussão já é, de saída, inválido! A pessoa que o defende não tem conhecimento de causa para opinar sobre a melhor maneira de educar uma criança. Como considerar o ponto de vista de uma pessoa que nunca teve filhos? Reitero: o argumento em discussão não é válido!
O raciocínio a seguir está embasado em um argumento de autoridade. Não há uma causa única para a depressão. Deve-se estudar essa doença, tentando-se isolar diversos fatores que podem desencadear quadros depressivos, pois, de acordo com pesquisa recente da Organização Mundial de Saúde, a depressão é uma doença multifatorial.
A afirmação O ouro conduz eletricidade porque é um metal constitui exemplo de raciocínio dedutivo.