Questões de Concurso
Comentadas sobre proposições simples e compostas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 890 questões
Nessas condições, é correto afirmar que quem
Considerando que as proposições “Enzo é fluente em inglês e Valentina é vegetariana” e “Se Valentina é vegetariana, então Enzo é fluente em espanhol” sejam falsas, julgue o item.
Ao se negar 2.0232.023 vezes a proposição “Enzo é fluente em espanhol”, obtém-se a proposição “Enzo não é fluente em espanhol”.
Considerando que as proposições “Enzo é fluente em inglês e Valentina é vegetariana” e “Se Valentina é vegetariana, então Enzo é fluente em espanhol” sejam falsas, julgue o item.
Valentina é vegetariana.
A respeito da compreensão de estruturas lógicas, julgue o item.
A proposição “Isabela é uma vampira ou Isabela não é uma vampira” é uma contradição.
A proposição “Se Marylou não gosta de comer milho, então Paraná é a capital de Curitiba” é verdadeira.
É correto concluir que Marylou é uma galinha.
As proposições “Toda galinha gosta de comer milho” e “Se não gosta de comer milho, então não é uma galinha” são equivalentes.
A negação de “Toda galinha gosta de comer milho” é “Nenhuma galinha gosta de comer milho”.
Com base nesse caso hipotético, julgue o item abaixo.
A proposição “Se Marcos tem mais seguidores que Pedro, então Mariana tem mais seguidores que Paula” é verdadeira.
O texto precedente pode ser expresso corretamente pela proposição lógica
A: Marta é enfermeira. B: João não é veterinário. C: Se Marta é enfermeira, então João é veterinário.
Se a proposição C é verdadeira, é correto concluir que
Considerando o argumento precedente, assinale a opção correta.
● Se Paulo é um pintor talentoso, então Marcelo é um cozinheiro renomado. ● Marcelo é um cozinheiro renomado e Paulo não é um pintor talentoso.
Sabendo-se que as duas proposições são FALSAS, deduz-se como VERDADEIRA qual das alternativas a seguir?

Considere A, B e D como sendo proposições simples e P1 e P2 as premissas com sua consequência C. Das formas simbólicas de cada argumento a seguir, trata-se de um argumento inválido para a lógica matemática:
Considere que P, Q, R e S sejam proposições em que Q e R possuem valores lógicos verdadeiros e P e S possuem valores lógicos falsos. Nessa situação, o valor lógico da proposição (P → Q) ˄ ~ (R ˅ S) é verdadeiro.