Questões de Raciocínio Lógico - Proposições Categóricas para Concurso - Página 7

Ano: 2025 Banca: IV - UFG Órgão: SEBRAE-GO Prova: IV - UFG - 2025 - SEBRAE-GO - Trainee |

Q3812325 Raciocínio Lógico

Considere as afirmações a seguir.

1. Todos os bancários são assalariados.
2. Alguns assalariados estão endividados.

Qual a conclusão logicamente válida?

A

A relação entre bancários e endividados é indeterminada.

B

Alguns bancários estão endividados.

C

Todos endividados são assalariados.

D

A relação entre endividados e bancários é determinada.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q3811295

Ano: 2025 Banca: FAFIPA Órgão: Prefeitura de Jaguapitã - PR Prova: FAFIPA - 2025 - Prefeitura de Jaguapitã - PR - Agente Fiscal Tributário |

Q3811295 Raciocínio Lógico

Considere as afirmativas "algum banqueiro é rico" e "todo banqueiro possui mais de 35 anos". Assim, pode-se afirmar sempre que:

A

toda pessoa acima de 35 anos é rica.

B

todos os ricos possuem mais de 35 anos.

C

existem pessoas ricas com menos de 35 anos.

D

existem pessoas ricas com mais de 35 anos.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

Q3799157

Ano: 2025 Banca: MSConcursos Órgão: Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP Provas: MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - PEB I - Educação Infantil | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - PEB II - Ciências | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - PEB II - Educação Especial - Deficiência Visual | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - PEB II - Espanhol | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - PEB II - Sociologia |

Q3799157 Raciocínio Lógico

Julgue as afirmações:

1- Todos os engenheiros são graduados.

2- Alguns engenheiros são pesquisadores.

3- Nenhum pesquisador é administrador.

Com base apenas nessas informações, qual conclusão é necessariamente verdadeira?

A

Alguns pesquisadores são engenheiros.

B

Todos os graduados são engenheiros.

C

Alguns graduados são administradores.

D

Nenhum engenheiro é administrador.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

Q3799154

Ano: 2025 Banca: MSConcursos Órgão: Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP Provas: MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - PEB I - Educação Infantil | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - PEB II - Ciências | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - PEB II - Educação Especial - Deficiência Visual | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - PEB II - Espanhol | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - PEB II - Sociologia |

Q3799154 Raciocínio Lógico

Considere a alegação:

- Todos os servidores que participam do Programa de Aperfeiçoamento recebem capacitação em gestão de processos.

- Ana recebeu capacitação em gestão de processos.

- Portanto, Ana participa do Programa de Aperfeiçoamento. A partir dessas informações, avalie a estrutura do argumento e assinale a alternativa correta.

A

O argumento é válido, pois a presença do efeito (capacitação) confirma a causa (participação no programa).

B

O argumento é inválido, pois parte do efeito para concluir a causa, o que caracteriza uma inferência formalmente incorreta.

C

O argumento é sólido, pois as premissas garantem que todo servidor capacitado participa do Programa de Aperfeiçoamento.

D

O argumento é válido, já que nenhuma premissa foi contradita e a conclusão decorre naturalmente delas.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q3796264

Ano: 2025 Banca: FUNDATEC Órgão: Prefeitura de Imbé - RS Prova: FUNDATEC - 2025 - Prefeitura de Imbé - RS - Orientador Social |

Q3796264 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes proposições:
• Todo Orientador Educacional é Pedagogo. • Nenhum Pedagogo é Médico.
Com base nessas premissas, qual das seguintes conclusões é um argumento lógico válido?

A

Todo Médico é Pedagogo.

B

Nenhum Orientador Educacional é Médico.

C

Algum Médico é Orientador Educacional.

D

Algum Pedagogo não é Orientador Educacional.

E

Algum Orientador Educacional não é Pedagogo.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3796254

Ano: 2025 Banca: FUNDATEC Órgão: Prefeitura de Imbé - RS Prova: FUNDATEC - 2025 - Prefeitura de Imbé - RS - Vigilante Patrimonial |

Q3796254 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes proposições:
• Todo Orientador Educacional é Pedagogo. • Nenhum Pedagogo é Médico.
Com base nessas premissas, qual das seguintes conclusões é um argumento lógico válido?

A

Todo Médico é Pedagogo.

B

Nenhum Orientador Educacional é Médico.

C

Algum Médico é Orientador Educacional.

D

Algum Pedagogo não é Orientador Educacional.

E

Algum Orientador Educacional não é Pedagogo.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q3796204

Ano: 2025 Banca: FUNDATEC Órgão: Prefeitura de Imbé - RS Provas: FUNDATEC - 2025 - Prefeitura de Imbé - RS - Assistente de Fiscalização Ambiental | FUNDATEC - 2025 - Prefeitura de Imbé - RS - Auxiliar de Cozinheiro |

Q3796204 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes proposições:
• Todo Orientador Educacional é Pedagogo. • Nenhum Pedagogo é Médico.
Com base nessas premissas, qual das seguintes conclusões é um argumento lógico válido?

A

Todo Médico é Pedagogo.

B

Nenhum Orientador Educacional é Médico.

C

Algum Médico é Orientador Educacional.

D

Algum Pedagogo não é Orientador Educacional.

E

Algum Orientador Educacional não é Pedagogo.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q3785481

Ano: 2025 Banca: FUNDATEC Órgão: IGP-RS Prova: FUNDATEC - 2025 - IGP-RS - Perito Médico-Legista |

Q3785481 Raciocínio Lógico

Se “todo músico sabe ler partituras” e “algum músico é pianista”, é correto afirmar que:

A

Todo pianista sabe ler partituras.

B

Certos pianistas não sabem ler partituras.

C

Existem pianistas que sabem ler partituras.

D

Nenhum pianista sabe ler partituras.

E

Não há músicos que sejam pianistas.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q3781823

Ano: 2025 Banca: FUNDATEC Órgão: IGP-RS Prova: FUNDATEC - 2025 - IGP-RS - Perito Criminal |

Q3781823 Raciocínio Lógico

Se “todo músico sabe ler partituras” e “algum músico é pianista”, é correto afirmar que:

A

Todo pianista sabe ler partituras.

B

Certos pianistas não sabem ler partituras.

C

Existem pianistas que sabem ler partituras.

D

Nenhum pianista sabe ler partituras.

E

Não há músicos que sejam pianistas.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3776551

Ano: 2025 Banca: FGV Órgão: AL-AM Provas: FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Administrador de Empresa | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Analista de Redes de Comunicação de Dados | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Analista de Sistema | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Assistente Social | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Bibliotecário | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Enfermeiro | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Cientista Politico | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Contador | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Pedagogo | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Design Gráfico | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Engenheiro Civil | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Engenheiro Eletricista | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Profissional de Educação Física | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Programador | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Psicólogo | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Fisioterapeuta | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Redator | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Economista | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Historiador | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Intérprete de Libras e sinais | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Médico - Endocrinologista | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Jornalista | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Médico - Ginecologista | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Médico - Urologista | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Odontologista | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Médico - Cardiologista | FGV - 2025 - AL-AM - Analista Legislativo - Médico - Clinico Geral |

Q3776551 Raciocínio Lógico

A negação de “Nenhum advogado é ingênuo” é:

A

Há, pelo menos, um advogado ingênuo.

B

Alguns ingênuos são advogados.

C

Todos os advogados são ingênuos.

D

Todos os ingênuos são advogados.

E

Todos os advogados não são ingênuos.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q3761470

Ano: 2025 Banca: IBADE Órgão: Prefeitura de Castelo - ES Provas: IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Agente Fiscal de Obras | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Médico Dermatologista | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Médico do Trabalho | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Médico Veterinário | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Nutricionista | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Orientador Social | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Procurador Municipal | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Psicólogo | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Terapeuta Ocupacional | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Cirurgião Dentista Endodontia | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Cirurgião Dentista Odontopediatria | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Cirurgião Dentista Periodontia | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Enfermeiro ESF | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Médico ESF | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Médico Ginecologista | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Médico Ortopedista | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Médico Otorrinolaringologista | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Médico Pediatra | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Médico Psiquiatra | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Agente Fiscal de Tributos Municipais | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Analista de Sistemas | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Arquivista | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Assistente Social | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Biólogo | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Auditor Público Interno | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Bibliotecário | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Educador Físico | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Enfermeiro | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Engenheiro Agrimensor | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Engenheiro Agrônomo | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Engenheiro Civil | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Engenheiro Eletricista | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Farmacêutico | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Fisioterapeuta | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Fonoaudiólogo | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Médico | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Cirurgião Dentista ESF | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Contador | IBADE - 2025 - Prefeitura de Castelo - ES - Economista Doméstico |

Q3761470 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes premissas apresentadas em um parecer:

1. Todo A é B.
2. Nenhum B é C.

Com base nessas premissas, qual conclusão é logicamente correta e mantém a coerência formal?

A

Todo C é A.

B

Algum A é C.

C

Nenhum A é C.

D

Todo B é A.

E

Algum C é B.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q3755837

Ano: 2025 Banca: FEPESE Órgão: CIS - AMOSC - SC Provas: FEPESE - 2025 - CIS - AMOSC - SC - Contador | FEPESE - 2025 - CIS - AMOSC - SC - Controlador Interno | FEPESE - 2025 - CIS - AMOSC - SC - Enfermeiro | FEPESE - 2025 - CIS - AMOSC - SC - Farmacêutico | FEPESE - 2025 - CIS - AMOSC - SC - Médico Auditor | FEPESE - 2025 - CIS - AMOSC - SC - Técnico Administrativo |

Q3755837 Raciocínio Lógico

Analise o argumento:

1. Todos os professores são pesquisadores.
2. Alguns pesquisadores são matemáticos.
3. Logo, alguns professores são matemáticos.

Esse argumento é:

A

Válido, pois decorre de um silogismo.

B

Inválido, pois a conclusão não decorre necessariamente das premissas.

C

Inválido, mas apenas se o conjunto dos professores for vazio.

D

Indeterminado, pois não se pode representar esse argumento em diagramas de Venn.

E

Válido, pois a conclusão é verdadeira em qualquer situação em que as premissas sejam verdadeiras.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q3750204

Ano: 2025 Banca: MSConcursos Órgão: Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP Provas: MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Enfermeiro - Edital nº 4 | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Terapeuta Ocupacional - Edital nº 4 |

Q3750204 Raciocínio Lógico

Se for verdade que: “Nenhum poeta é arrogante.” e “Alguns críticos são arrogantes.” Então, é necessariamente verdade que:

A

Nenhum crítico é poeta.

B

Nenhum poeta é crítico.

C

Alguns críticos não são poetas.

D

Alguns críticos são poetas.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3749831

Ano: 2025 Banca: Unesc Órgão: Prefeitura de Criciúma - SC Prova: Unesc - 2025 - Prefeitura de Criciúma - SC - Auxiliar de Serviços Educacionais |

Q3749831 Raciocínio Lógico

Fernanda trabalha no setor de Recursos Humanos de uma empresa pública, e está avaliando os critérios para um novo programa de capacitação. Neste processo ela constatou que todos os servidores efetivos poderiam se inscrever, e que nenhum estagiário era servidor efetivo. Ao verificar a lista de inscritos, notou que não havia nenhum estagiário. Com base nessas informações, qual conclusão lógica pode ser corretamente inferida?

A

Todos os participantes são estagiários.

B

Todos os servidores são estagiários.

C

Todos os estagiários não podem participar do programa.

D

Nenhum servidor efetivo está inscrito.

E

Alguns estagiários podem participar do programa.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q3748237

Ano: 2025 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Limoeiro - PE Prova: UPENET/IAUPE - 2025 - Prefeitura de Limoeiro - PE - Agente de Combate a Endemias |

Q3748237 Raciocínio Lógico

Considere as afirmações “Todos os agentes de saúde são capacitados. Alguns capacitados são especialistas em dengue. Nenhum especialista em dengue ignora focos.”
Com base nestas afirmações, se Maria é agente de saúde, o que se pode concluir?

A

Maria é especialista em dengue.

B

Maria ignora focos.

C

Maria não ignora focos.

D

Maria não é especialista em dengue.

E

Não é possível concluir se Maria ignora ou não focos.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3748235

Ano: 2025 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Limoeiro - PE Prova: UPENET/IAUPE - 2025 - Prefeitura de Limoeiro - PE - Agente de Combate a Endemias |

Q3748235 Raciocínio Lógico

Considere as afirmações “Todos os agentes de saúde são capacitados. Todos os capacitados são especialistas em dengue. Nenhum especialista em dengue ignora focos.”.
Com base nestas afirmações, se Maria é agente de saúde, o que se pode concluir?

A

Maria é especialista em dengue.

B

Maria ignora focos.

C

Maria não ignora focos.

D

Maria não é especialista em dengue.

E

Não é possível concluir se Maria ignora ou não focos.

Q3748187

Ano: 2025 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Limoeiro - PE Prova: UPENET/IAUPE - 2025 - Prefeitura de Limoeiro - PE - Agente Comunitário de Saúde |

Q3748187 Raciocínio Lógico

Dadas as afirmações:

I. Todos os casos de dengue são registrados.

II. Alguns registros são de doenças graves.

III. Nenhuma doença grave é ignorada.

Sabendo-se que dengue é uma doença grave, qual é a relação entre casos de dengue e doenças ignoradas?

A

Todos os casos de dengue são ignorados.

B

Alguns casos de dengue são ignorados.

C

Nenhum caso de dengue é ignorado.

D

Alguns casos de dengue não são ignorados.

E

Não é possível concluir.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q3748186

Ano: 2025 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Limoeiro - PE Prova: UPENET/IAUPE - 2025 - Prefeitura de Limoeiro - PE - Agente Comunitário de Saúde |

Q3748186 Raciocínio Lógico

Considere: “Todos os agentes de saúde são servidores públicos. Todos os servidores públicos são vacinadores. Nenhum vacinador trabalha sem EPI.” Se Ana é agente de saúde, o que se pode concluir?

A

Ana não é servidora pública.

B

Ana não é vacinadora.

C

Ana não é agente de saúde.

D

Ana trabalha sem EPI.

E

Ana não trabalha sem EPI.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q3742515

Ano: 2025 Banca: Avança SP Órgão: Prefeitura de São Miguel Arcanjo - SP Provas: Avança SP - 2025 - Prefeitura de São Miguel Arcanjo - SP - Médico do Trabalho | Avança SP - 2025 - Prefeitura de São Miguel Arcanjo - SP - Médico Ginecologista | Avança SP - 2025 - Prefeitura de São Miguel Arcanjo - SP - Médico Pediatra | Avança SP - 2025 - Prefeitura de São Miguel Arcanjo - SP - Médico Psiquiatra | Avança SP - 2025 - Prefeitura de São Miguel Arcanjo - SP - Médico Ultrassonografista | Avança SP - 2025 - Prefeitura de São Miguel Arcanjo - SP - Professor de Ensino Fundamental (1º ao 5º ano) |

Q3742515 Raciocínio Lógico

Considere as premissas a seguir:

• Todos os profissionais de marketing estudam comportamento do consumidor.
• Carla é profissional de marketing.

Aplicando o raciocínio dedutivo, podemos concluir que:

A

Carla trabalha com redes sociais.

B

Carla é especialista em vendas.

C

Carla estuda comportamento do consumidor.

D

Todos os profissionais de marketing trabalham com Carla.

E

Quem estuda comportamento do consumidor é profissional de marketing.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q3742101

Ano: 2025 Banca: Prefeitura de Curiúva - PR Órgão: Prefeitura de Curiúva - PR Provas: Prefeitura de Curiúva - PR - 2025 - Prefeitura de Curiúva - PR - Psicólogo | Prefeitura de Curiúva - PR - 2025 - Prefeitura de Curiúva - PR - Enfermeiro Municipal | Prefeitura de Curiúva - PR - 2025 - Prefeitura de Curiúva - PR - Fisioterapeuta de Atenção Básica | Prefeitura de Curiúva - PR - 2025 - Prefeitura de Curiúva - PR - Dentista de Atenção Básica |

Q3742101 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que identifica o problema do raciocínio do trecho abaixo:

“Todo passarinho pode voar. Os aviões podem voar. Logo, todo avião é um passarinho.”

A

O argumento é válido, pois ambos se movimentam no ar.

B

O erro está em considerar que compartilhar uma ação significa pertencer à mesma categoria.

C

O raciocínio falha porque a característica “voar” não é essencial para todos os pássaros.

D

A falha ocorre porque passarinho não voa o tempo todo.

E

O argumento é válido, pois tanto pássaros quanto aviões realizam a mesma ação no espaço aéreo.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Questões de Concurso Sobre proposições categóricas em raciocínio lógico

Foram encontradas 1.110 questões