Questões de Concurso
Sobre proposições categóricas em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.123 questões
Q471704
Raciocínio Lógico
Manoel e Francisco trabalham juntos em uma empresa. Toda semana, há uma reunião social de confraternização entre os funcionários da empresa à qual nem sempre um dos dois comparece. Entretanto, é sempre verdade que:
"Se Manoel comparece à reunião então Francisco não comparece."
Esta afirmação é equivalente a
"Se Manoel comparece à reunião então Francisco não comparece."
Esta afirmação é equivalente a
Ano: 2013
Banca:
FGV
Órgão:
CONDER
Provas:
FGV - 2013 - CONDER - Técnico de Administração
|
FGV - 2013 - CONDER - Técnico em Segurança e Higiene do Trabalho |
Q456678
Raciocínio Lógico
Um casal tem um filho e uma filha e os nomes dos quatro são Alberto, Carlos, Dalva e Bruna, não nesta ordem pois os dois primeiros nomes são de homens os dois seguintes são de mulheres. Os quatro estão sentados em volta de uma mesa quadrada e sabe-se que:
• O pai está em frente de Dalva.
• A mãe está à direita de Carlos.
• Bruna está à esquerda da filha.
Então é correto concluir que
• O pai está em frente de Dalva.
• A mãe está à direita de Carlos.
• Bruna está à esquerda da filha.
Então é correto concluir que
Ano: 2013
Banca:
FGV
Órgão:
AL-MA
Provas:
FGV - 2013 - AL-MA - Consultor Legislativo - Direito Constitucional
|
FGV - 2013 - AL-MA - Consultor Legislativo - Direito Tributário |
FGV - 2013 - AL-MA - Consultor Legislativo - Orçamento Público |
Q455309
Raciocínio Lógico
Considere como verdadeiras as seguintes afirmativas:
I. Se a lei A for aprovada, então a lei B não será aprovada.
II. Se a lei C não for aprovada, então a lei B será aprovada.
III. Se a lei A não for aprovada, então a lei C será aprovada.
A partir das afirmativas, é correto deduzir que
I. Se a lei A for aprovada, então a lei B não será aprovada.
II. Se a lei C não for aprovada, então a lei B será aprovada.
III. Se a lei A não for aprovada, então a lei C será aprovada.
A partir das afirmativas, é correto deduzir que
Q452995
Raciocínio Lógico
Três amigos chamados Carlos, Francisco e Tiago possuem profissões diferentes: um é motorista, outro é eletricista e outro é mecânico. Também torcem por times diferentes: um torce pelo Aquidauanense, outro pelo Chapadão e outro pelo Maracajú.
Considere as seguintes afirmações:
• O motorista torce pelo Maracajú.
• Tiago torce pelo Aquidauanense.
• Quem torce pelo Chapadão não é o Carlos nem é mecânico.
Pode-se concluir que:
Considere as seguintes afirmações:
• O motorista torce pelo Maracajú.
• Tiago torce pelo Aquidauanense.
• Quem torce pelo Chapadão não é o Carlos nem é mecânico.
Pode-se concluir que:
Q449534
Raciocínio Lógico
Os filhos de Abecedário são Élcio,Fabio, Gabriel,Hugo e Igor que possuem idasdes diferentes. Sabe-se que:
• Élcio é mais novo que Igor e que Gabriel ,mas não é o mais novo de todos.
• Igor é mais velho que Gabriel, mas não é o mais velho de todos
• Hugo é mais que Fábio e Gabriel.
Os cinco filhos fizeram uma fila em ordem crescente de idade .
Então é correto concluir que
• Élcio é mais novo que Igor e que Gabriel ,mas não é o mais novo de todos.
• Igor é mais velho que Gabriel, mas não é o mais velho de todos
• Hugo é mais que Fábio e Gabriel.
Os cinco filhos fizeram uma fila em ordem crescente de idade .
Então é correto concluir que
Q449533
Raciocínio Lógico
Alberto, Bernardo e Camilo trabalham em uma obra. Um deles é eletricista, outro é marceneiro e outro pintor, não necessariamente nessa ordem. Quando o novo supervisor perguntou sobre suas qualificações eles disseram:
• Alberto: — Eu sou eletricista.
• Bernardo: — Alberto não é marceneiro.
• Camilo: — Bernardo não é pintor.
Sabe-se que das três declarações acima, somente uma é verdadeira.
É correto concluir que
• Alberto: — Eu sou eletricista.
• Bernardo: — Alberto não é marceneiro.
• Camilo: — Bernardo não é pintor.
Sabe-se que das três declarações acima, somente uma é verdadeira.
É correto concluir que
Ano: 2013
Banca:
ESAF
Órgão:
MF
Prova:
ESAF - 2013 - MF - Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental - Conhecimentos Básicos |
Q439013
Raciocínio Lógico
Se Eva vai à praia, ela bebe caipirinha. Se Eva não vai ao cinema, ela não bebe caipirinha. Se Eva bebe caipirinha, ela não vai ao cinema. Se Eva não vai à praia, ela vai ao cinema. Segue-se, portanto, que Eva:
Q437742
Raciocínio Lógico
Uma companhia de aviação possui 35 pilotos. Nenhum piloto tem menos que 28 anos e nenhum piloto tem mais que 60 anos.
A esse respeito, assinale a afirmativa correta.
A esse respeito, assinale a afirmativa correta.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
INPI
Prova:
CESPE - 2013 - INPI - Tecnologista em Propriedade Industrial |
Q418973
Raciocínio Lógico
P: Se o eleitor tem informação completa e barata sobre os custos e benefícios dos serviços públicos providos, então vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências.
Q: Se o eleitor vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências, então o nível de gasto público reflete a preferência do eleitor.
R: Se os governos tendem a escolher estratégias de tributação que levam o eleitor a subestimar os verdadeiros preços dos serviços públicos providos, então o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público ou o nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor.
Em relação às proposições acima, julgue o item subsecutivo.
O argumento que tem como premissas as proposições P, Q e R e como conclusão “o eleitor vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências” é válido.
Q: Se o eleitor vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências, então o nível de gasto público reflete a preferência do eleitor.
R: Se os governos tendem a escolher estratégias de tributação que levam o eleitor a subestimar os verdadeiros preços dos serviços públicos providos, então o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público ou o nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor.
Em relação às proposições acima, julgue o item subsecutivo.
O argumento que tem como premissas as proposições P, Q e R e como conclusão “o eleitor vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências” é válido.
Q414188
Raciocínio Lógico
Em uma pequena fábrica de bolsas, o gerente percebeu que as encomendas para o mês seguinte estavam maiores do que esperava. Para tentar não atrasar as entregas chamou as costureiras Lucia e Solange e disse, referindo-se ao próximo mês:
“Lucia não tira férias ou Solange trabalha em dobro.”
Considerando essa frase verdadeira, também é obrigatoriamente verdadeira a frase:
“Lucia não tira férias ou Solange trabalha em dobro.”
Considerando essa frase verdadeira, também é obrigatoriamente verdadeira a frase:
Ano: 2013
Banca:
IADES
Órgão:
CAU-BR
Provas:
IADES - 2013 - CAU-BR - Advogado
|
IADES - 2013 - CAU-BR - Analista de Gestão de Pessoas |
Q410088
Raciocínio Lógico
Se todo arquiteto é desenhista, existe professor que é arquiteto, mas algum desenhista não é professor, então é correto afirmar que
Ano: 2013
Banca:
IADES
Órgão:
CAU-BR
Provas:
IADES - 2013 - CAU-BR - Assistente Administrativo
|
IADES - 2013 - CAU-BR - Assistente Técnico Contábil |
Q403520
Raciocínio Lógico
Considerando a afirmação “Todo arquiteto é louco por futebol”, é correto afirmar que
Q403519
Raciocínio Lógico
Sabe-se, com certeza, que “o arquiteto gosta de legumes e a nutricionista faz natação” e que “a nutricionista corre ou faz natação”. Além disso, sabe-se que “se o empresário viaja, então a nutricionista não faz natação” é falso. Acerca disso, é correto afirmar que a(o)
Ano: 2013
Banca:
FGV
Órgão:
TJ-AM
Prova:
FGV - 2013 - TJ-AM - Analista Judiciário - Serviço Social |
Q382927
Raciocínio Lógico
Considere como verdadeiras as afirmativas a seguir:
I - Se Carlos mentiu , então João é culpado.
II - Se João é culpado, então Carlos não mentiu.
III - Se Carlos não mentiu, então Pedro não é culpado.
IV - Se Pedro não é culpado, então João não é culpado.
Com base nas afirmativas acima, é correto concluir que :
I - Se Carlos mentiu , então João é culpado.
II - Se João é culpado, então Carlos não mentiu.
III - Se Carlos não mentiu, então Pedro não é culpado.
IV - Se Pedro não é culpado, então João não é culpado.
Com base nas afirmativas acima, é correto concluir que :
Ano: 2013
Banca:
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ
Órgão:
Prefeitura de Rio de Janeiro - RJ
Prova:
Prefeitura do Rio de Janeiro - RJ - 2013 - Prefeitura de Rio de Janeiro - RJ - Guarda Municipal |
Q377591
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes afirmações como verdadeiras:
• João é balconista ou é recepcionista.
• Se João é recepcionista, então Maria gosta dele.
• Maria não gosta de João.
Pode-se concluir corretamente que:
• João é balconista ou é recepcionista.
• Se João é recepcionista, então Maria gosta dele.
• Maria não gosta de João.
Pode-se concluir corretamente que:
Ano: 2013
Banca:
VUNESP
Órgão:
Prefeitura de São Paulo - SP
Prova:
VUNESP - 2013 - Prefeitura de São Paulo - SP - Guarda Civil Metropolitano |
Q366432
Raciocínio Lógico
As três afirmações a seguir são verdadeiras.
I. Se Ana não protege o patrimônio público municipal, então ela não comunicará ao superior as irregularidades.
II. Ana lavrará a multa ou comunicará ao superior as irregularidades.
III. Ana não lavrará a multa.
Decorre dessas afirmações que Ana
I. Se Ana não protege o patrimônio público municipal, então ela não comunicará ao superior as irregularidades.
II. Ana lavrará a multa ou comunicará ao superior as irregularidades.
III. Ana não lavrará a multa.
Decorre dessas afirmações que Ana
Ano: 2013
Banca:
FGV
Órgão:
CONDER
Provas:
FGV - 2013 - CONDER - Jornalista
|
FGV - 2013 - CONDER - Administrador |
FGV - 2013 - CONDER - Assistente Social |
FGV - 2013 - CONDER - Economista |
FGV - 2013 - CONDER - Pedagogo |
FGV - 2013 - CONDER - Contador |
FGV - 2013 - CONDER - Tecnologia da Informação |
Q363633
Raciocínio Lógico
Solange afirmou: "Se é domingo e fa z sol então eu vou à praia".
O cenário para o qual a afirmativa de Solange é falsa é
O cenário para o qual a afirmativa de Solange é falsa é
Ano: 2013
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRF-RS
Provas:
Quadrix - 2013 - CRF-RS - Técnico em Informática
|
Quadrix - 2013 - CRF-RS - Agente Administrativo |
Quadrix - 2013 - CRF-RS - Assistente Jurídico |
Q362609
Raciocínio Lógico
A residência do Sr. Dindim foi assaltada e o detetive Poli encontrou os seguintes vestígios após averiguações:
• Um toco de cigarro.
• Cinzas de charuto.
• Um pedaço de goma de mascar.
• Um fio de cabelo moreno.
O detetive Poli chegou à conclusão de que cinco antigos empregados estavam envolvidos no assalto, tendo em vista que eles apresentavam as seguintes características:
Marcão: só fuma cigarro com filtro, tem cabelo moreno e não mastiga goma.
Nandão: só fuma cigarro sem filtro e charuto, tem cabelo louro e não mastiga goma.
Otávio: não fuma, é ruivo e mastiga goma.
Paulinho: só fuma charuto, tem cabelo moreno e não mastiga goma.
Querentino: só fuma cigarro com filtro, é careca e mastiga goma.
Tendo em vista que Poli tinha certeza de que dois indivíduos haviam executado o assalto, devido às marcas de sapatos deixadas no chão, ele concluiu que o par de assaltantes foi formado por:
• Um toco de cigarro.
• Cinzas de charuto.
• Um pedaço de goma de mascar.
• Um fio de cabelo moreno.
O detetive Poli chegou à conclusão de que cinco antigos empregados estavam envolvidos no assalto, tendo em vista que eles apresentavam as seguintes características:
Marcão: só fuma cigarro com filtro, tem cabelo moreno e não mastiga goma.
Nandão: só fuma cigarro sem filtro e charuto, tem cabelo louro e não mastiga goma.
Otávio: não fuma, é ruivo e mastiga goma.
Paulinho: só fuma charuto, tem cabelo moreno e não mastiga goma.
Querentino: só fuma cigarro com filtro, é careca e mastiga goma.
Tendo em vista que Poli tinha certeza de que dois indivíduos haviam executado o assalto, devido às marcas de sapatos deixadas no chão, ele concluiu que o par de assaltantes foi formado por:
Ano: 2013
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRF-RS
Provas:
Quadrix - 2013 - CRF-RS - Técnico em Informática
|
Quadrix - 2013 - CRF-RS - Agente Administrativo |
Quadrix - 2013 - CRF-RS - Assistente Jurídico |
Q362604
Raciocínio Lógico
Paulo e Pedro conversavam sobre números naturais e cada um disse o seguinte:
Paulo: "se um número é par, então o quadrado do número também é par."
Pedro: "se o quadrado de um número natural é par, então o número também é par."
Sob o ponto de vista da lógica matemática, é possível concluir que:
Paulo: "se um número é par, então o quadrado do número também é par."
Pedro: "se o quadrado de um número natural é par, então o número também é par."
Sob o ponto de vista da lógica matemática, é possível concluir que:
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEGESP-AL
Prova:
CESPE - 2013 - SEGESP-AL - Técnico Forense |
Q353683
Raciocínio Lógico
Texto associado
O piloto de fórmula 1 Sebastian Vettel, ao final da temporada de 2012, seis temporadas após sua estreia, em 2007, já era o mais jovem bicampeão mundial, colecionando recordes e números impressionantes nesse período, conforme é atestado nos dados a seguir:
• conquistou suas pole positions ou vitórias ou voltas mais
rápidas em 37 dos 101 GPs disputados;
• obteve 3 hat tricks: pole position, vitória e volta mais rápida
em um mesmo GP;
• totalizou 30 pole positions, 21 vitórias e 9 voltas mais rápidas;
• obteve, em 2 GPs, vitória e volta mais rápida, mas não a pole
position;
• obteve, em 2 GPs, pole position e volta mais rápida, mas não
vitória.
• conquistou suas pole positions ou vitórias ou voltas mais
rápidas em 37 dos 101 GPs disputados;
• obteve 3 hat tricks: pole position, vitória e volta mais rápida
em um mesmo GP;
• totalizou 30 pole positions, 21 vitórias e 9 voltas mais rápidas;
• obteve, em 2 GPs, vitória e volta mais rápida, mas não a pole
position;
• obteve, em 2 GPs, pole position e volta mais rápida, mas não
vitória.
Com base nessas informações, julgue os itens a seguir.
A proposição “Vettel é brasileiro ou Vettel obteve mais de 20 vitórias” é verdadeira.
Conheça nossos planos