Questões de Concurso
Sobre proposições categóricas em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.100 questões
Considere a seguinte situação: numa determinada cidade, todos os jogadores são argentinos, e todos os argentinos são ricos. Assim, considere as seguintes afirmativas:
(I) Todos os ricos são argentinos.
(II) Todos os argentinos são jogadores.
(III) Todos os ricos são jogadores.
(IV) Todos os jogadores são ricos.
Está(ão) CORRETA(S):
Observe as duas proposições a seguir, considere que a primeira é verdadeira e a segunda é falsa.
1ª - Todo médico é um enfermeiro.
2ª - Nenhum enfermeiro sabe aplicar injeção.
Com base nessas duas informações e do ponto de vista lógico, assinale a assertiva que pode ser considerada verdadeira.
- Todos os estudantes não falam inglês. - Algumas crianças falam em inglês.
Se tratando do ponto de vista lógico e tendo por base essas duas proposições, assinale a assertiva que podemos considerar verdadeira.
Sabendo-se que algum Plunct não é Plact, analise as sentenças abertas abaixo.
I. Nenhum Plunct é Plact.
II. Nem todos os Plunct são Plact.
III. Todos os Plunct não são Plact.
É correto afirmar que, necessariamente:
Considerando a relação estabelecida entre os dois conjuntos, podemos afirmar que:
p: Todos os tipos de animais têm patas.
q: O homem é um animal racional.
Concluindo o argumento dado por meio da dedução, a alternativa CORRETA é:
Analise o diagrama lógico abaixo:

É CORRETO afirmar que:
Observe o raciocínio abaixo:
Todo cachorro é bravo.
Fred é um cachorro, portanto, é bravo.
Logo, nem todo cachorro é bravo.
Esse tipo de dedução é chamado de:
Considere verdadeiras as seguintes afirmativas:
• Há policiais que também são professores;
• Todo perito também é policial.
• Há professores que também são peritos.
Com base nas alternativas, podemos afirmar que:
Em grupo de desportistas, todos os ciclistas jogam futebol e alguns ciclistas jogam basquete.
Com respeito aos indivíduos desse grupo, pode-se afirmar que
Se a proposição “Todos os extraterrestres são dinossauros” é falsa, pode-se inferir que “Nenhum extraterrestre é dinossauro”.
O argumento “Todos os zumbis são corredores de maratona. Todos os corredores de maratona são surfistas. Logo, todos os zumbis são surfistas” é válido.
Se a proposição “Todo russo gosta de sopa de beterraba” é falsa, é correto concluir que a proposição “Pelo menos um russo não gosta de sopa de beterraba” é verdadeira.