Questões de Concurso
Comentadas sobre proposições categóricas em raciocínio lógico
Foram encontradas 213 questões
Ano: 2015
Banca:
FGV
Órgão:
Câmara Municipal de Caruaru - PE
Provas:
FGV - 2015 - Câmara Municipal de Caruaru - PE - Analista Legislativo - Direito
|
FGV - 2015 - Câmara Municipal de Caruaru - PE - Analista Legislativo - Administração |
FGV - 2015 - Câmara Municipal de Caruaru - PE - Analista Legislativo - Contabilidade |
FGV - 2015 - Câmara Municipal de Caruaru - PE - Analista Legislativo - Informática |
FGV - 2015 - Câmara Municipal de Caruaru - PE - Analista Legislativo - Comunicação Social |
Q577354
Raciocínio Lógico
Considere verdadeira a frase: “Quem tem amigo é feliz e quem chora não é feliz”.
Assim, é correto concluir que
Ano: 2015
Banca:
Instituto Acesso
Órgão:
Colégio Pedro II
Prova:
Instituto Acesso - 2015 - Colégio Pedro II - Assistente em Administração |
Q564108
Raciocínio Lógico
Em uma determinada empresa todo gerente é experiente, algum engenheiro é gerente. Paulo é experiente e Antônio engenheiro da empresa. Portanto, com certeza:
Ano: 2015
Banca:
Instituto Acesso
Órgão:
Colégio Pedro II
Prova:
Instituto Acesso - 2015 - Colégio Pedro II - Assistente em Administração |
Q564106
Raciocínio Lógico
Antônio, Carlos e Sérgio são advogado, contador e técnico administrativo, não necessariamente nesta ordem.
Sabe-se que o contador toca violão, o técnico de administração não pratica natação, Antônio não gosta de futebol, Carlos não toca violão e Sérgio pratica natação. Portanto, é verdade que:
Sabe-se que o contador toca violão, o técnico de administração não pratica natação, Antônio não gosta de futebol, Carlos não toca violão e Sérgio pratica natação. Portanto, é verdade que:
Ano: 2015
Banca:
FCC
Órgão:
METRÔ-SP
Prova:
FCC - 2015 - METRÔ-SP - Agente de Segurança Metroviária I |
Q555919
Raciocínio Lógico
Considere as afirmações verdadeiras: − Se Lúcia chegar antes de soar o sinal das portas, então ela entra no metrô. − Se Lúcia entra no metrô, então ela chega ao trabalho na hora certa. − Se Lúcia corre, então ela chega antes de soar o sinal das portas do metrô. − Lúcia correu. A partir dessas afirmações é possível concluir corretamente que
Q549566
Raciocínio Lógico
Uma empresa estuda fazer investimentos em três
países, digamos A, B e C. Sabe-se que:
I. Se a empresa investir no país A então ela não investirá no país B.
II. Se a empresa não investir no país C então ela investirá no país B.
III. Se a empresa investir no país B então ela investirá no país A.
IV. Se a empresa não investir nos países A e B então ela não investirá no país C.
Considerando as sentenças acima, podemos afirmar corretamente que a empresa:
I. Se a empresa investir no país A então ela não investirá no país B.
II. Se a empresa não investir no país C então ela investirá no país B.
III. Se a empresa investir no país B então ela investirá no país A.
IV. Se a empresa não investir nos países A e B então ela não investirá no país C.
Considerando as sentenças acima, podemos afirmar corretamente que a empresa:
Q543203
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes proposições, em que o valor lógico da proposição I é verdade e o valor lógico da proposição II é falsidade:
I. Um perito criminal atende ocorrências com vítimas de desabamento e examina elementos em locais de crime.
II. Um cidadão comum manuseia e analisa drogas psicoativas.
III. Se um cidadão comum manuseia e analisa drogas psicoativas, então um perito criminal examina elementos em locais de crime.
IV. Um perito criminal atende ocorrências com vítimas de desabamento se, e somente se, um cidadão comum manuseia e analisa drogas psicoativas.
V. Um perito criminal atende ocorrências com vítimas de desabamento ou examina elementos em locais de crime.
Os valores lógicos das proposições III, IV e V são, respectivamente,
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
DPF
Provas:
CESPE - 2013 - Polícia Federal - Conhecimentos Básicos - Todos os Cargos
|
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 1 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 3 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 4 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 2 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 5 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 6 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 8 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 9 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 10 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 7 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 11 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 12 |
CESPE / CEBRASPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Cargo 13 |
Q543024
Raciocínio Lógico
Texto associado
Nos termos do Edital n.º 9/2012 – DGP/DPF, de 10/6/2012, do concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o período de realização do concurso, a uma investigação social que visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não eliminação na investigação social e ao atendimento a outros requisitos.
Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue o item seguinte.
Considere que sejam verdadeiras as proposições “Pedro Henrique não foi eliminado na investigação social” e “Pedro Henrique será nomeado para o cargo”. Nesse caso, será também verdadeira a proposição “Se Pedro Henrique foi eliminado na investigação social, então ele não será nomeado para o cargo”.
Considere que sejam verdadeiras as proposições “Pedro Henrique não foi eliminado na investigação social” e “Pedro Henrique será nomeado para o cargo”. Nesse caso, será também verdadeira a proposição “Se Pedro Henrique foi eliminado na investigação social, então ele não será nomeado para o cargo”.
Ano: 2015
Banca:
Quadrix
Órgão:
CFA
Prova:
Quadrix - 2015 - CFA - Analista de Sistemas - Informática |
Q518574
Raciocínio Lógico
Joãozinho criou um sistema muito diferente para usar em provas de múltipla escolha, com cinco alternativas (A, B, C, DeE):
I. marca alternativa C se, e somente se, chuta aleatoriamente entre as 5 alternativas;
II. se conseguir eliminar uma alternativa, então marca A;
III. se conseguir eliminar duas alternativas, então marca E.
Sabe-se que Joãozinho sempre elimina corretamente as alternativas falsas, quando o faz, e nunca consegue eliminar mais de duas alternativas em um exercício ou resolvê-lo corretamente, sem eliminações. Se numa prova com 10 questões João marcou exatamente quatro C, dois E e dois A, então Joãozinho:
I. marca alternativa C se, e somente se, chuta aleatoriamente entre as 5 alternativas;
II. se conseguir eliminar uma alternativa, então marca A;
III. se conseguir eliminar duas alternativas, então marca E.
Sabe-se que Joãozinho sempre elimina corretamente as alternativas falsas, quando o faz, e nunca consegue eliminar mais de duas alternativas em um exercício ou resolvê-lo corretamente, sem eliminações. Se numa prova com 10 questões João marcou exatamente quatro C, dois E e dois A, então Joãozinho:
Ano: 2015
Banca:
FGV
Órgão:
DPE-RO
Provas:
FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Publica - Técnico em Contabilidade
|
FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Publica - Oficial de Diligência |
FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Publica - Técnico Administrativo |
FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Publica - Motorista |
FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Publica - Técnico em Informática |
FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Publica - Técnico em Artes Gráficas |
Q515791
Raciocínio Lógico
Ana, Bia, Clara e Dulce possuem alturas diferentes e fizeram uma fila em ordem crescente das alturas. Sabe-se que:
• Dulce é mais baixa que Clara, que não é a mais alta.
• Ana é mais baixa que Bia, mas não é a mais baixa.
• Ana não está entre Bia e Clara.
É correto afirmar que:
• Dulce é mais baixa que Clara, que não é a mais alta.
• Ana é mais baixa que Bia, mas não é a mais baixa.
• Ana não está entre Bia e Clara.
É correto afirmar que:
Ano: 2015
Banca:
FCC
Órgão:
MANAUSPREV
Provas:
FCC - 2015 - MANAUSPREV - Analista Previdenciário - Tecnologia da Informação
|
FCC - 2015 - MANAUSPREV - Analista Previdenciário - Contabilidade |
FCC - 2015 - MANAUSPREV - Analista Previdenciário - Ciências Atuariais |
FCC - 2015 - MANAUSPREV - Analista Previdenciário - Arquivologia |
FCC - 2015 - MANAUSPREV - Analista Previdenciário - Economia |
FCC - 2015 - MANAUSPREV - Analista Previdenciário - Psicologia |
FCC - 2015 - MANAUSPREV - Analista Previdenciário - Serviço Social |
Q515526
Raciocínio Lógico
Considere as afirmações sobre Alberto, Bruno, César e Dario sendo que cada um toca apenas um instrumento.
I. Alberto é pianista ou Bruno é saxofonista.
II. Bruno é saxofonista ou César é violinista.
III. Se César é violinista, então Dario é clarinetista.
Dentre essas afirmações, sabe-se que são verdadeiras I e III e que a II é falsa.
Deste modo,
I. Alberto é pianista ou Bruno é saxofonista.
II. Bruno é saxofonista ou César é violinista.
III. Se César é violinista, então Dario é clarinetista.
Dentre essas afirmações, sabe-se que são verdadeiras I e III e que a II é falsa.
Deste modo,
Ano: 2015
Banca:
VUNESP
Órgão:
TCE-SP
Provas:
VUNESP - 2015 - TCE-SP - Agente da Fiscalização Financeira - Infraestrutura de TI e Segurança da Informação
|
VUNESP - 2015 - TCE-SP - Agente da Fiscalização Financeira - Sistemas, Gestão de Projetos e Governança de TI |
Q498403
Raciocínio Lógico
Se Reginaldo é agente da fiscalização ou Sérgio é professor, então Márcia é psicóloga. André é administrador se, e somente se, Carmem é dentista. Constatado que Márcia não é psicóloga e André não é administrador, conclui-se corretamente que
Ano: 2015
Banca:
VUNESP
Órgão:
TCE-SP
Prova:
VUNESP - 2015 - TCE-SP - Auxiliar da Fiscalização Financeira II - Informática |
Q496535
Raciocínio Lógico
Sabe-se que todos os irmãos de Wilson são funcionários públicos. Dessa forma, deduz-se corretamente que
Q483708
Raciocínio Lógico
As amigas Ana, Bia, Clô e Dri entraram em uma lanchonete e cada uma tomou um suco diferente. Os sabores foram: laranja, abacaxi, manga e morango. Sabe-se que:
· Nem Ana nem Bia tomaram de laranja.
· Clô não tomou nem de abacaxi nem de manga.
· Dri não tomou nem de abacaxi nem de morango.
· Nem Ana nem Clô tomaram de morango.
Considere as afirmações:
I – Dri tomou suco de laranja.
II – Ana tomou suco de abacaxi.
III – Bia tomou suco de morango.
IV – Clô tomou suco de manga.
É correto concluir que:
· Nem Ana nem Bia tomaram de laranja.
· Clô não tomou nem de abacaxi nem de manga.
· Dri não tomou nem de abacaxi nem de morango.
· Nem Ana nem Clô tomaram de morango.
Considere as afirmações:
I – Dri tomou suco de laranja.
II – Ana tomou suco de abacaxi.
III – Bia tomou suco de morango.
IV – Clô tomou suco de manga.
É correto concluir que:
Q483700
Raciocínio Lógico
Pai, mãe e seu casal de filhos estão sentados em volta de uma mesa quadrada. Os homens chamam-se Roberto e Sérgio e as mulheres chamam-se Teresa e Fernanda. Sabe-se que:
• O pai tem Fernanda à sua frente e o filho à esquerda.
• A mãe está do lado direito de Sérgio.
I – A mãe chama-se Fernanda.
II – Roberto está em frente de Teresa.
III – O pai chama-se Sérgio.
É verdadeiro somente o que se afirma em:
• O pai tem Fernanda à sua frente e o filho à esquerda.
• A mãe está do lado direito de Sérgio.
I – A mãe chama-se Fernanda.
II – Roberto está em frente de Teresa.
III – O pai chama-se Sérgio.
É verdadeiro somente o que se afirma em:
Q481178
Raciocínio Lógico
Nenhum bom investigador é acrítico (não crítico), e existem bons investigadores que são racionais. Do ponto de vista da lógica, utilizando apenas as informações dessa implicação segue, necessariamente, que alguns
Q471704
Raciocínio Lógico
Manoel e Francisco trabalham juntos em uma empresa. Toda semana, há uma reunião social de confraternização entre os funcionários da empresa à qual nem sempre um dos dois comparece. Entretanto, é sempre verdade que:
"Se Manoel comparece à reunião então Francisco não comparece."
Esta afirmação é equivalente a
"Se Manoel comparece à reunião então Francisco não comparece."
Esta afirmação é equivalente a
Ano: 2014
Banca:
FDC
Órgão:
FIOCRUZ
Provas:
FDC - 2014 - FIOCRUZ - Técnico Em Saúde Pública - Análise Clínica
|
FDC - 2014 - FIOCRUZ - Técnico - Biblioteca |
Q470437
Raciocínio Lógico
Toda vez que vai à praia, Melina toma um sorvete. Toda vez que vai ao cinema, Melina come pipoca ou toma um sorvete. Hoje Melina tomou sorvete. Assim,
Q461874
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes premissas:
A - Todos os meus amigos são engenheiros.
B - Rui é meu amigo.
C - Nenhum dos meus vizinhos é engenheiro.
Podemos concluir então que:
A - Todos os meus amigos são engenheiros.
B - Rui é meu amigo.
C - Nenhum dos meus vizinhos é engenheiro.
Podemos concluir então que:
Ano: 2014
Banca:
FCC
Órgão:
TJ-AP
Prova:
FCC - 2014 - TJ-AP - Técnico Judiciário - Área Judiciária e Administrativa |
Q461317
Raciocínio Lógico
Alguns repórteres também são cronistas, mas não todos. Alguns cronistas são romancistas, mas não todos. Qualquer romancista é também: ou repórter ou cronista, mas não ambos. Supondo verdadeiras as afirmações, é possível concluir corretamente que
Ano: 2014
Banca:
ADM&TEC
Órgão:
Prefeitura de Jaboatão dos Guararapes - PE
Prova:
ADM&TEC - 2014 - Prefeitura de Jaboatão dos Guararapes - PE - Engenheiro Cartógrafo |
Q459800
Raciocínio Lógico
Observe as afirmações a seguir:
I. Se João é policial, então Pedro é policial.
II. Se João é eletricista, então Pedro ou Tiago são policiais.
III. Se Tiago é eletricista, então Pedro é eletricista.
IV. Se Tiago é policial, então João é policial.
Considerando que as afirmações são verdadeiras, conclui-se, portanto, que:
I. Se João é policial, então Pedro é policial.
II. Se João é eletricista, então Pedro ou Tiago são policiais.
III. Se Tiago é eletricista, então Pedro é eletricista.
IV. Se Tiago é policial, então João é policial.
Considerando que as afirmações são verdadeiras, conclui-se, portanto, que:
Conheça nossos planos