Questões de Concurso
Sobre fundamentos de lógica em raciocínio lógico
Foram encontradas 5.009 questões
Ano: 2013
Banca:
FUNCAB
Órgão:
PC-ES
Provas:
FUNCAB - 2013 - PC-ES - Perito Criminal
|
FUNCAB - 2013 - PC-ES - Perito Bioquímico Toxicologista |
Q957210
Raciocínio Lógico
Assinale a alternativa que contém uma proposição
com valor lógico verdadeiro.
Ano: 2013
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRQ 4ª Região-SP
Prova:
Quadrix - 2013 - CRQ 4ª Região-SP - Analista de Sistemas - Programação |
Q825021
Raciocínio Lógico
A família de Melina é formada por 45 pessoas de diversas
idades, desde os 76 anos de seu avô, até os 14 anos de seu
filho. Com base nessas informações, é correto afirmar que:
Q786692
Raciocínio Lógico
Considerando-se que, se Maria passar no concurso, ela casa
com João; se Maria casar com João, então vai chover muito;
se chover muito, não se pode viajar de carro; e que se pode
viajar de carro, é correto concluir que
Q763650
Raciocínio Lógico
Sejam as proposições p: 30/1000 = 3% e q: 25/32 > 79/100 ,
então a conjunção entre p e q é:
Ano: 2013
Banca:
ESPP
Órgão:
MPE-PR
Prova:
ESPP - 2013 - MPE-PR - Auxiliar Administrativo - Motorista e Oficial de Promotoria |
Q750575
Raciocínio Lógico
Sejam as proposições p: 3/4 + 0,25 = 1 e q: 1/2 > 60%, podemos afirmar que:
Ano: 2013
Banca:
ESPP
Órgão:
MPE-PR
Prova:
ESPP - 2013 - MPE-PR - Auxiliar Administrativo - Motorista e Oficial de Promotoria |
Q750563
Raciocínio Lógico
Considera as proporções "p: √36=8" e "q: 3/4 > 2/3". O valor lógico da proposição composta p ou q é:
Ano: 2013
Banca:
ESPP
Órgão:
MPE-PR
Prova:
ESPP - 2013 - MPE-PR - Auxiliar Administrativo - Motorista e Oficial de Promotoria |
Q750562
Raciocínio Lógico
O raciocínio lógico trabalha com proposições, que são consideradas como um conceito fundamental no estudo da lógica. Dadas as proposições abaixo:
p: 15% de 400 = 60 ; q: a quarta parte de 300 é igual a 80
É correto afirmar que:
Q743003
Raciocínio Lógico
Sejam as proposições p: √9 + √16 = √49 e q: 3/7 > 11/25, podemos afirmar que:
Q743000
Raciocínio Lógico
O valor lógico de uma proposição p é verdadeiro e o
valor lógico de uma proposição q é falso. Nessas
condições, o valor lógico da proposição composta
(~p -> q) <-> ~q é:
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
FUB
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2013 - FUB - Técnico de Tecnologia da Informação |
Q722413
Raciocínio Lógico
Com base na proposição P: “Precisando de ajuda, o filho recorre ao pai”, julgue o próximo item, relativo a lógica proposicional.
A proposição “O filho não precisa de ajuda ou recorre ao pai” e a proposição P são equivalentes.
A proposição “O filho não precisa de ajuda ou recorre ao pai” e a proposição P são equivalentes.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
FUB
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2013 - FUB - Técnico de Tecnologia da Informação |
Q722412
Raciocínio Lógico
Com base na proposição P: “Precisando de ajuda, o filho recorre ao pai”, julgue o próximo item, relativo a lógica proposicional.
A proposição P estará corretamente expressa por “Se precisa de ajuda, o filho recorre ao pai”.
A proposição P estará corretamente expressa por “Se precisa de ajuda, o filho recorre ao pai”.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
FUB
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2013 - FUB - Técnico de Tecnologia da Informação |
Q722410
Raciocínio Lógico
Com base na proposição P: “Precisando de ajuda, o filho recorre ao pai”, julgue o próximo item, relativo a lógica proposicional.
Se as proposições “O filho não precisa de ajuda” e “O filho recorre ao pai” forem verdadeiras, então a proposição P será falsa.
Se as proposições “O filho não precisa de ajuda” e “O filho recorre ao pai” forem verdadeiras, então a proposição P será falsa.
Q703353
Raciocínio Lógico
Sejam as afirmações:
I. Se o valor lógico de uma proposição p é falso e o valor
lógico de uma proposição q é verdadeiro, então o valor
lógico da conjunção entre p e q é verdadeiro.
II. Se todo X é Y, então todo Y é X.
III. Se uma proposição p implica numa proposição q, então a
proposição q implica na proposição p.
Pode-se afirmar que são verdadeiras:
Q699589
Raciocínio Lógico
Na proposição "Eu estudo, mas não consigo passar na
prova", o conectivo lógico é:
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SERPRO
Prova:
CESPE - 2013 - SERPRO - Conhecimentos Básicos - Cargos 1, 7, a 10, 16, 18, 20 e 22 |
Q635600
Raciocínio Lógico
— Mário, você não vai tirar férias este ano de novo? Você trabalha demais!
— Ah, João, aquele que trabalha com o que gosta está sempre de férias.
Considerando o diálogo acima, julgue o item seguinte, tendo como referência a declaração de Mário.
Se as proposições “João trabalha com o que gosta” e “João não
está sempre de férias” forem verdadeiras, então a declaração de
Mário, quando aplicada a João, será falsa.
Ano: 2013
Banca:
BIO-RIO
Órgão:
IABAS
Provas:
BIO-RIO - 2013 - IABAS-RJ - Auxiliar Administrativo - Almoxarifado
|
BIO-RIO - 2013 - IABAS-RJ - Assistente do Departamento de Pessoal |
Q632287
Raciocínio Lógico
Sempre que passa o fim-de-semana na serra, Mônica visita sua tia. Sempre que está na serra e faz sol, Mônica toma sorvete. No último fim de semana, Mônica estava na serra e tomou sorvete. Nesse caso, avalie as seguintes afirmativas:
I. Mônica visitou a tia.
II. Fez sol na serra nesse fim de semana.
III. Mônica tomou sorvete quando visitou a tia.
Está correto o que se afirma em:
Ano: 2013
Banca:
FGV
Órgão:
SUDENE
Provas:
FGV - 2013 - SUDENE-PE - Economista
|
FGV - 2013 - SUDENE-PE - Contador |
FGV - 2013 - SUDENE-PE - Analista Técnico - Administrativo |
FGV - 2013 - SUDENE-PE - Analista Técnico Administrativo - Ciência da Computação |
Q624812
Raciocínio Lógico
Supondo que a afirmativa “Todos os estados do Nordeste sofrem
com a seca ou com o excesso de chuvas" seja falsa, analise as
afirmativas a seguir.
I. “Nenhum estado do Nordeste sofre com a seca ou com o excesso de chuvas".
II. “Algum estado do Nordeste não sofre com a seca".
III. “Algum estado do Nordeste sofre com o excesso de chuvas".
Assinale:
I. “Nenhum estado do Nordeste sofre com a seca ou com o excesso de chuvas".
II. “Algum estado do Nordeste não sofre com a seca".
III. “Algum estado do Nordeste sofre com o excesso de chuvas".
Assinale:
Q623913
Raciocínio Lógico
Considere verdadeiras as proposições:
• “Todo estudante é responsável."
• “Toda pessoa responsável é alegre."
• “Algumas pessoas honestas são responsáveis."
• “Todos os políticos são honestos."
• “Nenhum político é alegre."
Agora, baseando-se apenas nas proposições anteriores, verifique quais das seguintes afirmações são necessariamente verdadeiras, e assinale, a seguir, a alternativa CORRETA.
I. Algumas pessoas honestas são alegres.
II. Alguns estudantes são honestos.
III. Nenhum político é responsável.
IV. Todas as pessoas alegres são responsáveis.
V. Alguns estudantes são políticos.
• “Todo estudante é responsável."
• “Toda pessoa responsável é alegre."
• “Algumas pessoas honestas são responsáveis."
• “Todos os políticos são honestos."
• “Nenhum político é alegre."
Agora, baseando-se apenas nas proposições anteriores, verifique quais das seguintes afirmações são necessariamente verdadeiras, e assinale, a seguir, a alternativa CORRETA.
I. Algumas pessoas honestas são alegres.
II. Alguns estudantes são honestos.
III. Nenhum político é responsável.
IV. Todas as pessoas alegres são responsáveis.
V. Alguns estudantes são políticos.
Q623791
Raciocínio Lógico
Considerando a afirmativa “ Todos os lápis que estão nesta caixa são vermelhos" como falsa, analise as afirmativas a seguir.
I. Todos os lápis que estão nesta caixa não são vermelhos.
II. Algum lápis que está nesta caixa não é vermelho.
III. Nenhum lápis que está nesta caixa é vermelho.
Assinale:
I. Todos os lápis que estão nesta caixa não são vermelhos.
II. Algum lápis que está nesta caixa não é vermelho.
III. Nenhum lápis que está nesta caixa é vermelho.
Assinale:
Q623786
Raciocínio Lógico
Um contra‐exemplo para uma determinada afirmativa é
um exemplo que a contradiz, isto é, um exemplo que torna
a afirmativa falsa.
No caso de afirmativas do tipo “SE antecedente ENTÃO consequente", um contra‐exemplo torna o antecedente verdadeiro e o consequente falso.
Um contra‐exemplo para a afirmativa “SE x é múltiplo de 7
ENTÃO x é um número ímpar" é:
No caso de afirmativas do tipo “SE antecedente ENTÃO consequente", um contra‐exemplo torna o antecedente verdadeiro e o consequente falso.
Um contra‐exemplo para a afirmativa “SE x é múltiplo de 7
ENTÃO x é um número ímpar" é:
Conheça nossos planos