Questões de Raciocínio Lógico - Equivalência Lógica e Negação de Proposições para Concurso - Página 30

Q988627

Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR Prova: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Professor de Educação Infantil |

Q988627 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte proposição:

“Se ele pensa que é impossível, então vamos mostrar que ele está enganado”.

Qual das afirmativas abaixo é a negação lógica dessa proposição?

A

Ele pensa que é possível e vamos mostrar que ele está enganado.

B

Ele pensa que é impossível e vamos mostrar que ele não está enganado.

C

Ele pensa que é possível e vamos mostrar que ele não está enganado.

D

Ele pensa que é impossível ou vamos mostrar que ele está enganado.

E

Ele pensa que é possível ou vamos mostrar que ele não está enganado.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q986415

Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR Provas: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Fiscal | NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Fiscal de Obras e Posturas | NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Técnico Agrícola |

Q986415 Raciocínio Lógico

Qual das afirmações abaixo é a negação lógica da proposição “Todas as reclamações serão anotadas e nós tomaremos as providências necessárias”?

A

Todas as reclamações não serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.

B

Algumas reclamações não serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.

C

Algumas reclamações serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.

D

Todas as reclamações serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.

E

Algumas reclamações não serão anotadas ou nós não tomaremos as providências necessárias.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q986413

Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR Provas: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Fiscal | NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Fiscal de Obras e Posturas | NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Técnico Agrícola |

Q986413 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte proposição:

“Se você não está confuso, então você não está prestando atenção”.

Qual das proposições abaixo é logicamente equivalente a essa proposição?

A

Se você está prestando atenção, então você está confuso.

B

Se você está confuso, então você está prestando atenção.

C

Se você está prestando atenção, então você não está confuso.

D

Se você não está confuso, então você está prestando atenção.

E

Se você não está prestando atenção, então você não está confuso.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q985146

Ano: 2019 Banca: IBADE Órgão: Prefeitura de Aracruz - ES Provas: IBADE - 2019 - Prefeitura de Aracruz - ES - Auditor de Controle Interno - Administrativo | IBADE - 2019 - Prefeitura de Aracruz - ES - Auditor de Controle Interno - Contabilidade |

Q985146 Raciocínio Lógico

Afirmar que “Carlos não é triste ou Clara é autoritária” é, do ponto de vista lógico, equivalente a dizer:

A

se Carlos não é triste, então Clara é autoritária.

B

se Clara é autoritária, então Carlos é triste.

C

se Carlos é triste, então Clara é autoritária.

D

se Carlos é triste, então Clara não é autoritária.

E

se Carlos não é triste, então Clara não é autoritária.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q985142

Ano: 2019 Banca: IBADE Órgão: Prefeitura de Aracruz - ES Provas: IBADE - 2019 - Prefeitura de Aracruz - ES - Auditor de Controle Interno - Administrativo | IBADE - 2019 - Prefeitura de Aracruz - ES - Auditor de Controle Interno - Contabilidade |

Q985142 Raciocínio Lógico

A negação lógica da sentença: “Brasília é capital do Brasil ou Brasil está localizado na América do Norte” é:

A

Brasília não é capital do Brasil e Brasil não está localizado na América do Norte.

B

Brasília não é capital do Brasil ou Brasil não está localizado na América do Norte.

C

Se Brasília não é capital do Brasil, então Brasil está localizado na América do Norte.

D

Brasília é capital do Brasil e Brasil não está localizado na América do Norte.

E

Se Brasil está localizado na América do Norte, então Brasília não é capital do Brasil.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q981959

Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-PE Prova: CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de Procuradoria - Calculista |

Q981959 Raciocínio Lógico

Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então as proposições PvR → QʌS e (~Q)V(~S) →(~P)ʌ (~R) serão equivalentes.

Certo

Errado

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q981214

Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Sertãozinho - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Sertãozinho - SP - Auxiliar Legislativo - Informática |

Q981214 Raciocínio Lógico

Uma frase equivalente à afirmação: Se todos ficam calados, então eu falo, é:

A

Todos ficam calados e eu falo.

B

Nem todos ficam calados e eu não falo.

C

Quase todos ficam calados e eu falo.

D

Se eu falo, então todos ficam calados.

E

Se eu não falo, então nem todos ficam calados.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q981213

Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Sertãozinho - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Sertãozinho - SP - Auxiliar Legislativo - Informática |

Q981213 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação:
Se coloco água na garrafa e não sobra espaço, então não fico com sede.
Uma afirmação que corresponde à sua negação lógica é:

A

Coloco água na garrafa e não sobra espaço e fico com sede.

B

Se fico com sede, então não coloco água na garrafa ou sobra espaço.

C

Se não coloco água na garrafa e sobra espaço, então fico com sede.

D

Ou coloco água na garrafa ou não sobra espaço e fico com sede.

E

Não fico com sede ou não sobra espaço ou não coloco água na garrafa.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q976693

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Investigador |

Q976693 Raciocínio Lógico

Dada a afirmação: “Ezequiel é perito criminal e Osmar é investigador da polícia.”, assinale a alternativa que apresenta sua negação.

A

“Ezequiel não é perito e Osmar não é investigador.”.

B

“Ezequiel não é perito ou Osmar é investigador.”.

C

“Ezequiel é perito ou Osmar não é investigador.”.

D

“Ezequiel não é perito ou Osmar não é investigador.”.

E

“Ezequiel é perito e Osmar é investigador.”.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q976690

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Investigador |

Q976690 Raciocínio Lógico

Dada a proposição: “Se eu investigar, eu descubro o assassino.”, é correto afirmar que ela pode ser reescrita, sem alterar o sentido lógico, igual a alternativa:

A

“Se eu não investigar, eu não descubro o assassino.”.

B

“Se eu não descobri o assassino, eu não investiguei.”.

C

“Descobri o assassino e não investiguei.”.

D

“Investiguei e não descobri o assassino.”.

E

“Se eu descobri o assassino, eu não investiguei.”.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q976686

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Investigador |

Q976686 Raciocínio Lógico

Dada a afirmação: “Todo político é corrupto.”, assinale a alternativa que seja uma afirmação logicamente equivalente.

A

“Todo corrupto é político.”.

B

“Quem não é político não é corrupto.”.

C

“Um homem é político ou é corrupto.”.

D

“Um homem não é corrupto ou não é político.”.

E

“Todos que não são corruptos não são políticos.”.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q976083

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia Médico-Legal |

Q976083 Raciocínio Lógico

Qual das seguintes alternativas apresenta a contraditória da afirmação:

“Todo condenado é culpado.”?

A

“Todo condenado não é culpado.”.

B

“Algum culpado é condenado.”.

C

“Algum condenado não é culpado.”.

D

“Algum condenado é culpado.”.

E

“Todo culpado é condenado.”.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q976082

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia Médico-Legal |

Q976082 Raciocínio Lógico

Em uma cena de crime, encontram-se digitais e DNA de várias pessoas, porém nem sempre são encontrados as digitais e o DNA do culpado. Considere verdade que: “Se a digital do culpado estiver na cena do crime, então o DNA não estará.”.

Essa afirmação é equivalente a

A

“Se o DNA estiver na cena do crime, então a digital do culpado não estará.”.

B

“Se a digital do culpado não estiver na cena do crime, então o DNA estará.”.

C

“Se a digital do culpado não estiver na cena do crime, então o não DNA estará.”.

D

“Se o DNA estiver na cena do crime, então a digital do culpado estará.”.

E

“Se o DNA não estiver na cena do crime, então a digital do culpado estará.”.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q976081

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia Médico-Legal |

Q976081 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta a negação da seguinte afirmação: “Se o DNA encontrado for compatível e se as digitais forem as mesmas, o crime estará solucionado.”.

A

“O DNA encontrado é compatível e as digitais são as mesmas, e o crime não foi solucionado.”.

B

“O DNA encontrado é compatível e as digitais são as mesmas ou o crime não foi solucionado.”.

C

“O DNA encontrado não é compatível e as digitais não são as mesmas, e o crime não foi solucionado.”.

D

“Se o DNA encontrado não for compatível e se as digitais não forem as mesmas, o crime não estará solucionado.”.

E

“Se o DNA encontrado for compatível e se as digitais forem as mesmas, o crime não estará solucionado.”.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q976080

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia Médico-Legal |

Q976080 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta uma afirmação semelhante à seguinte: “Se eu estivesse atento, teria solucionado o crime.”.

A

“Estava atento e solucionei o crime.”.

B

“Se eu solucionei o crime, então estava atento.”.

C

“Se eu não estava atento, então não solucionei o crime.”.

D

“Não estava atento e não solucionei o crime.”.

E

“Se eu não solucionei o crime, então eu não estava atento.”.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q976079

Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-ES Prova: INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia Médico-Legal |

Q976079 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação: “Sou Médico e Perito Criminal.” e assinale a alternativa que apresenta a negação dessa afirmação.

A

“Sou Médico ou sou Perito Criminal.”.

B

“Sou Médico ou não sou Perito Criminal.”.

C

“Não sou Médico e não sou Perito Criminal.”.

D

“Não sou Médico ou não sou Perito Criminal.”.

E

“Não sou Médico e sou Perito Criminal.”.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q975829

Ano: 2019 Banca: Quadrix Órgão: FDSBC Prova: Quadrix - 2019 - FDSBC - Oficial Administrativo |

Q975829 Raciocínio Lógico

Para participar do processo de transferência externa para uma faculdade, o candidato deve cumprir todos os seguintes pré-requisitos:
- Ter cursado pelo menos 1 ano na instituição de origem. - Não ter dependência no histórico.
Carlos pretendia participar desse processo. Para isso, foi à secretaria da faculdade e lá foi informado de que não poderia participar do processo. A afirmação “Carlos não pode participar do processo de transferência externa” é equivalente a:

A

Carlos cursou menos de 1 ano na instituição de origem.

B

Carlos tem dependência no histórico.

C

Carlos não tem dependência no histórico, mas certamente cursou pelo menos 1 ano na instituição de origem.

D

Carlos certamente tem dependência no histórico, mas não cursou pelo menos 1 ano na instituição de origem.

E

Carlos não cursou pelo menos 1 ano na instituição de origem ou tem dependência no histórico.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q975823

Ano: 2019 Banca: Quadrix Órgão: FDSBC Prova: Quadrix - 2019 - FDSBC - Oficial Administrativo |

Q975823 Raciocínio Lógico

Dois funcionários de uma faculdade discutiam a possibilidade de remodelação de uma sala de arquivo. Um deles disse:
“Se não comprarmos novas estantes, então não poderemos aceitar novos arquivos.”
A proposição equivalente à fala desse funcionário é:

A

“Se comprarmos novas estantes, então poderemos aceitar novos arquivos.”

B

“Se pudermos aceitar novos arquivos, então terão sido compradas novas estantes.”

C

“Se comprarmos novas estantes, então não poderemos aceitar novos arquivos.”

D

“Se não pudermos aceitar novos arquivos, então não compraremos novas estantes.”

E

“Precisamos comprar novas estantes para aceitar novos arquivos.”

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q968758

Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: AFAP Provas: FCC - 2019 - AFAP - Assistente Administrativo de Fomento | FCC - 2019 - AFAP - Agente de Fomento Externo |

Q968758 Raciocínio Lógico

A negação da afirmação condicional “Se Carlos não foi bem no exame, vai ficar em casa” é:

A

Se Carlos for bem no exame, vai ficar em casa.

B

Carlos foi bem no exame e não vai ficar em casa.

C

Carlos não foi bem no exame e vai ficar em casa.

D

Carlos não foi bem no exame e não vai ficar em casa.

E

Se Carlos não foi bem no exame então não vai ficar em casa.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q967916

Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2019 - TJ-SP - Contador Judiciário |

Q967916 Raciocínio Lógico

A negação lógica da afirmação – ‘Se acabou a energia elétrica ou não tive tempo, então fui trabalhar com a roupa amassada’ –, é:

A

Acabou a energia elétrica, e não tive tempo, e não fui trabalhar com a roupa amassada.

B

Se não acabou a energia elétrica e tive tempo, então não fui trabalhar com a roupa amassada.

C

Se não fui trabalhar com a roupa amassada, então tive tempo e não acabou a energia elétrica.

D

Não acabou a energia elétrica e tive tempo, e fui trabalhar com a roupa amassada.

E

Acabou a energia elétrica ou não tive tempo, e não fui trabalhar com a roupa amassada.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

Questões de Concurso Comentadas sobre equivalência lógica e negação de proposições em raciocínio lógico

Foram encontradas 1.024 questões