Questões de Concurso
Sobre [desativado] implicação lógica em raciocínio lógico
Foram encontradas 121 questões
Se algumas moças jogam futebol e todos os rapazes detestam esse esporte, então nenhuma equipe mista poderá ser formada.
I. Se um funcionário é pontual, então ele é organizado.
II. Marcos não é organizado.
Com base nessas informações, pode-se concluir que:
Do ponto de vista da lógica formal aplicada à análise de processos, ao saber que o relatório retornou, o Diretor pode concluir corretamente que:
(I) Se um relatório segue para publicação, então ele passa por revisão.
(II) Se um relatório passa por revisão, então ele recebe carimbo.
A conclusão que decorre do encadeamento das proposições é:
Seja a proposição composta:
“Se chove, então a aula é cancelada.”
A negação logicamente equivalente dessa proposição é:
Considere a seguinte proposição:
Se Helena é casada com Reinaldo e Carmem é filha de Rita, então Joana é irmã de Maurício.
A negação lógica dessa proposição está indicada em:
“Se o pedido é urgente, então ele é enviado por entrega expressa.”
Sabe-se apenas que:
“O pedido foi enviado por entrega expressa.” Com base somente nessas informações, qual conclusão é correta?
Se o servidor estava em licença, então ele não
registrou ponto.
Se o servidor estava em plantão, então ele registrou ponto.
O servidor estava em licença ou estava em plantão.
O servidor registrou ponto.
Com base exclusivamente nas afirmações acima, conclui-se necessariamente que:
Qual conclusão é obrigatoriamente verdadeira?
Considere verdadeira a afirmação: "Todo analista é organizado". Com base nessa premissa, é necessariamente correto afirmar que:
•se um relatório é aprovado, então ele é publicado oficialmente;
• todo relatório publicado deve ser arquivado no sistema institucional.
Considere as proposições a seguir, referentes a um determinado relatório, sob o ponto de vista da lógica proposicional:
I.Se um relatório é aprovado, então ele é publicado.
II.O relatório foi aprovado.
III.Se um relatório é publicado, então ele é arquivado.
IV.O relatório não foi arquivado.
Analisando a consistência lógica dessas proposições quando consideradas simultaneamente, está CORRETO o que se afirma em:
Considere que o raciocínio acima será analisado exclusivamente sob a ótica da lógica proposicional clássica, tratando as sentenças como proposições formais e interpretando o conectivo "se... então..." como implicação material. Não se deve atribuir interpretação causal, empírica ou probabilística às proposições.
Com base nesse enquadramento formal e nos conceitos de inferência, dedução e equivalência lógica, analise as assertivas a seguir e assinale V (Verdadeiro) ou F (Falso):
(__) A conclusão apresentada decorre de uma dedução logicamente válida, construída a partir de duas premissas encadeadas por implicações materiais.
(__) A estrutura formal do argumento pode ser representada como um silogismo hipotético do tipo: P → Q; Q → R; logo, P → R.
(__) Na lógica proposicional clássica, a negação da implicação material "Se P, então Q" (P → Q) é logicamente equivalente à proposição "não P ou não Q" (~P v ~Q).
(__) A proposição "se não há padronização, então não há documentação adequada" é logicamente equivalente à primeira premissa do argumento, por corresponder à sua contrapositiva formal.
(__) O raciocínio apresentado caracteriza-se como uma inferência indutiva, pois parte de observações empíricas para estabelecer uma regra geral.
(__) Admitindo-se a veracidade das premissas formais, a rejeição da conclusão implicaria violação da consistência lógica do argumento.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de V (verdadeiro) e F (falso), de cima para baixo:
P: O aluno foi aprovado;
Q: O aluno fez a prova.
Assinale a alternativa que é equivalente à proposição composta a seguir:
Texto CB2A3
P: "Se Pedro não pede, não recebe."