Questões de Concurso
Sobre partes do documento no padrão ofício em redação oficial
Foram encontradas 1.524 questões
Com base no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR), julgue o item que se segue.
O memorando destina-se à comunicação entre órgãos da
administração pública.
Com base no Manual de Redação da Presidência da República (MRPR), julgue o item que se segue.
Emprega-se o fecho Atenciosamente em comunicações oficiais
dirigidas a autoridades de mesma hierarquia do remetente ou
de hierarquia inferior à deste.
Em relação ao que orienta o Manual de redação da Presidência da República, analise as afirmativas a seguir:
I. Emprega-se o tratamento Vossa Excelência para Ministros do Tribunal de Contas da União.
II. Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer o nome e o cargo da autoridade que as expede, abaixo do local de sua assinatura.
III. Vossa Excelência Reverendíssima é usado em comunicações dirigidas a Arcebispos e Bispos; Vossa Reverendíssima ou Vossa Senhoria Reverendíssima para Monsenhores, Cônegos e superiores religiosos. Vossa Reverência é empregado para sacerdotes, clérigos e demais religiosos.
Assinale
Considere hipoteticamente o documento a seguir, elaborado por um colaborador do Clube Export.
O documento apresentado é um(a)
É INCORRETO afirmar sobre a redação de ofício.
Assinale a alternativa que apresenta a classificação CORRETA da correspondência oficial.
Disponível em: < https://softwarepublico.gov.br/social/sei> Acesso em: 15 set. 2018.
A elaboração de gêneros do discurso oficiais no SEI obedece ao prescrito no Manual de Redação da Presidência da República.
Para responder a esta questão, leia o texto a seguir.
Da análise do texto sobre memorando eletrônico constante na figura e do disposto no Manual de Redação da Presidência da República, infere-se que:
Julgue o seguinte item, considerando a correção gramatical do trecho apresentado e a adequação da linguagem à correspondência oficial.
Dados os resultados constantes no Relatório de
Fiscalização encaminhado a esta Comissão de Controle e
Fiscalização, recomenda-se a realização de supervisão
técnica junto à entidade fiscalizada.
Julgue o seguinte item, considerando a correção gramatical dos trechos apresentados e a adequação da linguagem à correspondência oficial.
Informamos à Vossa Senhoria que vosso pedido está
sobre análise da Comissão de Controle e Finanças.
Ressalte‐se que constitui competência desse setor a preparação de documentos de arquivo para processamento eletrônico de dados.
Quanto à correspondência oficial, julgue o seguinte item.
A correspondência oficial entre unidades administrativas
de um mesmo órgão é denominada de ofício, que é,
portanto, uma modalidade de comunicação interna.
Sobre a finalidade da comunicação oficial conhecida como memorando, assinale a afirmativa correta.
Texto 2
Dados dos utilizadores do Facebook ilegalmente
usados. Choque!
Mais um escândalo com o Facebook: 57 milhões de usuários da rede (o número é uma estimativa, ninguém sabe com rigor) foram usados por empresa britânica para fins de propaganda política.
Quando li a notícia, lembrei imediatamente o título de uma crítica mordaz a um livro antigo de Martin Amis (“Koba the Dread”) que nunca mais esqueci: “Stalin was bad. Shock!” Seria possível usar as mesmas palavras para comentar o caso: “Dados dos utilizadores do Facebook ilegalmente usados. Choque!”
Mas deixemos o cinismo de lado. Porque no escândalo corrente é preciso relembrar um fato e fazer uma pergunta. Fato: as pessoas partilham voluntariamente os seus dados e a sua privacidade nas redes. Pergunta: por que motivo o fazem?
Eu sei, eu sei: não é elegante lembrar as coisas óbvias. É mais proveitoso pintar Mark Zuckerberg com as cores do demônio.
Longe de mim defender o sr. Zuckerberg, cuja megalomania e irresponsabilidade nunca me enganaram. Mas o poder que esse rapaz concentrou foi culpa exclusivamente nossa. Fomos nós que transformamos a “privacidade” — a maior conquista da civilização ocidental — em produto barato e até dispensável.
(COUTINHO, João Pereira. Folha de S. Paulo, 23/3/2018, com adaptações)
Memorando n.º 19/2018 - REI/IFA
Palmas, 23 de fevereiro de 2018.
Ao Senhor Diretor-geral do Campus Apinajé, do Instituto Federal do Araguaia
Assunto: Redistribuição de servidora
1. Em resposta ao Memorando n.º 36/2017 – CAP/IFA, encaminhamos o Ofício n.º 37/2017/UFSJ/PROGP, que trata da possibilidade de efetuar a redistribuição da servidora Ana Karine Garmes, matrícula Siape n.º 11111, ocupante do cargo de pedagoga, do Campus Apinajé, do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Araguaia, para o Campus Centro-Oeste Dona Lindu, da Universidade Federal de São João del-Rei – UFSJ.
Atenciosamente,
Neusa Helena Maldonado
Reitora do Instituto Federal do Araguaia
Tendo como referência o hipotético documento apresentado, julgue as afirmativas a seguir:
I. Infere-se que o Ofício n.º 37/2017/UFSJ/PROGP, citado no memorando em questão, foi emitido e assinado pela servidora Ana Karine Garmes, por ser esta a interessada no assunto tratado.
II. A emitente acertou ao identificar o tipo de expediente, bem como o número deste e a sigla do órgão expedidor: Memorando n.º 19/2018 - REI/IFA.
III. Como forma de polidez, a emitente poderia ter acrescentado o seguinte parágrafo: “2 Na oportunidade, expressamos votos de estima e consideração”.
IV. O emprego do fecho “Atenciosamente” revelou-se adequado, já que a comunicação foi dirigida a gestor ocupante de cargo de hierarquia inferior em relação ao cargo ocupado pela emitente.
V. A emitente deveria ter utilizado a modalidade de comunicação ofício em vez de memorando.
Assinale a alternativa correta:
Conheça nossos planos