Questões de Concurso Comentadas sobre português
Foram encontradas 197.602 questões
Q3777324
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Assinale a alternativa em que o sentido do termo
destacado remete à ideia de “flagrante”.
Q3777323
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
De acordo com a norma-padrão e sem prejuízo ao
sentido original da conjunção e do advérbio, o trecho
destacado em “Vladimir Putin buscou testar tempo
de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo,
abrir novas.” (2º parágrafo) admite a reescrita:
Q3777322
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
No 3º parágrafo do texto, o sinal de dois-pontos é
empregado três vezes para introduzir
Q3777321
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Considere a passagem do 4o parágrafo do texto:
“O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade da qual muitos se esquivam...”
Os termos destacados significam, correta e respectivamente:
Q3777320
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
O termo destacado está empregado em sentido figurado
em:
Q3777319
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Considere as passagens:
• A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor de águas...” (1º parágrafo)
• Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. (2º parágrafo)
As informações destacadas significam, correta e respectivamente:
• A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor de águas...” (1º parágrafo)
• Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. (2º parágrafo)
As informações destacadas significam, correta e respectivamente:
Q3777318
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Em relação às manobras da Rússia no espaço aéreo polonês, o editorial posiciona-se de forma
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777197
Português
Observe o seguinte diálogo:
- O que você quer comer no almoço?
- Sei lá!
- Que tal...
- Ah, já sei: camarão à milanesa.
- Tá bom!
Para dar verossimilhança ao diálogo acima, a estratégia que NÃO foi empregada no texto, é
- O que você quer comer no almoço?
- Sei lá!
- Que tal...
- Ah, já sei: camarão à milanesa.
- Tá bom!
Para dar verossimilhança ao diálogo acima, a estratégia que NÃO foi empregada no texto, é
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777196
Português
Machado de Assis foi um grande criador de frases de efeito, de
aforismos, marcadas por originalidade. Essas frases aparecem
impregnadas de humor ou ironia, deixando ver sua visão filosófica
a respeito do mundo, do homem e das coisas.
A frase retirada de uma de suas obras, que não se enquadra nesse tipo de frase, é a seguinte:
A frase retirada de uma de suas obras, que não se enquadra nesse tipo de frase, é a seguinte:
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777195
Português
Leia com atenção o seguinte anúncio publicitário de uma revista:
“Cada semana, parta ao encontro da grande aventura do mundo e se deixe levar pela narrativa da história dos homens e das suas descobertas. Completamente nova em sua apresentação, cada número de “Descobertas” dará aos jovens a possibilidade de satisfazer sua curiosidade e de compreender tudo com prazer.”
A afirmação, que está de acordo com a significação e a estruturação do presente texto, é
“Cada semana, parta ao encontro da grande aventura do mundo e se deixe levar pela narrativa da história dos homens e das suas descobertas. Completamente nova em sua apresentação, cada número de “Descobertas” dará aos jovens a possibilidade de satisfazer sua curiosidade e de compreender tudo com prazer.”
A afirmação, que está de acordo com a significação e a estruturação do presente texto, é
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777194
Português
Observe o seguinte segmento textual, retirado de um artigo -
Quais escolhas para o futuro? – de Eric Cauchaix:
“Torna-se assim urgente mudar radicalmente de orientação e de reconsiderar, enquanto ainda há tempo, a evolução de nossas sociedades industriais grandes consumidoras de energia.”
Esse texto mostra
“Torna-se assim urgente mudar radicalmente de orientação e de reconsiderar, enquanto ainda há tempo, a evolução de nossas sociedades industriais grandes consumidoras de energia.”
Esse texto mostra
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777192
Português
A respeito da regência dos verbos, assinale a opção que mostra
uma correta dupla possibilidade de contrução.
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777189
Português
No célebre romance Dom Casmurro, Machado de Assis constrói o
seguinte trecho:
“Não consultes dicionários. Casmurro não está aqui no sentido que eles lhe dão, mas no que lhe pôs o vulgo de homem calado e metido consigo. Dom veio por ironia, para atribuir-me fumos de fidalgo.”
Em relação a esse texto, a função de linguagem predominante é a
“Não consultes dicionários. Casmurro não está aqui no sentido que eles lhe dão, mas no que lhe pôs o vulgo de homem calado e metido consigo. Dom veio por ironia, para atribuir-me fumos de fidalgo.”
Em relação a esse texto, a função de linguagem predominante é a
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777188
Português
O cacófato é a construção frasal em que a junção da sílaba final de
uma palavra com a sílaba inicial do vocábulo seguinte provoca o
aparecimento de um vocábulo fonicamente desagradável, ridículo
ou grosseiro.
Assinale os versos a seguir, de Luís de Camões, que mostram um exemplo famoso de cacófato.
Assinale os versos a seguir, de Luís de Camões, que mostram um exemplo famoso de cacófato.
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777186
Português
As opções a seguir contêm frases retiradas do livro Os Sertões, de
Euclides da Cunha.
Selecione a que apresenta uma troca indevida entre os parônimos absolver / absorver.
Selecione a que apresenta uma troca indevida entre os parônimos absolver / absorver.
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777185
Português
A hipérbole é uma amostra de linguagem figurada caracterizada
pelo exagero na expressão, para enfatizar algum aspecto do texto.
As opções abaixo, retiradas de obras de Machado de Assis, mostram hipérboles, à exceção de uma. Assinale-a.
As opções abaixo, retiradas de obras de Machado de Assis, mostram hipérboles, à exceção de uma. Assinale-a.
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777183
Português
“As coisas passam a existir a partir dos seus nomes. Nós só
conhecemos a realidade através das palavras. Essa mediação já a
tinham visto os escolásticos na Idade Média: vox significat
mediantibus conceptibus “a palavra significa por meio do
conceito”. Quer dizer que o conhecimento das coisas se faz
atravessando um percurso triádico: a voz, conceito, a coisa.
Suponhamos uma coisa, digamos um gato (coisa no sentido amplo
de res). Nós vemos um gato, são os sentidos que nos transmitem
a imagem do animal (até aqui com os animais superiores essa
forma de conhecimento). Mas a mente humana depreende dessa
imagem, que é particular, individual, uma ideia geral, dita conceito,
pelo processo da abstração, que é exclusivo do ser humano. A
ideia da coisa já não se refere a um determinado gato, mas a uma
espécie de animal, que recebe precisamente esse nome."
Assinale a afirmativa correta sobre a significação do texto acima.
Assinale a afirmativa correta sobre a significação do texto acima.
Ano: 2025
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Santana do Livramento - RS
Prova:
FUNDATEC - 2025 - Prefeitura de Santana do Livramento - RS - Guarda Civil Municipal |
Q3777092
Português
Texto associado
Anda raro a gente flagrar alguém se emocionando de verdade
Por Martha Medeiros
(Disponível em: gauchazh.clicrbs.com.br/donna/colunistas/martha-medeiros/noticia/2025/06/anda-raro-agente-flagrar-alguem-se-emocionando-de-verdade-cmc4rpsxv003w016rn0t4nfvl.html – texto adaptado especialmente para esta prova).
De acordo com as regras do Acordo Ortográfico, instituído pelo Decreto
nº 6.583/2008, assinale a alternativa na qual o uso do hífen está INCORRETO.
Ano: 2025
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Santana do Livramento - RS
Prova:
FUNDATEC - 2025 - Prefeitura de Santana do Livramento - RS - Guarda Civil Municipal |
Q3777083
Português
Texto associado
Anda raro a gente flagrar alguém se emocionando de verdade
Por Martha Medeiros
(Disponível em: gauchazh.clicrbs.com.br/donna/colunistas/martha-medeiros/noticia/2025/06/anda-raro-agente-flagrar-alguem-se-emocionando-de-verdade-cmc4rpsxv003w016rn0t4nfvl.html – texto adaptado especialmente para esta prova).
No trecho “eu fracassaria diante dos meus pais”, retirado do texto, o verbo
“fracassaria” está conjugado no:
Ano: 2025
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Santana do Livramento - RS
Prova:
FUNDATEC - 2025 - Prefeitura de Santana do Livramento - RS - Guarda Civil Municipal |
Q3777073
Português
Texto associado
Anda raro a gente flagrar alguém se emocionando de verdade
Por Martha Medeiros
(Disponível em: gauchazh.clicrbs.com.br/donna/colunistas/martha-medeiros/noticia/2025/06/anda-raro-agente-flagrar-alguem-se-emocionando-de-verdade-cmc4rpsxv003w016rn0t4nfvl.html – texto adaptado especialmente para esta prova).
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas tracejadas
nas linhas 10, 19 e 31.
Conheça nossos planos