Questões de Concurso
Sobre noções gerais de compreensão e interpretação de texto em português
Foram encontradas 51.572 questões
Ano: 2024
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
Banco da Amazônia
Prova:
CESGRANRIO - 2024 - Banco da Amazônia - Técnico Bancário |
Q3055857
Português
Texto associado
Na era da inteligência artificial, como fica
a segurança de dados?
Pesquisadores explicam que as novas técnicas de computação abrem novas possibilidades para golpes e invasões cibernéticas
PEROSSI, J. Na era da inteligência artificial, como fica a segurança de dados? Jornal da USP. Disponível em: https://jornal.usp.br/ radio-usp/na-era-da-inteligencia-artificial-como-fica-a-seguranca--de-dados/. Acesso em: 8 maio 2024. Adaptado.
De acordo com a ordem das ideias apresentadas no texto, observa-se que, depois de explicar que a inteligência
artificial consegue simular situações da vida real de modo
que as pessoas não consigam mais distinguir entre o artificial e o natural, sendo enganados pela imagem e pela
voz, o texto se refere à ideia de que
Ano: 2024
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
Banco da Amazônia
Prova:
CESGRANRIO - 2024 - Banco da Amazônia - Técnico Bancário |
Q3055856
Português
Texto associado
Na era da inteligência artificial, como fica
a segurança de dados?
Pesquisadores explicam que as novas técnicas de computação abrem novas possibilidades para golpes e invasões cibernéticas
PEROSSI, J. Na era da inteligência artificial, como fica a segurança de dados? Jornal da USP. Disponível em: https://jornal.usp.br/ radio-usp/na-era-da-inteligencia-artificial-como-fica-a-seguranca--de-dados/. Acesso em: 8 maio 2024. Adaptado.
Em relação à segurança de dados, o texto afirma que o
uso da inteligência artificial
Ano: 2024
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Itajaí - SC
Prova:
UNIVALI - 2024 - Prefeitura de Itajaí - SC - Professor Matemática |
Q3055497
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
A 'epidemia' de miopia que atinge 1 em 3 crianças no
mundo (mas ainda não é tão comum no Brasil)
A visão das crianças parece ter piorado nos últimos
anos. Uma em cada três tem miopia ou é incapaz de ver
claramente coisas à distância, sugere um levantamento
global.
Os autores do trabalho avaliam que o isolamento
relacionado à pandemia da COVID-19 teve um impacto
negativo na visão, pois as crianças passaram mais
tempo em telas — e menos tempo ao ar livre.
A miopia é uma preocupação global crescente de saúde,
e deve afetar milhões de crianças até 2050, alerta o
estudo.
As taxas mais altas da condição estão concentradas na
Ásia — 85% das crianças no Japão e 73% na Coreia do
Sul são míopes, com mais de 40% afetadas na China.
Paraguai e Uganda, com cerca de 1% de miopia entre o
público infantil, tiveram alguns dos níveis mais baixos
encontrados na pesquisa.
O Brasil também apresenta uma baixa frequência do
quadro: 3% das crianças do país são míopes.
Vale ponderar que esse dado brasileiro vem de um único
estudo, feito em 2013 na Universidade de São Paulo em
Ribeirão Preto, que avaliou 1.590 indivíduos de 10 a 15
anos na cidade de Gurupi, no Tocantins.
O levantamento internacional, publicado no British
Journal of Ophthalmology, analisou pesquisas que
envolveram mais de 5 milhões de crianças e
adolescentes de 50 países em todos os continentes.
Os cálculos revelaram que os casos de miopia
triplicaram entre 1990 e 2023.
E o aumento foi "particularmente notável" após a
pandemia da COVID-19, segundo os autores.
A miopia geralmente começa durante os anos do Ensino
Fundamental e tende a piorar até que o olho pare de
crescer, por volta dos 20 anos de idade.
Existem fatores que aumentam o risco de desenvolver a
condição — viver no Leste Asiático é um deles.
O quadro também está relacionado à genética e certas
mutações que as crianças herdam de seus pais, mas há
outros fatores que podem influenciar, como a idade
muito jovem, por volta dos dois anos, em que as crianças
vão para a escola em países como Singapura e Hong
Kong.
Isso significa que esses jovens focam os olhos por mais
tempo em livros e telas durante os primeiros anos de
vida, o que tensiona os músculos oculares e pode levar à
miopia, sugere a pesquisa.
Na África, onde a educação formal começa na idade de seis a oito anos, a incidência de miopia é cerca de um
sétimo do que a verificada na Ásia.
Durante os momentos de lockdowns e isolamento da
pandemia da COVID-19, quando milhões de pessoas
tiveram que ficar em ambientes fechados por longos
períodos, a visão de crianças e adolescentes foi
prejudicada.
"Evidências recentes sugerem uma associação potencial
entre a pandemia e a deterioração acelerada da visão
entre jovens adultos", escrevem os pesquisadores.
Até 2050, a miopia pode afetar mais da metade dos
adolescentes em todo o mundo, preveem os autores.
Ainda de acordo com o trabalho recém-publicado,
meninas e mulheres jovens provavelmente terão taxas
mais altas da condição do que indivíduos do sexo
masculino porque tendem a passar menos tempo em
atividades ao ar livre na escola e em casa à medida que
crescem.
Além disso, o desenvolvimento das meninas, incluindo o
período da puberdade, se inicia mais cedo, o que
significa que elas tendem a ter miopia em uma idade
mais precoce.
Embora a Ásia deva ter os índices mais altos da
condição em comparação com todos os outros
continentes até 2050, os países em desenvolvimento
também podem chegar a 40% da população afetada pela
miopia no futuro, estimam os pesquisadores.
Como posso proteger a visão do meu filho?
Para reduzir o risco de miopia, as crianças —
especialmente aquelas que têm entre sete e nove anos
— devem passar pelo menos duas horas ao ar livre
todos os dias, sugerem especialistas em oftalmologia do
Reino Unido.
A ciência ainda não descobriu se o fator mais
preponderante aqui é a presença de luz solar natural, o
exercício feito ao ar livre ou o fato de os olhos das
crianças precisarem focar em objetos mais distantes
durante essas atividades.
"Há algo em estar ao ar livre que traz um benefício real
para as crianças", pontua o médico Daniel
Hardiman-McCartney, consultor clínico do Colégio de
Optometristas do Reino Unido.
Ele também recomenda que os pais levem os filhos para
um exame oftalmológico entre os sete e os 10 anos,
mesmo que a visão da criança tenha sido verificada em
anos anteriores.
Os pais também devem ser avaliados, uma vez que a
miopia é hereditária. Caso um dos progenitores seja
míope, os filhos têm três vezes mais probabilidade de
também desenvolver o quadro.
A miopia não tem cura, mas pode ser corrigida com
óculos ou lentes de contato.
Além disso, lentes especiais podem retardar o
desenvolvimento da miopia em crianças pequenas, ao
estimular o olho a crescer de forma adequada. No entanto, elas costumam ser caras.
Na Ásia, onde essas lentes especiais já são muito
populares, salas de aula feitas de vidro, que mimetizam o
aprendizado ao ar livre, também viraram uma das
soluções para o problema.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c33vzkknmmno
A afirmação de que "há algo em estar ao ar livre que traz
um benefício real para as crianças" sugere que:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Guarda Civil Municipal |
Q3055420
Português
Texto associado
TEXTO
O mato
Rubem Braga
Veio o vento frio, e depois o temporal noturno,
e depois da lenta chuva que passou toda a manhã
caindo e ainda voltou algumas vezes durante o dia, a
cidade entardeceu em brumas. Então o homem
esqueceu o trabalho e as promissórias, esqueceu a
condução e o telefone e o asfalto, e saiu andando
lentamente por aquele morro coberto de um mato
viçoso, perto de sua casa. O capim cheio de água
molhava seu sapato e as pernas da calça; o mato
escurecia sem vaga-lumes nem grilos.
Pôs a mão no tronco de uma árvore pequena,
sacudiu um pouco, e recebeu nos cabelos e na cara as
gotas de água como se fosse uma benção. Ali perto
mesmo a cidade murmurava, estava com seus ruídos
vespertinos, ranger de bondes, buzinar impacientes de
carros, vozes indistintas; mas ele via apenas algumas
árvores, um canto de mato, uma pedra escura. Ali
perto, dentro de uma casa fechada, um telefone batia,
silenciava, batia outra vez, interminável, paciente,
melancólico. Alguém, com certeza já sem esperança,
insistia em querer falar com alguém.
Por um instante, o homem voltou seu
pensamento para a cidade e sua vida. Aquele telefone
tocando em vão era um dos milhões de atos falhados
da vida urbana. Pensou no desgaste nervoso dessa
vida, nos desencontros, nas incertezas, no jogo de
ambições e vaidades, na procura de amor e de
importância, na caça ao dinheiro e aos prazeres.
Ainda bem que de todas as cidades do mundo o Rio é
a única a permitir a evasão fácil para o mar e a
floresta. Ele estava ali num desses limites entre a
cidade dos homens e a natureza pura; ainda pensava
em seus problemas urbanos – mas um camaleão
correu de súbito, um passarinho piou triste em algum
ramo, e o homem ficou atento àquela humilde vida
animal e também à vida silenciosa e úmida das
árvores, e à pedra escura, com uma pele de musgo e
seu misterioso coração mineral.
E pouco a pouco ele foi sentindo uma paz
naquele começo de escuridão, sentiu vontade de
deitar e dormir entre a erva úmida, de se tornar um
confuso ser vegetal, num grande sossego, farto de
terra e de água; ficaria verde, emitiria raízes e folhas,
seu tronco seria um tronco escuro, grosso, seus ramos formariam copa densa, e ele seria, sem angústia nem
amor, sem desejo nem tristeza, forte, quieto, imóvel,
feliz.
Disponível em: https://palmeiradosindios.al.gov.br/
Assinale como o homem reage ao ambiente natural
que o cerca, e qual o efeito desse ambiente sobre ele:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Guarda Civil Municipal |
Q3055419
Português
Texto associado
TEXTO
O mato
Rubem Braga
Veio o vento frio, e depois o temporal noturno,
e depois da lenta chuva que passou toda a manhã
caindo e ainda voltou algumas vezes durante o dia, a
cidade entardeceu em brumas. Então o homem
esqueceu o trabalho e as promissórias, esqueceu a
condução e o telefone e o asfalto, e saiu andando
lentamente por aquele morro coberto de um mato
viçoso, perto de sua casa. O capim cheio de água
molhava seu sapato e as pernas da calça; o mato
escurecia sem vaga-lumes nem grilos.
Pôs a mão no tronco de uma árvore pequena,
sacudiu um pouco, e recebeu nos cabelos e na cara as
gotas de água como se fosse uma benção. Ali perto
mesmo a cidade murmurava, estava com seus ruídos
vespertinos, ranger de bondes, buzinar impacientes de
carros, vozes indistintas; mas ele via apenas algumas
árvores, um canto de mato, uma pedra escura. Ali
perto, dentro de uma casa fechada, um telefone batia,
silenciava, batia outra vez, interminável, paciente,
melancólico. Alguém, com certeza já sem esperança,
insistia em querer falar com alguém.
Por um instante, o homem voltou seu
pensamento para a cidade e sua vida. Aquele telefone
tocando em vão era um dos milhões de atos falhados
da vida urbana. Pensou no desgaste nervoso dessa
vida, nos desencontros, nas incertezas, no jogo de
ambições e vaidades, na procura de amor e de
importância, na caça ao dinheiro e aos prazeres.
Ainda bem que de todas as cidades do mundo o Rio é
a única a permitir a evasão fácil para o mar e a
floresta. Ele estava ali num desses limites entre a
cidade dos homens e a natureza pura; ainda pensava
em seus problemas urbanos – mas um camaleão
correu de súbito, um passarinho piou triste em algum
ramo, e o homem ficou atento àquela humilde vida
animal e também à vida silenciosa e úmida das
árvores, e à pedra escura, com uma pele de musgo e
seu misterioso coração mineral.
E pouco a pouco ele foi sentindo uma paz
naquele começo de escuridão, sentiu vontade de
deitar e dormir entre a erva úmida, de se tornar um
confuso ser vegetal, num grande sossego, farto de
terra e de água; ficaria verde, emitiria raízes e folhas,
seu tronco seria um tronco escuro, grosso, seus ramos formariam copa densa, e ele seria, sem angústia nem
amor, sem desejo nem tristeza, forte, quieto, imóvel,
feliz.
Disponível em: https://palmeiradosindios.al.gov.br/
Assinale a alternativa que identifica o que motivou o
homem a abandonar temporariamente sua vida
urbana e a caminhar pelo morro coberto de mato:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Guarda Civil Municipal |
Q3055418
Português
Texto associado
TEXTO
O mato
Rubem Braga
Veio o vento frio, e depois o temporal noturno,
e depois da lenta chuva que passou toda a manhã
caindo e ainda voltou algumas vezes durante o dia, a
cidade entardeceu em brumas. Então o homem
esqueceu o trabalho e as promissórias, esqueceu a
condução e o telefone e o asfalto, e saiu andando
lentamente por aquele morro coberto de um mato
viçoso, perto de sua casa. O capim cheio de água
molhava seu sapato e as pernas da calça; o mato
escurecia sem vaga-lumes nem grilos.
Pôs a mão no tronco de uma árvore pequena,
sacudiu um pouco, e recebeu nos cabelos e na cara as
gotas de água como se fosse uma benção. Ali perto
mesmo a cidade murmurava, estava com seus ruídos
vespertinos, ranger de bondes, buzinar impacientes de
carros, vozes indistintas; mas ele via apenas algumas
árvores, um canto de mato, uma pedra escura. Ali
perto, dentro de uma casa fechada, um telefone batia,
silenciava, batia outra vez, interminável, paciente,
melancólico. Alguém, com certeza já sem esperança,
insistia em querer falar com alguém.
Por um instante, o homem voltou seu
pensamento para a cidade e sua vida. Aquele telefone
tocando em vão era um dos milhões de atos falhados
da vida urbana. Pensou no desgaste nervoso dessa
vida, nos desencontros, nas incertezas, no jogo de
ambições e vaidades, na procura de amor e de
importância, na caça ao dinheiro e aos prazeres.
Ainda bem que de todas as cidades do mundo o Rio é
a única a permitir a evasão fácil para o mar e a
floresta. Ele estava ali num desses limites entre a
cidade dos homens e a natureza pura; ainda pensava
em seus problemas urbanos – mas um camaleão
correu de súbito, um passarinho piou triste em algum
ramo, e o homem ficou atento àquela humilde vida
animal e também à vida silenciosa e úmida das
árvores, e à pedra escura, com uma pele de musgo e
seu misterioso coração mineral.
E pouco a pouco ele foi sentindo uma paz
naquele começo de escuridão, sentiu vontade de
deitar e dormir entre a erva úmida, de se tornar um
confuso ser vegetal, num grande sossego, farto de
terra e de água; ficaria verde, emitiria raízes e folhas,
seu tronco seria um tronco escuro, grosso, seus ramos formariam copa densa, e ele seria, sem angústia nem
amor, sem desejo nem tristeza, forte, quieto, imóvel,
feliz.
Disponível em: https://palmeiradosindios.al.gov.br/
No trecho “Por um instante, o homem voltou seu
pensamento para a cidade e sua vida. Aquele telefone
tocando em vão era um dos milhões de atos falhados
da vida urbana”, a expressão “atos falhados da vida
urbana” refere-se a:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Guarda Civil Municipal |
Q3055417
Português
Texto associado
TEXTO
O mato
Rubem Braga
Veio o vento frio, e depois o temporal noturno,
e depois da lenta chuva que passou toda a manhã
caindo e ainda voltou algumas vezes durante o dia, a
cidade entardeceu em brumas. Então o homem
esqueceu o trabalho e as promissórias, esqueceu a
condução e o telefone e o asfalto, e saiu andando
lentamente por aquele morro coberto de um mato
viçoso, perto de sua casa. O capim cheio de água
molhava seu sapato e as pernas da calça; o mato
escurecia sem vaga-lumes nem grilos.
Pôs a mão no tronco de uma árvore pequena,
sacudiu um pouco, e recebeu nos cabelos e na cara as
gotas de água como se fosse uma benção. Ali perto
mesmo a cidade murmurava, estava com seus ruídos
vespertinos, ranger de bondes, buzinar impacientes de
carros, vozes indistintas; mas ele via apenas algumas
árvores, um canto de mato, uma pedra escura. Ali
perto, dentro de uma casa fechada, um telefone batia,
silenciava, batia outra vez, interminável, paciente,
melancólico. Alguém, com certeza já sem esperança,
insistia em querer falar com alguém.
Por um instante, o homem voltou seu
pensamento para a cidade e sua vida. Aquele telefone
tocando em vão era um dos milhões de atos falhados
da vida urbana. Pensou no desgaste nervoso dessa
vida, nos desencontros, nas incertezas, no jogo de
ambições e vaidades, na procura de amor e de
importância, na caça ao dinheiro e aos prazeres.
Ainda bem que de todas as cidades do mundo o Rio é
a única a permitir a evasão fácil para o mar e a
floresta. Ele estava ali num desses limites entre a
cidade dos homens e a natureza pura; ainda pensava
em seus problemas urbanos – mas um camaleão
correu de súbito, um passarinho piou triste em algum
ramo, e o homem ficou atento àquela humilde vida
animal e também à vida silenciosa e úmida das
árvores, e à pedra escura, com uma pele de musgo e
seu misterioso coração mineral.
E pouco a pouco ele foi sentindo uma paz
naquele começo de escuridão, sentiu vontade de
deitar e dormir entre a erva úmida, de se tornar um
confuso ser vegetal, num grande sossego, farto de
terra e de água; ficaria verde, emitiria raízes e folhas,
seu tronco seria um tronco escuro, grosso, seus ramos formariam copa densa, e ele seria, sem angústia nem
amor, sem desejo nem tristeza, forte, quieto, imóvel,
feliz.
Disponível em: https://palmeiradosindios.al.gov.br/
Assinale qual das alternativas a seguir melhor
representa o sentimento do homem ao se afastar da
cidade e caminhar pelo morro coberto de mato:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Guarda Civil Municipal |
Q3055416
Português
Texto associado
TEXTO
O mato
Rubem Braga
Veio o vento frio, e depois o temporal noturno,
e depois da lenta chuva que passou toda a manhã
caindo e ainda voltou algumas vezes durante o dia, a
cidade entardeceu em brumas. Então o homem
esqueceu o trabalho e as promissórias, esqueceu a
condução e o telefone e o asfalto, e saiu andando
lentamente por aquele morro coberto de um mato
viçoso, perto de sua casa. O capim cheio de água
molhava seu sapato e as pernas da calça; o mato
escurecia sem vaga-lumes nem grilos.
Pôs a mão no tronco de uma árvore pequena,
sacudiu um pouco, e recebeu nos cabelos e na cara as
gotas de água como se fosse uma benção. Ali perto
mesmo a cidade murmurava, estava com seus ruídos
vespertinos, ranger de bondes, buzinar impacientes de
carros, vozes indistintas; mas ele via apenas algumas
árvores, um canto de mato, uma pedra escura. Ali
perto, dentro de uma casa fechada, um telefone batia,
silenciava, batia outra vez, interminável, paciente,
melancólico. Alguém, com certeza já sem esperança,
insistia em querer falar com alguém.
Por um instante, o homem voltou seu
pensamento para a cidade e sua vida. Aquele telefone
tocando em vão era um dos milhões de atos falhados
da vida urbana. Pensou no desgaste nervoso dessa
vida, nos desencontros, nas incertezas, no jogo de
ambições e vaidades, na procura de amor e de
importância, na caça ao dinheiro e aos prazeres.
Ainda bem que de todas as cidades do mundo o Rio é
a única a permitir a evasão fácil para o mar e a
floresta. Ele estava ali num desses limites entre a
cidade dos homens e a natureza pura; ainda pensava
em seus problemas urbanos – mas um camaleão
correu de súbito, um passarinho piou triste em algum
ramo, e o homem ficou atento àquela humilde vida
animal e também à vida silenciosa e úmida das
árvores, e à pedra escura, com uma pele de musgo e
seu misterioso coração mineral.
E pouco a pouco ele foi sentindo uma paz
naquele começo de escuridão, sentiu vontade de
deitar e dormir entre a erva úmida, de se tornar um
confuso ser vegetal, num grande sossego, farto de
terra e de água; ficaria verde, emitiria raízes e folhas,
seu tronco seria um tronco escuro, grosso, seus ramos formariam copa densa, e ele seria, sem angústia nem
amor, sem desejo nem tristeza, forte, quieto, imóvel,
feliz.
Disponível em: https://palmeiradosindios.al.gov.br/
No trecho “Veio o vento frio, e depois o temporal
noturno, e depois da lenta chuva que passou toda a
manhã caindo e ainda voltou algumas vezes durante
o dia, a cidade entardeceu em brumas”, a expressão
“a cidade entardeceu em brumas” sugere que:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055384
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
No trecho “O estudo foi encomendado pela
Associação Brasileira da Indústria de Cloro Álcalis e
Derivados (Abiclor)”, a propriedade lexical que
permite substituir a expressão “Indústria de Cloro
Álcalis e Derivados” por “Abiclor” é:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055383
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
No trecho “Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate à proliferação
do mosquito”, a estrutura gramatical da frase é:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055381
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
No trecho “Em busca de novas alternativas no
combate à dengue, pesquisadores da Universidade de
São Paulo (USP) conduziram testes que sugerem a
eficácia da água sanitária no controle das larvas do
mosquito Aedes aegypti”, o gênero textual
predominante é:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055380
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
No trecho “Foi registrada uma certa resistência nos
insetos selvagens: a taxa de mortalidade do grupo
criado em laboratório alcançou até 95%, enquanto as
coletadas no ambiente obteve até 92,5%. Mesmo com
a resistência apresentada, os pesquisadores se
mostram otimistas com a utilização do produto como
medida no combate à proliferação do mosquito.”, a
progressão temática é garantida por:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055379
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
No trecho “Os cientistas investigaram se havia
resistência ao produto doméstico e também
procuraram determinar a concentração exata
necessária para eliminar as larvas. O estudo foi
encomendado pela Associação Brasileira da Indústria
de Cloro Álcalis e Derivados (Abiclor).”, a coesão
entre as frases é mantida principalmente por:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055378
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
Quais foram as concentrações de água sanitária
testadas pelos pesquisadores e quais os resultados
obtidos? Assinale CORRETAMENTE.
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055377
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
De acordo com o texto, assinale porque a água
sanitária é considerada uma boa alternativa no
controle das larvas do Aedes aegypti:
Ano: 2024
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE
Prova:
CONSULPAM - 2024 - Prefeitura de Guaraciaba do Norte - CE - Agente Municipal de Trânsito |
Q3055376
Português
Texto associado
TEXTO
Água sanitária pode ser eficaz contra larvas de
Aedes egypti, diz estudo da USP
Em experimento, dosagem de 10 ml por litro de água
parada resultou em uma taxa de mortalidade superior
a 90% das larvas do Aedes egypti, mosquito causador
da dengue
Em busca de novas alternativas no combate à
dengue, pesquisadores da Universidade de São Paulo
(USP) conduziram testes que sugerem a eficácia
da água sanitária no controle das larvas
do mosquito Aedes aegypti, o vetor da doença. Os
cientistas investigaram se havia resistência ao
produto doméstico e também procuraram determinar
a concentração exata necessária para eliminar as
larvas. O estudo foi encomendado pela Associação
Brasileira da indústria de Cloro Álcalis e Derivados
(Abiclor).
A pesquisa utilizou dois grupos de larvas do
Aedes: um composto por larvas originadas de
criações do mosquito em laboratórios da Fundação
Oswaldo Cruz (Fiocruz) e outro formado por
espécimes selvagens coletadas no ambiente, que
haviam passado por apenas duas gerações em
laboratório.
Elas foram posicionadas em baldes com
capacidade para cinco litros junto ao cloro, adquirido
em comércios locais e de diferentes concentrações –
que indicam a dosagem de hipoclorito de sódio ou
cálcio, os elementos desinfetantes, no produto. A
água sanitária foi aplicada nas concentrações de 1, 2,
e 3 mililitros (ml) por litro de água, além de um grupo
controle que continha apenas água da torneira. Os
testes foram repetidos 4 vezes com 10 larvas em cada
balde.
Para ambas as linhagens, a água sanitária nas
concentrações de 2 e 3 ml por litro resultou em uma
taxa de mortalidade superior a 90%, o que
demonstrou sua efetividade no controle das larvas.
Foi registrada uma certa resistência nos insetos
selvagens: a taxa de mortalidade do grupo criado em
laboratório alcançou até 95%, enquanto as coletadas
no ambiente obteve até 92,5%.
Mesmo com a resistência apresentada, os
pesquisadores se mostram otimistas com a utilização
do produto como medida no combate a proliferação
do mosquito. “Um índice de mortalidade acima de 90%, que pode chegar até 95%, é considerado
excelente. Isto vem de encontro com os resultados da
literatura quando se trabalha com o controle de
insetos, pois nunca se elimina 100% de uma praga em
campo”, explica Valter Arthur, co-autor da pesquisa
e professor Centro de Energia Nuclear na Agricultura
(Cena) da USP, em comunicado.
“A água sanitária deve ser utilizada como um
método alternativo para controlar o mosquito da
dengue, não apenas por ser de fácil acesso para o uso
doméstico, mas principalmente porque não é um
recurso poluente ou de impacto ao meio ambiente,
como a fumigação e o uso dos inseticidas, que podem
provocar a resistência dos insetos” explica Andre
Machi, co-autor da pesquisa e colaborador do CenaUSP.
Disponível em: https://revistagalileu.globo.com
Assianle qual foi a principal descoberta do estudo
conduzido pela USP sobre o uso de água sanitária no
combate às larvas do Aedes aegypti:
Ano: 2024
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Itajaí - SC
Prova:
UNIVALI - 2024 - Prefeitura de Itajaí - SC - Professor Educação Física |
Q3055349
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Qual a diferença entre um psicopata e um sociopata?
Artigos sobre pessoas que não se comportam bem e
como identificá-las são comuns. Você não precisa jogar
no Google ou rolar a tela por muito tempo para encontrar
manchetes como "7 sinais de que seu chefe é um
psicopata" ou "Como evitar o sociopata ao lado".
Você verá frequentemente os termos psicopata e
sociopata usados de forma intercambiável. Isso se aplica
talvez ao personagem fictício com mal comportamento
mais famoso de todos − Hannibal Lecter, o serial killer
canibal de "O Silêncio dos Inocentes".
No livro em que o filme é baseado, Lecter é descrito
como um "sociopata puro". Mas no filme ele é descrito
como um "psicopata puro". Psiquiatras o diagnosticaram
com algo totalmente diferente.
Então, qual é a diferença entre um psicopata e um
sociopata?
O que é um psicopata?
A psicopatia é mencionada na literatura psiquiátrica
desde os anos 1800. Mas a última edição do "Diagnostic
Statistical Manual of Mental Disorders" (conhecido
coloquialmente como DSM) não a lista como um
transtorno clínico reconhecido.
Desde a década de 1950, os rótulos mudaram e termos
como "distúrbio de personalidade sociopática" foram
substituídos por transtorno de personalidade antissocial,
que é o que usamos hoje.
Alguém com transtorno de personalidade antissocial tem
um desrespeito persistente pelos direitos dos outros.
Isso inclui quebrar a lei, mentir repetidamente,
comportamento impulsivo, entrar em brigas,
desconsiderar a segurança, comportamentos
irresponsáveis e indiferença às consequências de suas
ações.
Para aumentar a confusão, a seção no DSM sobre
transtorno de personalidade antissocial menciona traços
de psicopatia (e sociopatia). Em outras palavras, de
acordo com o DSM, os traços são parte do transtorno de
personalidade antissocial, mas não são transtornos
mentais em si.
A primeira descrição formal de traços de psicopatia foi
feita pelo psiquiatra americano Hervey Cleckley, em seu
livro "The Mask of Sanity", de 1941.
Ele baseou sua descrição em observações clínicas de
nove pacientes do sexo masculino em um hospital
psiquiátrico. Ele identificou várias características-chave,
incluindo charme superficial, falta de confiabilidade e
falta de remorso ou vergonha.
O psicólogo canadense e professor Robert Hare refinou
essas características enfatizando aspectos interpessoais, emocionais e de estilo de vida, além dos
comportamentos antissociais listados no DSM.
Quando reunimos todas essas vertentes de evidências,
podemos dizer que um psicopata manipula os outros,
mostra charme superficial, é grandioso e é
persistentemente enganoso. Traços emocionais incluem
falta de emoção e empatia, indiferença ao sofrimento dos
outros e não aceitar responsabilidade por como seu
comportamento afeta os outros.
Finalmente, um psicopata fica entediado facilmente, se
aproveita dos outros, não tem objetivos e é
persistentemente irresponsável em suas ações.
E um sociopata?
O termo sociopata apareceu pela primeira vez na década
de 1930 e foi atribuído ao psicólogo americano George
Partridge. Ele enfatizou as consequências sociais do
comportamento que comumente viola os direitos dos
outros.
Acadêmicos e clínicos frequentemente usavam os
termos sociopata e psicopata de forma intercambiável.
Mas alguns preferiam o termo sociopata porque diziam
que o público às vezes confundia a palavra psicopata
com psicose.
"Distúrbio de personalidade sociopática" foi o termo
usado na primeira edição do DSM em 1952. E se
alinhava a visões predominantes na época, de que os
comportamentos antissociais eram em grande parte o
produto do ambiente social e que os comportamentos só
eram julgados como desviantes se quebrassem regras
sociais, legais e/ou culturais.
Algumas dessas primeiras descrições de sociopatia
estão mais alinhadas com o que hoje chamamos de
transtorno de personalidade antissocial. Outras estão
relacionadas a características emocionais semelhantes à
definição de psicopata de Cleckley, de 1941.
Em resumo, pessoas diferentes tinham ideias distintas
sobre sociopatia e, mesmo hoje, a sociopatia é menos
bem definida do que a psicopatia. Portanto, não há uma
definição única de sociopatia, ainda hoje. Mas, em geral,
os comportamentos antissociais que a caracterizam
podem ser semelhantes aos que vemos na psicopatia.
Ao longo das décadas, o termo sociopatia caiu em
desuso. A partir do final dos anos 60, os psiquiatras
passaram a usar o termo transtorno de personalidade
antissocial.
Nato ou adquirido?
Tanto a "sociopatia" (o que agora chamamos de
transtorno de personalidade antissocial) quanto a
psicopatia têm sido associadas a uma ampla gama de
causas de desenvolvimento, biológicas e psicológicas.
Por exemplo, pessoas com traços psicopáticos têm
certas diferenças cerebrais, especialmente em regiões
associadas a emoções, inibição de comportamento e
resolução de problemas. Elas também parecem ter
diferenças relacionadas ao sistema nervoso, incluindo
uma frequência cardíaca reduzida.
A sociopatia e seus comportamentos antissociais são, no
entanto, um produto do ambiente social de alguém e
tende a ocorrer na família. Esses comportamentos têm
sido associados a abuso físico e conflito parental.
Quais são as consequências?
Apesar de suas representações fictícias — como
Hannibal Lecter em "O Silêncio dos Inocentes" ou
Villanelle na série de TV "Killing Eve" — nem todas as
pessoas com psicopatia ou traços de sociopatia são
serial killers ou fisicamente violentas.
Mas a psicopatia prevê uma ampla gama de
comportamentos prejudiciais. No sistema de justiça
criminal, a psicopatia está fortemente ligada à
reincidência, particularmente de natureza violenta.
Na população em geral, a psicopatia está associada à
dependência de drogas, falta de moradia e a outros
transtornos de personalidade. Algumas pesquisas até
mostraram que a psicopatia previa o não cumprimento
das restrições da COVID-19.
Mas a sociopatia é menos estabelecida como um fator
de risco-chave na identificação de pessoas com maior
risco de danos a outras pessoas. E a sociopatia não é
um indicador confiável de comportamento antissocial
futuro.
(https://www.bbc.com/portuguese/articles/cx2yngjdvdlo)
Em relação às informações do texto, é INCORRETO
afirmar que:
Ano: 2024
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Itajaí - SC
Prova:
UNIVALI - 2024 - Prefeitura de Itajaí - SC - Professor Educação Física |
Q3055348
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Qual a diferença entre um psicopata e um sociopata?
Artigos sobre pessoas que não se comportam bem e
como identificá-las são comuns. Você não precisa jogar
no Google ou rolar a tela por muito tempo para encontrar
manchetes como "7 sinais de que seu chefe é um
psicopata" ou "Como evitar o sociopata ao lado".
Você verá frequentemente os termos psicopata e
sociopata usados de forma intercambiável. Isso se aplica
talvez ao personagem fictício com mal comportamento
mais famoso de todos − Hannibal Lecter, o serial killer
canibal de "O Silêncio dos Inocentes".
No livro em que o filme é baseado, Lecter é descrito
como um "sociopata puro". Mas no filme ele é descrito
como um "psicopata puro". Psiquiatras o diagnosticaram
com algo totalmente diferente.
Então, qual é a diferença entre um psicopata e um
sociopata?
O que é um psicopata?
A psicopatia é mencionada na literatura psiquiátrica
desde os anos 1800. Mas a última edição do "Diagnostic
Statistical Manual of Mental Disorders" (conhecido
coloquialmente como DSM) não a lista como um
transtorno clínico reconhecido.
Desde a década de 1950, os rótulos mudaram e termos
como "distúrbio de personalidade sociopática" foram
substituídos por transtorno de personalidade antissocial,
que é o que usamos hoje.
Alguém com transtorno de personalidade antissocial tem
um desrespeito persistente pelos direitos dos outros.
Isso inclui quebrar a lei, mentir repetidamente,
comportamento impulsivo, entrar em brigas,
desconsiderar a segurança, comportamentos
irresponsáveis e indiferença às consequências de suas
ações.
Para aumentar a confusão, a seção no DSM sobre
transtorno de personalidade antissocial menciona traços
de psicopatia (e sociopatia). Em outras palavras, de
acordo com o DSM, os traços são parte do transtorno de
personalidade antissocial, mas não são transtornos
mentais em si.
A primeira descrição formal de traços de psicopatia foi
feita pelo psiquiatra americano Hervey Cleckley, em seu
livro "The Mask of Sanity", de 1941.
Ele baseou sua descrição em observações clínicas de
nove pacientes do sexo masculino em um hospital
psiquiátrico. Ele identificou várias características-chave,
incluindo charme superficial, falta de confiabilidade e
falta de remorso ou vergonha.
O psicólogo canadense e professor Robert Hare refinou
essas características enfatizando aspectos interpessoais, emocionais e de estilo de vida, além dos
comportamentos antissociais listados no DSM.
Quando reunimos todas essas vertentes de evidências,
podemos dizer que um psicopata manipula os outros,
mostra charme superficial, é grandioso e é
persistentemente enganoso. Traços emocionais incluem
falta de emoção e empatia, indiferença ao sofrimento dos
outros e não aceitar responsabilidade por como seu
comportamento afeta os outros.
Finalmente, um psicopata fica entediado facilmente, se
aproveita dos outros, não tem objetivos e é
persistentemente irresponsável em suas ações.
E um sociopata?
O termo sociopata apareceu pela primeira vez na década
de 1930 e foi atribuído ao psicólogo americano George
Partridge. Ele enfatizou as consequências sociais do
comportamento que comumente viola os direitos dos
outros.
Acadêmicos e clínicos frequentemente usavam os
termos sociopata e psicopata de forma intercambiável.
Mas alguns preferiam o termo sociopata porque diziam
que o público às vezes confundia a palavra psicopata
com psicose.
"Distúrbio de personalidade sociopática" foi o termo
usado na primeira edição do DSM em 1952. E se
alinhava a visões predominantes na época, de que os
comportamentos antissociais eram em grande parte o
produto do ambiente social e que os comportamentos só
eram julgados como desviantes se quebrassem regras
sociais, legais e/ou culturais.
Algumas dessas primeiras descrições de sociopatia
estão mais alinhadas com o que hoje chamamos de
transtorno de personalidade antissocial. Outras estão
relacionadas a características emocionais semelhantes à
definição de psicopata de Cleckley, de 1941.
Em resumo, pessoas diferentes tinham ideias distintas
sobre sociopatia e, mesmo hoje, a sociopatia é menos
bem definida do que a psicopatia. Portanto, não há uma
definição única de sociopatia, ainda hoje. Mas, em geral,
os comportamentos antissociais que a caracterizam
podem ser semelhantes aos que vemos na psicopatia.
Ao longo das décadas, o termo sociopatia caiu em
desuso. A partir do final dos anos 60, os psiquiatras
passaram a usar o termo transtorno de personalidade
antissocial.
Nato ou adquirido?
Tanto a "sociopatia" (o que agora chamamos de
transtorno de personalidade antissocial) quanto a
psicopatia têm sido associadas a uma ampla gama de
causas de desenvolvimento, biológicas e psicológicas.
Por exemplo, pessoas com traços psicopáticos têm
certas diferenças cerebrais, especialmente em regiões
associadas a emoções, inibição de comportamento e
resolução de problemas. Elas também parecem ter
diferenças relacionadas ao sistema nervoso, incluindo
uma frequência cardíaca reduzida.
A sociopatia e seus comportamentos antissociais são, no
entanto, um produto do ambiente social de alguém e
tende a ocorrer na família. Esses comportamentos têm
sido associados a abuso físico e conflito parental.
Quais são as consequências?
Apesar de suas representações fictícias — como
Hannibal Lecter em "O Silêncio dos Inocentes" ou
Villanelle na série de TV "Killing Eve" — nem todas as
pessoas com psicopatia ou traços de sociopatia são
serial killers ou fisicamente violentas.
Mas a psicopatia prevê uma ampla gama de
comportamentos prejudiciais. No sistema de justiça
criminal, a psicopatia está fortemente ligada à
reincidência, particularmente de natureza violenta.
Na população em geral, a psicopatia está associada à
dependência de drogas, falta de moradia e a outros
transtornos de personalidade. Algumas pesquisas até
mostraram que a psicopatia previa o não cumprimento
das restrições da COVID-19.
Mas a sociopatia é menos estabelecida como um fator
de risco-chave na identificação de pessoas com maior
risco de danos a outras pessoas. E a sociopatia não é
um indicador confiável de comportamento antissocial
futuro.
(https://www.bbc.com/portuguese/articles/cx2yngjdvdlo)
Em relação à sociopatia, é correto afirmar, EXCETO:
Ano: 2024
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Itajaí - SC
Prova:
UNIVALI - 2024 - Prefeitura de Itajaí - SC - Professor Educação Física |
Q3055347
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Qual a diferença entre um psicopata e um sociopata?
Artigos sobre pessoas que não se comportam bem e
como identificá-las são comuns. Você não precisa jogar
no Google ou rolar a tela por muito tempo para encontrar
manchetes como "7 sinais de que seu chefe é um
psicopata" ou "Como evitar o sociopata ao lado".
Você verá frequentemente os termos psicopata e
sociopata usados de forma intercambiável. Isso se aplica
talvez ao personagem fictício com mal comportamento
mais famoso de todos − Hannibal Lecter, o serial killer
canibal de "O Silêncio dos Inocentes".
No livro em que o filme é baseado, Lecter é descrito
como um "sociopata puro". Mas no filme ele é descrito
como um "psicopata puro". Psiquiatras o diagnosticaram
com algo totalmente diferente.
Então, qual é a diferença entre um psicopata e um
sociopata?
O que é um psicopata?
A psicopatia é mencionada na literatura psiquiátrica
desde os anos 1800. Mas a última edição do "Diagnostic
Statistical Manual of Mental Disorders" (conhecido
coloquialmente como DSM) não a lista como um
transtorno clínico reconhecido.
Desde a década de 1950, os rótulos mudaram e termos
como "distúrbio de personalidade sociopática" foram
substituídos por transtorno de personalidade antissocial,
que é o que usamos hoje.
Alguém com transtorno de personalidade antissocial tem
um desrespeito persistente pelos direitos dos outros.
Isso inclui quebrar a lei, mentir repetidamente,
comportamento impulsivo, entrar em brigas,
desconsiderar a segurança, comportamentos
irresponsáveis e indiferença às consequências de suas
ações.
Para aumentar a confusão, a seção no DSM sobre
transtorno de personalidade antissocial menciona traços
de psicopatia (e sociopatia). Em outras palavras, de
acordo com o DSM, os traços são parte do transtorno de
personalidade antissocial, mas não são transtornos
mentais em si.
A primeira descrição formal de traços de psicopatia foi
feita pelo psiquiatra americano Hervey Cleckley, em seu
livro "The Mask of Sanity", de 1941.
Ele baseou sua descrição em observações clínicas de
nove pacientes do sexo masculino em um hospital
psiquiátrico. Ele identificou várias características-chave,
incluindo charme superficial, falta de confiabilidade e
falta de remorso ou vergonha.
O psicólogo canadense e professor Robert Hare refinou
essas características enfatizando aspectos interpessoais, emocionais e de estilo de vida, além dos
comportamentos antissociais listados no DSM.
Quando reunimos todas essas vertentes de evidências,
podemos dizer que um psicopata manipula os outros,
mostra charme superficial, é grandioso e é
persistentemente enganoso. Traços emocionais incluem
falta de emoção e empatia, indiferença ao sofrimento dos
outros e não aceitar responsabilidade por como seu
comportamento afeta os outros.
Finalmente, um psicopata fica entediado facilmente, se
aproveita dos outros, não tem objetivos e é
persistentemente irresponsável em suas ações.
E um sociopata?
O termo sociopata apareceu pela primeira vez na década
de 1930 e foi atribuído ao psicólogo americano George
Partridge. Ele enfatizou as consequências sociais do
comportamento que comumente viola os direitos dos
outros.
Acadêmicos e clínicos frequentemente usavam os
termos sociopata e psicopata de forma intercambiável.
Mas alguns preferiam o termo sociopata porque diziam
que o público às vezes confundia a palavra psicopata
com psicose.
"Distúrbio de personalidade sociopática" foi o termo
usado na primeira edição do DSM em 1952. E se
alinhava a visões predominantes na época, de que os
comportamentos antissociais eram em grande parte o
produto do ambiente social e que os comportamentos só
eram julgados como desviantes se quebrassem regras
sociais, legais e/ou culturais.
Algumas dessas primeiras descrições de sociopatia
estão mais alinhadas com o que hoje chamamos de
transtorno de personalidade antissocial. Outras estão
relacionadas a características emocionais semelhantes à
definição de psicopata de Cleckley, de 1941.
Em resumo, pessoas diferentes tinham ideias distintas
sobre sociopatia e, mesmo hoje, a sociopatia é menos
bem definida do que a psicopatia. Portanto, não há uma
definição única de sociopatia, ainda hoje. Mas, em geral,
os comportamentos antissociais que a caracterizam
podem ser semelhantes aos que vemos na psicopatia.
Ao longo das décadas, o termo sociopatia caiu em
desuso. A partir do final dos anos 60, os psiquiatras
passaram a usar o termo transtorno de personalidade
antissocial.
Nato ou adquirido?
Tanto a "sociopatia" (o que agora chamamos de
transtorno de personalidade antissocial) quanto a
psicopatia têm sido associadas a uma ampla gama de
causas de desenvolvimento, biológicas e psicológicas.
Por exemplo, pessoas com traços psicopáticos têm
certas diferenças cerebrais, especialmente em regiões
associadas a emoções, inibição de comportamento e
resolução de problemas. Elas também parecem ter
diferenças relacionadas ao sistema nervoso, incluindo
uma frequência cardíaca reduzida.
A sociopatia e seus comportamentos antissociais são, no
entanto, um produto do ambiente social de alguém e
tende a ocorrer na família. Esses comportamentos têm
sido associados a abuso físico e conflito parental.
Quais são as consequências?
Apesar de suas representações fictícias — como
Hannibal Lecter em "O Silêncio dos Inocentes" ou
Villanelle na série de TV "Killing Eve" — nem todas as
pessoas com psicopatia ou traços de sociopatia são
serial killers ou fisicamente violentas.
Mas a psicopatia prevê uma ampla gama de
comportamentos prejudiciais. No sistema de justiça
criminal, a psicopatia está fortemente ligada à
reincidência, particularmente de natureza violenta.
Na população em geral, a psicopatia está associada à
dependência de drogas, falta de moradia e a outros
transtornos de personalidade. Algumas pesquisas até
mostraram que a psicopatia previa o não cumprimento
das restrições da COVID-19.
Mas a sociopatia é menos estabelecida como um fator
de risco-chave na identificação de pessoas com maior
risco de danos a outras pessoas. E a sociopatia não é
um indicador confiável de comportamento antissocial
futuro.
(https://www.bbc.com/portuguese/articles/cx2yngjdvdlo)
Em relação à sociopatia e à psicopatia, é INCORRETO
afirmar que:
Ano: 2024
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Itajaí - SC
Prova:
UNIVALI - 2024 - Prefeitura de Itajaí - SC - Professor Educação Física |
Q3055346
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Qual a diferença entre um psicopata e um sociopata?
Artigos sobre pessoas que não se comportam bem e
como identificá-las são comuns. Você não precisa jogar
no Google ou rolar a tela por muito tempo para encontrar
manchetes como "7 sinais de que seu chefe é um
psicopata" ou "Como evitar o sociopata ao lado".
Você verá frequentemente os termos psicopata e
sociopata usados de forma intercambiável. Isso se aplica
talvez ao personagem fictício com mal comportamento
mais famoso de todos − Hannibal Lecter, o serial killer
canibal de "O Silêncio dos Inocentes".
No livro em que o filme é baseado, Lecter é descrito
como um "sociopata puro". Mas no filme ele é descrito
como um "psicopata puro". Psiquiatras o diagnosticaram
com algo totalmente diferente.
Então, qual é a diferença entre um psicopata e um
sociopata?
O que é um psicopata?
A psicopatia é mencionada na literatura psiquiátrica
desde os anos 1800. Mas a última edição do "Diagnostic
Statistical Manual of Mental Disorders" (conhecido
coloquialmente como DSM) não a lista como um
transtorno clínico reconhecido.
Desde a década de 1950, os rótulos mudaram e termos
como "distúrbio de personalidade sociopática" foram
substituídos por transtorno de personalidade antissocial,
que é o que usamos hoje.
Alguém com transtorno de personalidade antissocial tem
um desrespeito persistente pelos direitos dos outros.
Isso inclui quebrar a lei, mentir repetidamente,
comportamento impulsivo, entrar em brigas,
desconsiderar a segurança, comportamentos
irresponsáveis e indiferença às consequências de suas
ações.
Para aumentar a confusão, a seção no DSM sobre
transtorno de personalidade antissocial menciona traços
de psicopatia (e sociopatia). Em outras palavras, de
acordo com o DSM, os traços são parte do transtorno de
personalidade antissocial, mas não são transtornos
mentais em si.
A primeira descrição formal de traços de psicopatia foi
feita pelo psiquiatra americano Hervey Cleckley, em seu
livro "The Mask of Sanity", de 1941.
Ele baseou sua descrição em observações clínicas de
nove pacientes do sexo masculino em um hospital
psiquiátrico. Ele identificou várias características-chave,
incluindo charme superficial, falta de confiabilidade e
falta de remorso ou vergonha.
O psicólogo canadense e professor Robert Hare refinou
essas características enfatizando aspectos interpessoais, emocionais e de estilo de vida, além dos
comportamentos antissociais listados no DSM.
Quando reunimos todas essas vertentes de evidências,
podemos dizer que um psicopata manipula os outros,
mostra charme superficial, é grandioso e é
persistentemente enganoso. Traços emocionais incluem
falta de emoção e empatia, indiferença ao sofrimento dos
outros e não aceitar responsabilidade por como seu
comportamento afeta os outros.
Finalmente, um psicopata fica entediado facilmente, se
aproveita dos outros, não tem objetivos e é
persistentemente irresponsável em suas ações.
E um sociopata?
O termo sociopata apareceu pela primeira vez na década
de 1930 e foi atribuído ao psicólogo americano George
Partridge. Ele enfatizou as consequências sociais do
comportamento que comumente viola os direitos dos
outros.
Acadêmicos e clínicos frequentemente usavam os
termos sociopata e psicopata de forma intercambiável.
Mas alguns preferiam o termo sociopata porque diziam
que o público às vezes confundia a palavra psicopata
com psicose.
"Distúrbio de personalidade sociopática" foi o termo
usado na primeira edição do DSM em 1952. E se
alinhava a visões predominantes na época, de que os
comportamentos antissociais eram em grande parte o
produto do ambiente social e que os comportamentos só
eram julgados como desviantes se quebrassem regras
sociais, legais e/ou culturais.
Algumas dessas primeiras descrições de sociopatia
estão mais alinhadas com o que hoje chamamos de
transtorno de personalidade antissocial. Outras estão
relacionadas a características emocionais semelhantes à
definição de psicopata de Cleckley, de 1941.
Em resumo, pessoas diferentes tinham ideias distintas
sobre sociopatia e, mesmo hoje, a sociopatia é menos
bem definida do que a psicopatia. Portanto, não há uma
definição única de sociopatia, ainda hoje. Mas, em geral,
os comportamentos antissociais que a caracterizam
podem ser semelhantes aos que vemos na psicopatia.
Ao longo das décadas, o termo sociopatia caiu em
desuso. A partir do final dos anos 60, os psiquiatras
passaram a usar o termo transtorno de personalidade
antissocial.
Nato ou adquirido?
Tanto a "sociopatia" (o que agora chamamos de
transtorno de personalidade antissocial) quanto a
psicopatia têm sido associadas a uma ampla gama de
causas de desenvolvimento, biológicas e psicológicas.
Por exemplo, pessoas com traços psicopáticos têm
certas diferenças cerebrais, especialmente em regiões
associadas a emoções, inibição de comportamento e
resolução de problemas. Elas também parecem ter
diferenças relacionadas ao sistema nervoso, incluindo
uma frequência cardíaca reduzida.
A sociopatia e seus comportamentos antissociais são, no
entanto, um produto do ambiente social de alguém e
tende a ocorrer na família. Esses comportamentos têm
sido associados a abuso físico e conflito parental.
Quais são as consequências?
Apesar de suas representações fictícias — como
Hannibal Lecter em "O Silêncio dos Inocentes" ou
Villanelle na série de TV "Killing Eve" — nem todas as
pessoas com psicopatia ou traços de sociopatia são
serial killers ou fisicamente violentas.
Mas a psicopatia prevê uma ampla gama de
comportamentos prejudiciais. No sistema de justiça
criminal, a psicopatia está fortemente ligada à
reincidência, particularmente de natureza violenta.
Na população em geral, a psicopatia está associada à
dependência de drogas, falta de moradia e a outros
transtornos de personalidade. Algumas pesquisas até
mostraram que a psicopatia previa o não cumprimento
das restrições da COVID-19.
Mas a sociopatia é menos estabelecida como um fator
de risco-chave na identificação de pessoas com maior
risco de danos a outras pessoas. E a sociopatia não é
um indicador confiável de comportamento antissocial
futuro.
(https://www.bbc.com/portuguese/articles/cx2yngjdvdlo)
Analise as afirmativas e identifique a INCORRETA:
Conheça nossos planos