Questões de Concurso
Sobre interpretação de textos em português
Foram encontradas 128.167 questões
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Médio |
Q2463968
Português
Texto associado
Tenho pânico de aranha
(Disponível em: www.gauchazh.clicrbs.com.br/pioneiro/colunistas/trissia- ordovassartori/noticia/2024/03/tenho-panico-de-aranha.html – texto adaptado especialmente para esta prova).
O vocábulo “bruscos” (l. 10) pode ser substituído, respectivamente, sem alteração
de sentido no trecho que se encontra, por:
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Médio |
Q2463967
Português
Texto associado
Tenho pânico de aranha
(Disponível em: www.gauchazh.clicrbs.com.br/pioneiro/colunistas/trissia- ordovassartori/noticia/2024/03/tenho-panico-de-aranha.html – texto adaptado especialmente para esta prova).
Considerando o fragmento “Meu impulso me tirou dali”, infere-se predominantemente
que a escritora:
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Médio |
Q2463966
Português
Texto associado
Tenho pânico de aranha
(Disponível em: www.gauchazh.clicrbs.com.br/pioneiro/colunistas/trissia- ordovassartori/noticia/2024/03/tenho-panico-de-aranha.html – texto adaptado especialmente para esta prova).
Enumere as assertivas a seguir, em ordem crescente, de acordo com sua ordem de
abordagem no texto:
( ) A aranha ficou zonza.
( ) Menção ao poeta Manoel de Barros.
( ) Percepção de uma sombra dentro do box.
( ) Constatação de que não podemos medir o sentimento dos outros.
A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
( ) A aranha ficou zonza.
( ) Menção ao poeta Manoel de Barros.
( ) Percepção de uma sombra dentro do box.
( ) Constatação de que não podemos medir o sentimento dos outros.
A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Médio |
Q2463965
Português
Texto associado
Tenho pânico de aranha
(Disponível em: www.gauchazh.clicrbs.com.br/pioneiro/colunistas/trissia- ordovassartori/noticia/2024/03/tenho-panico-de-aranha.html – texto adaptado especialmente para esta prova).
Sobre o exposto pelo texto, assinale a alternativa que encontra respaldo no texto.
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Médio |
Q2463964
Português
Texto associado
Tenho pânico de aranha
(Disponível em: www.gauchazh.clicrbs.com.br/pioneiro/colunistas/trissia- ordovassartori/noticia/2024/03/tenho-panico-de-aranha.html – texto adaptado especialmente para esta prova).
Considerando o exposto pelo texto, analise as assertivas a seguir:
I. Para a escritora, era muito simples pisar na aranha.
II. O objeto utilizado contra a aranha foi um espanador.
III. Em relação à aranha, a preocupação com o ecossistema não é mencionada no texto.
Quais estão corretas?
I. Para a escritora, era muito simples pisar na aranha.
II. O objeto utilizado contra a aranha foi um espanador.
III. Em relação à aranha, a preocupação com o ecossistema não é mencionada no texto.
Quais estão corretas?
Ano: 2024
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRBio - 9ª Região (SC)
Prova:
Quadrix - 2024 - CRBio - 9ª Região (SC) - Fiscal Biólogo |
Q2463797
Português
Texto associado
Texto para o item.
Tubarão‑branco morre ao atacar gaiola com mergulhadores nas Maldivas
Testemunhas flagraram o momento em que o
predador enrosca a cabeça na grade da gaiola e sofre
ferimento letal
Internet: <www.terra.com.br> (com adaptações).
Em relação a aspectos estruturais do texto, julgue o item.
O terceiro parágrafo tem caráter dissertativo.
Ano: 2024
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRBio - 9ª Região (SC)
Prova:
Quadrix - 2024 - CRBio - 9ª Região (SC) - Fiscal Biólogo |
Q2463795
Português
Texto associado
Texto para o item.
Tubarão‑branco morre ao atacar gaiola com mergulhadores nas Maldivas
Testemunhas flagraram o momento em que o
predador enrosca a cabeça na grade da gaiola e sofre
ferimento letal
Internet: <www.terra.com.br> (com adaptações).
Em relação a aspectos estruturais do texto, julgue o item.
O vocábulo “registro” (linha 7) refere‑se a “um vídeo
publicado nas redes sociais” (linha 3).
Ano: 2024
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRBio - 9ª Região (SC)
Prova:
Quadrix - 2024 - CRBio - 9ª Região (SC) - Fiscal Biólogo |
Q2463791
Português
Texto associado
Texto para o item.
Por que cientistas estão congelando animais de espécies ameaçadas
Internet: <www.bbc.com> (com adaptações).
Em relação aos aspectos gerais do texto, julgue o item.
A forma verbal “É” (linha 26) poderia ser substituída
por “Trata‑se de”, sem prejuízo ao sentido original
do texto.
Ano: 2024
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRBio - 9ª Região (SC)
Prova:
Quadrix - 2024 - CRBio - 9ª Região (SC) - Fiscal Biólogo |
Q2463785
Português
Texto associado
Texto para o item.
Por que cientistas estão congelando animais de espécies ameaçadas
Internet: <www.bbc.com> (com adaptações).
Em relação aos aspectos gerais do texto, julgue o item.
A expressão “colocada para dormir”, do terceiro
parágrafo, representa um exemplo de metáfora.
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Fundamental Completo |
Q2463689
Português
Texto associado
Conheça os benefícios do chá preto para redução do risco de diabetes
(Disponível em: www.catracalivre.com.br/saude-bem-estar/conheca-os-beneficios-do-cha-preto-para- reducaodo-risco-de-diabetes/ – texto adaptado especialmente para esta prova).
A palavra “estimular” (l. 01) poderia ser substituída, sem alterar o sentido do texto,
por:
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Fundamental Completo |
Q2463688
Português
Texto associado
Conheça os benefícios do chá preto para redução do risco de diabetes
(Disponível em: www.catracalivre.com.br/saude-bem-estar/conheca-os-beneficios-do-cha-preto-para- reducaodo-risco-de-diabetes/ – texto adaptado especialmente para esta prova).
Qual alternativa apresenta o local de moradia das pessoas envolvidas na pesquisa
mencionada no texto?
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Fundamental Completo |
Q2463687
Português
Texto associado
Conheça os benefícios do chá preto para redução do risco de diabetes
(Disponível em: www.catracalivre.com.br/saude-bem-estar/conheca-os-beneficios-do-cha-preto-para- reducaodo-risco-de-diabetes/ – texto adaptado especialmente para esta prova).
Conforme o texto, quem atuou na pesquisa sobre o consumo de chá preto?
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Fundamental Completo |
Q2463686
Português
Texto associado
Conheça os benefícios do chá preto para redução do risco de diabetes
(Disponível em: www.catracalivre.com.br/saude-bem-estar/conheca-os-beneficios-do-cha-preto-para- reducaodo-risco-de-diabetes/ – texto adaptado especialmente para esta prova).
Sobre o exposto pelo texto, em qual país foi apresentada a pesquisa sobre o consumo
de chá preto?
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Fundamental Completo |
Q2463685
Português
Texto associado
Conheça os benefícios do chá preto para redução do risco de diabetes
(Disponível em: www.catracalivre.com.br/saude-bem-estar/conheca-os-beneficios-do-cha-preto-para- reducaodo-risco-de-diabetes/ – texto adaptado especialmente para esta prova).
Conforme o texto, qual alternativa apresenta um benefício encontrado no consumo
de chá preto?
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Vila Lângaro - RS
Prova:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Vila Lângaro - RS - Cargos de Nível Fundamental Completo |
Q2463684
Português
Texto associado
Conheça os benefícios do chá preto para redução do risco de diabetes
(Disponível em: www.catracalivre.com.br/saude-bem-estar/conheca-os-beneficios-do-cha-preto-para- reducaodo-risco-de-diabetes/ – texto adaptado especialmente para esta prova).
Segundo o texto, qual alternativa apresenta um efeito colateral do consumo de café
que é prejudicial à saúde?
Ano: 2024
Banca:
FUNATEC
Órgão:
Prefeitura de Abadiânia - GO
Provas:
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Agente de Manutenção Mecânica
|
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Agente de Serviços e Obras Públicas |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Auxiliar de Serviços de Higiene e Alimentação |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Auxiliar de Serviços Gerais |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Condutor de Veículos |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Coveiro - Zelador de Cemitério |
Q2463606
Português
Texto associado
O QUE É CULTURA DO CANCELAMENTO?
A cultura do cancelamento é a prática de
organizar um boicote generalizado contra uma
pessoa, geralmente uma figura pública, devido a
comportamentos ou declarações ofensivas,
injustificadas ou moralmente condenáveis.
O cancelamento ocorre por meio de intensas
campanhas nas redes sociais, podendo assumir a
forma de um linchamento virtual. O alvo dos
canceladores pode ser levado ao repúdio público e
perder trabalho, seguidores e patrocínios. O
ostracismo virtual almejado pelo cancelamento
também pode ser dirigido contra empresas, filmes e
até mesmo livros.
Uma das causas da cultura do cancelamento
está relacionada com o advento da internet e das
redes sociais. A interação e a postagem de conteúdos
nas plataformas digitais deram à opinião pública um
novo espaço de expressão e engajamento. Alguns
argumentam que isso tem facilitado a resposta a
décadas de opressão, injustiças sociais e um desejo
por mudanças reais. Então, a democratização das
redes sociais deu voz a grupos que antes eram
marginalizados e agora podem defender os seus
direitos.
A crescente conscientização sobre questões
de justiça social e direitos individuais é outro fator
que causa a cultura do cancelamento. Movimentos
como o feminista, o antirracista e o ativismo
LGBTQIA+ têm desempenhado um papel
fundamental na promoção da igualdade e na
denúncia de abusos e discriminações. O engajamento
desses grupos para conceituar o que é considerado
“politicamente correto” favoreceu a imposição de
novas regras para mediar o debate sobre as
identidades individuais.
No entanto, essa conscientização também
pode levar a um ambiente hipersensível a qualquer
percepção de desvio das normas socialmente aceitas.
O engajamento dos grupos de canceladores pode
amplificar os erros e punir os desviantes de maneira
desproporcional, disseminando ódio, intolerância e
uma cultura de linchamentos virtuais.
Enfim, a cultura do cancelamento é causada
pela polarização política e o decorrente
fortalecimento da identidade de grupos fechados na sociedade. A lealdade ao grupo e a defesa de suas
crenças se tornam prioridades. Isso leva a uma maior
intolerância em relação a opiniões discordantes e a
uma maior disposição para cancelar aqueles que são
considerados inimigos do grupo. Portanto, a
fragmentação da sociedade em seitas ideológicas
fortalece a cultura do cancelamento.
Embora a cultura do cancelamento possa ser
vista como uma forma de responsabilização, ela
também traz consequências preocupantes. O
cancelamento público pode causar danos psicológicos
profundos, isolamento social e efeitos na saúde
mental das pessoas envolvidas.
Além disso, há casos em que o cancelamento
é baseado em emoções infundadas ou mal
interpretadas, o que pode levar à injustiça e à
destruição de reputações sem fundamento. É crucial
avaliar criticamente os efeitos dessa cultura no tecido
social e, mais especificamente, naquilo que o filósofo
Jürgen Habermas chamou de esfera pública.
O filósofo alemão contemporâneo, teórico da
Escola de Frankfurt, conceituou a esfera pública como
um espaço de debate racional e público, onde os
indivíduos podem discutir livremente questões de
interesse comum, formular opiniões informadas e
influenciar as decisões políticas.
Esse conceito implica a necessidade de uma
troca de ideias aberta, inclusiva e baseada na
argumentação lógica. No entanto, a cultura do
cancelamento, com suas táticas de ostracismo e
desprezo público, ataca os princípios fundamentais
da esfera pública habermasiana.
Em vez de buscar a resolução construtiva de
conflitos e a ampliação do entendimento mútuo, a
cultura do cancelamento prioriza a punição e a
exclusão daqueles que são considerados culpados de
transgressões ou opiniões indesejáveis.
Desse modo, o cancelamento deteriora o
debate aberto e prejudica a construção de consensos
e entendimentos mútuos, em vez de contribuir para
uma razão dialógica, uma ação comunicativa e eficaz.
Outra consequência da cultura do
cancelamento é a autocensura generalizada. Com o
medo de serem alvo de ataques virtuais, muitas
pessoas optam por não expressar suas opiniões ou
debater presentes controversos. Isso cria um
ambiente de silenciamento e pode prejudicar a
diversidade de ideias que circulam pela sociedade.
Enfim, há muito defendemos o direito a um
julgamento justo, que nada mais é do que o direito de contradizer, de contra argumentar denúncias ou
acusações. Por isso, eliminar das discussões a pessoa
que comete erros ou desvios morais talvez seja uma
ação tão imoral quanto a praticada pela pessoa que
se deseja cancelar.
(Disponível em
brasilescola.uol.com.br/sociologia/cultura-docancelamento.htm)
A conclusão do texto quanto à cultura do
cancelamento, no texto, é:
Ano: 2024
Banca:
FUNATEC
Órgão:
Prefeitura de Abadiânia - GO
Provas:
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Agente de Manutenção Mecânica
|
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Agente de Serviços e Obras Públicas |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Auxiliar de Serviços de Higiene e Alimentação |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Auxiliar de Serviços Gerais |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Condutor de Veículos |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Coveiro - Zelador de Cemitério |
Q2463605
Português
Texto associado
O QUE É CULTURA DO CANCELAMENTO?
A cultura do cancelamento é a prática de
organizar um boicote generalizado contra uma
pessoa, geralmente uma figura pública, devido a
comportamentos ou declarações ofensivas,
injustificadas ou moralmente condenáveis.
O cancelamento ocorre por meio de intensas
campanhas nas redes sociais, podendo assumir a
forma de um linchamento virtual. O alvo dos
canceladores pode ser levado ao repúdio público e
perder trabalho, seguidores e patrocínios. O
ostracismo virtual almejado pelo cancelamento
também pode ser dirigido contra empresas, filmes e
até mesmo livros.
Uma das causas da cultura do cancelamento
está relacionada com o advento da internet e das
redes sociais. A interação e a postagem de conteúdos
nas plataformas digitais deram à opinião pública um
novo espaço de expressão e engajamento. Alguns
argumentam que isso tem facilitado a resposta a
décadas de opressão, injustiças sociais e um desejo
por mudanças reais. Então, a democratização das
redes sociais deu voz a grupos que antes eram
marginalizados e agora podem defender os seus
direitos.
A crescente conscientização sobre questões
de justiça social e direitos individuais é outro fator
que causa a cultura do cancelamento. Movimentos
como o feminista, o antirracista e o ativismo
LGBTQIA+ têm desempenhado um papel
fundamental na promoção da igualdade e na
denúncia de abusos e discriminações. O engajamento
desses grupos para conceituar o que é considerado
“politicamente correto” favoreceu a imposição de
novas regras para mediar o debate sobre as
identidades individuais.
No entanto, essa conscientização também
pode levar a um ambiente hipersensível a qualquer
percepção de desvio das normas socialmente aceitas.
O engajamento dos grupos de canceladores pode
amplificar os erros e punir os desviantes de maneira
desproporcional, disseminando ódio, intolerância e
uma cultura de linchamentos virtuais.
Enfim, a cultura do cancelamento é causada
pela polarização política e o decorrente
fortalecimento da identidade de grupos fechados na sociedade. A lealdade ao grupo e a defesa de suas
crenças se tornam prioridades. Isso leva a uma maior
intolerância em relação a opiniões discordantes e a
uma maior disposição para cancelar aqueles que são
considerados inimigos do grupo. Portanto, a
fragmentação da sociedade em seitas ideológicas
fortalece a cultura do cancelamento.
Embora a cultura do cancelamento possa ser
vista como uma forma de responsabilização, ela
também traz consequências preocupantes. O
cancelamento público pode causar danos psicológicos
profundos, isolamento social e efeitos na saúde
mental das pessoas envolvidas.
Além disso, há casos em que o cancelamento
é baseado em emoções infundadas ou mal
interpretadas, o que pode levar à injustiça e à
destruição de reputações sem fundamento. É crucial
avaliar criticamente os efeitos dessa cultura no tecido
social e, mais especificamente, naquilo que o filósofo
Jürgen Habermas chamou de esfera pública.
O filósofo alemão contemporâneo, teórico da
Escola de Frankfurt, conceituou a esfera pública como
um espaço de debate racional e público, onde os
indivíduos podem discutir livremente questões de
interesse comum, formular opiniões informadas e
influenciar as decisões políticas.
Esse conceito implica a necessidade de uma
troca de ideias aberta, inclusiva e baseada na
argumentação lógica. No entanto, a cultura do
cancelamento, com suas táticas de ostracismo e
desprezo público, ataca os princípios fundamentais
da esfera pública habermasiana.
Em vez de buscar a resolução construtiva de
conflitos e a ampliação do entendimento mútuo, a
cultura do cancelamento prioriza a punição e a
exclusão daqueles que são considerados culpados de
transgressões ou opiniões indesejáveis.
Desse modo, o cancelamento deteriora o
debate aberto e prejudica a construção de consensos
e entendimentos mútuos, em vez de contribuir para
uma razão dialógica, uma ação comunicativa e eficaz.
Outra consequência da cultura do
cancelamento é a autocensura generalizada. Com o
medo de serem alvo de ataques virtuais, muitas
pessoas optam por não expressar suas opiniões ou
debater presentes controversos. Isso cria um
ambiente de silenciamento e pode prejudicar a
diversidade de ideias que circulam pela sociedade.
Enfim, há muito defendemos o direito a um
julgamento justo, que nada mais é do que o direito de contradizer, de contra argumentar denúncias ou
acusações. Por isso, eliminar das discussões a pessoa
que comete erros ou desvios morais talvez seja uma
ação tão imoral quanto a praticada pela pessoa que
se deseja cancelar.
(Disponível em
brasilescola.uol.com.br/sociologia/cultura-docancelamento.htm)
O texto cita a autocensura generalizada,
consequência da cultura do cancelamento, de
forma que não poderíamos afirmar corretamente
que esta consequência:
Ano: 2024
Banca:
FUNATEC
Órgão:
Prefeitura de Abadiânia - GO
Provas:
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Agente de Manutenção Mecânica
|
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Agente de Serviços e Obras Públicas |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Auxiliar de Serviços de Higiene e Alimentação |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Auxiliar de Serviços Gerais |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Condutor de Veículos |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Coveiro - Zelador de Cemitério |
Q2463604
Português
Texto associado
O QUE É CULTURA DO CANCELAMENTO?
A cultura do cancelamento é a prática de
organizar um boicote generalizado contra uma
pessoa, geralmente uma figura pública, devido a
comportamentos ou declarações ofensivas,
injustificadas ou moralmente condenáveis.
O cancelamento ocorre por meio de intensas
campanhas nas redes sociais, podendo assumir a
forma de um linchamento virtual. O alvo dos
canceladores pode ser levado ao repúdio público e
perder trabalho, seguidores e patrocínios. O
ostracismo virtual almejado pelo cancelamento
também pode ser dirigido contra empresas, filmes e
até mesmo livros.
Uma das causas da cultura do cancelamento
está relacionada com o advento da internet e das
redes sociais. A interação e a postagem de conteúdos
nas plataformas digitais deram à opinião pública um
novo espaço de expressão e engajamento. Alguns
argumentam que isso tem facilitado a resposta a
décadas de opressão, injustiças sociais e um desejo
por mudanças reais. Então, a democratização das
redes sociais deu voz a grupos que antes eram
marginalizados e agora podem defender os seus
direitos.
A crescente conscientização sobre questões
de justiça social e direitos individuais é outro fator
que causa a cultura do cancelamento. Movimentos
como o feminista, o antirracista e o ativismo
LGBTQIA+ têm desempenhado um papel
fundamental na promoção da igualdade e na
denúncia de abusos e discriminações. O engajamento
desses grupos para conceituar o que é considerado
“politicamente correto” favoreceu a imposição de
novas regras para mediar o debate sobre as
identidades individuais.
No entanto, essa conscientização também
pode levar a um ambiente hipersensível a qualquer
percepção de desvio das normas socialmente aceitas.
O engajamento dos grupos de canceladores pode
amplificar os erros e punir os desviantes de maneira
desproporcional, disseminando ódio, intolerância e
uma cultura de linchamentos virtuais.
Enfim, a cultura do cancelamento é causada
pela polarização política e o decorrente
fortalecimento da identidade de grupos fechados na sociedade. A lealdade ao grupo e a defesa de suas
crenças se tornam prioridades. Isso leva a uma maior
intolerância em relação a opiniões discordantes e a
uma maior disposição para cancelar aqueles que são
considerados inimigos do grupo. Portanto, a
fragmentação da sociedade em seitas ideológicas
fortalece a cultura do cancelamento.
Embora a cultura do cancelamento possa ser
vista como uma forma de responsabilização, ela
também traz consequências preocupantes. O
cancelamento público pode causar danos psicológicos
profundos, isolamento social e efeitos na saúde
mental das pessoas envolvidas.
Além disso, há casos em que o cancelamento
é baseado em emoções infundadas ou mal
interpretadas, o que pode levar à injustiça e à
destruição de reputações sem fundamento. É crucial
avaliar criticamente os efeitos dessa cultura no tecido
social e, mais especificamente, naquilo que o filósofo
Jürgen Habermas chamou de esfera pública.
O filósofo alemão contemporâneo, teórico da
Escola de Frankfurt, conceituou a esfera pública como
um espaço de debate racional e público, onde os
indivíduos podem discutir livremente questões de
interesse comum, formular opiniões informadas e
influenciar as decisões políticas.
Esse conceito implica a necessidade de uma
troca de ideias aberta, inclusiva e baseada na
argumentação lógica. No entanto, a cultura do
cancelamento, com suas táticas de ostracismo e
desprezo público, ataca os princípios fundamentais
da esfera pública habermasiana.
Em vez de buscar a resolução construtiva de
conflitos e a ampliação do entendimento mútuo, a
cultura do cancelamento prioriza a punição e a
exclusão daqueles que são considerados culpados de
transgressões ou opiniões indesejáveis.
Desse modo, o cancelamento deteriora o
debate aberto e prejudica a construção de consensos
e entendimentos mútuos, em vez de contribuir para
uma razão dialógica, uma ação comunicativa e eficaz.
Outra consequência da cultura do
cancelamento é a autocensura generalizada. Com o
medo de serem alvo de ataques virtuais, muitas
pessoas optam por não expressar suas opiniões ou
debater presentes controversos. Isso cria um
ambiente de silenciamento e pode prejudicar a
diversidade de ideias que circulam pela sociedade.
Enfim, há muito defendemos o direito a um
julgamento justo, que nada mais é do que o direito de contradizer, de contra argumentar denúncias ou
acusações. Por isso, eliminar das discussões a pessoa
que comete erros ou desvios morais talvez seja uma
ação tão imoral quanto a praticada pela pessoa que
se deseja cancelar.
(Disponível em
brasilescola.uol.com.br/sociologia/cultura-docancelamento.htm)
Em relação ao pensamento atribuído, pelo texto,
ao filósofo Jürgen Habermas, teríamos que a
cultura do cancelamento:
Ano: 2024
Banca:
FUNATEC
Órgão:
Prefeitura de Abadiânia - GO
Provas:
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Agente de Manutenção Mecânica
|
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Agente de Serviços e Obras Públicas |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Auxiliar de Serviços de Higiene e Alimentação |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Auxiliar de Serviços Gerais |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Condutor de Veículos |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Coveiro - Zelador de Cemitério |
Q2463603
Português
Texto associado
O QUE É CULTURA DO CANCELAMENTO?
A cultura do cancelamento é a prática de
organizar um boicote generalizado contra uma
pessoa, geralmente uma figura pública, devido a
comportamentos ou declarações ofensivas,
injustificadas ou moralmente condenáveis.
O cancelamento ocorre por meio de intensas
campanhas nas redes sociais, podendo assumir a
forma de um linchamento virtual. O alvo dos
canceladores pode ser levado ao repúdio público e
perder trabalho, seguidores e patrocínios. O
ostracismo virtual almejado pelo cancelamento
também pode ser dirigido contra empresas, filmes e
até mesmo livros.
Uma das causas da cultura do cancelamento
está relacionada com o advento da internet e das
redes sociais. A interação e a postagem de conteúdos
nas plataformas digitais deram à opinião pública um
novo espaço de expressão e engajamento. Alguns
argumentam que isso tem facilitado a resposta a
décadas de opressão, injustiças sociais e um desejo
por mudanças reais. Então, a democratização das
redes sociais deu voz a grupos que antes eram
marginalizados e agora podem defender os seus
direitos.
A crescente conscientização sobre questões
de justiça social e direitos individuais é outro fator
que causa a cultura do cancelamento. Movimentos
como o feminista, o antirracista e o ativismo
LGBTQIA+ têm desempenhado um papel
fundamental na promoção da igualdade e na
denúncia de abusos e discriminações. O engajamento
desses grupos para conceituar o que é considerado
“politicamente correto” favoreceu a imposição de
novas regras para mediar o debate sobre as
identidades individuais.
No entanto, essa conscientização também
pode levar a um ambiente hipersensível a qualquer
percepção de desvio das normas socialmente aceitas.
O engajamento dos grupos de canceladores pode
amplificar os erros e punir os desviantes de maneira
desproporcional, disseminando ódio, intolerância e
uma cultura de linchamentos virtuais.
Enfim, a cultura do cancelamento é causada
pela polarização política e o decorrente
fortalecimento da identidade de grupos fechados na sociedade. A lealdade ao grupo e a defesa de suas
crenças se tornam prioridades. Isso leva a uma maior
intolerância em relação a opiniões discordantes e a
uma maior disposição para cancelar aqueles que são
considerados inimigos do grupo. Portanto, a
fragmentação da sociedade em seitas ideológicas
fortalece a cultura do cancelamento.
Embora a cultura do cancelamento possa ser
vista como uma forma de responsabilização, ela
também traz consequências preocupantes. O
cancelamento público pode causar danos psicológicos
profundos, isolamento social e efeitos na saúde
mental das pessoas envolvidas.
Além disso, há casos em que o cancelamento
é baseado em emoções infundadas ou mal
interpretadas, o que pode levar à injustiça e à
destruição de reputações sem fundamento. É crucial
avaliar criticamente os efeitos dessa cultura no tecido
social e, mais especificamente, naquilo que o filósofo
Jürgen Habermas chamou de esfera pública.
O filósofo alemão contemporâneo, teórico da
Escola de Frankfurt, conceituou a esfera pública como
um espaço de debate racional e público, onde os
indivíduos podem discutir livremente questões de
interesse comum, formular opiniões informadas e
influenciar as decisões políticas.
Esse conceito implica a necessidade de uma
troca de ideias aberta, inclusiva e baseada na
argumentação lógica. No entanto, a cultura do
cancelamento, com suas táticas de ostracismo e
desprezo público, ataca os princípios fundamentais
da esfera pública habermasiana.
Em vez de buscar a resolução construtiva de
conflitos e a ampliação do entendimento mútuo, a
cultura do cancelamento prioriza a punição e a
exclusão daqueles que são considerados culpados de
transgressões ou opiniões indesejáveis.
Desse modo, o cancelamento deteriora o
debate aberto e prejudica a construção de consensos
e entendimentos mútuos, em vez de contribuir para
uma razão dialógica, uma ação comunicativa e eficaz.
Outra consequência da cultura do
cancelamento é a autocensura generalizada. Com o
medo de serem alvo de ataques virtuais, muitas
pessoas optam por não expressar suas opiniões ou
debater presentes controversos. Isso cria um
ambiente de silenciamento e pode prejudicar a
diversidade de ideias que circulam pela sociedade.
Enfim, há muito defendemos o direito a um
julgamento justo, que nada mais é do que o direito de contradizer, de contra argumentar denúncias ou
acusações. Por isso, eliminar das discussões a pessoa
que comete erros ou desvios morais talvez seja uma
ação tão imoral quanto a praticada pela pessoa que
se deseja cancelar.
(Disponível em
brasilescola.uol.com.br/sociologia/cultura-docancelamento.htm)
Dentre as causas que geraram a cultura do
cancelamento, segundo o texto, podemos
destacar todas as seguintes, EXCETO:
Ano: 2024
Banca:
FUNATEC
Órgão:
Prefeitura de Abadiânia - GO
Provas:
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Agente de Manutenção Mecânica
|
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Agente de Serviços e Obras Públicas |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Auxiliar de Serviços de Higiene e Alimentação |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Auxiliar de Serviços Gerais |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Condutor de Veículos |
FUNATEC - 2024 - Prefeitura de Abadiânia - GO - Coveiro - Zelador de Cemitério |
Q2463602
Português
Texto associado
O QUE É CULTURA DO CANCELAMENTO?
A cultura do cancelamento é a prática de
organizar um boicote generalizado contra uma
pessoa, geralmente uma figura pública, devido a
comportamentos ou declarações ofensivas,
injustificadas ou moralmente condenáveis.
O cancelamento ocorre por meio de intensas
campanhas nas redes sociais, podendo assumir a
forma de um linchamento virtual. O alvo dos
canceladores pode ser levado ao repúdio público e
perder trabalho, seguidores e patrocínios. O
ostracismo virtual almejado pelo cancelamento
também pode ser dirigido contra empresas, filmes e
até mesmo livros.
Uma das causas da cultura do cancelamento
está relacionada com o advento da internet e das
redes sociais. A interação e a postagem de conteúdos
nas plataformas digitais deram à opinião pública um
novo espaço de expressão e engajamento. Alguns
argumentam que isso tem facilitado a resposta a
décadas de opressão, injustiças sociais e um desejo
por mudanças reais. Então, a democratização das
redes sociais deu voz a grupos que antes eram
marginalizados e agora podem defender os seus
direitos.
A crescente conscientização sobre questões
de justiça social e direitos individuais é outro fator
que causa a cultura do cancelamento. Movimentos
como o feminista, o antirracista e o ativismo
LGBTQIA+ têm desempenhado um papel
fundamental na promoção da igualdade e na
denúncia de abusos e discriminações. O engajamento
desses grupos para conceituar o que é considerado
“politicamente correto” favoreceu a imposição de
novas regras para mediar o debate sobre as
identidades individuais.
No entanto, essa conscientização também
pode levar a um ambiente hipersensível a qualquer
percepção de desvio das normas socialmente aceitas.
O engajamento dos grupos de canceladores pode
amplificar os erros e punir os desviantes de maneira
desproporcional, disseminando ódio, intolerância e
uma cultura de linchamentos virtuais.
Enfim, a cultura do cancelamento é causada
pela polarização política e o decorrente
fortalecimento da identidade de grupos fechados na sociedade. A lealdade ao grupo e a defesa de suas
crenças se tornam prioridades. Isso leva a uma maior
intolerância em relação a opiniões discordantes e a
uma maior disposição para cancelar aqueles que são
considerados inimigos do grupo. Portanto, a
fragmentação da sociedade em seitas ideológicas
fortalece a cultura do cancelamento.
Embora a cultura do cancelamento possa ser
vista como uma forma de responsabilização, ela
também traz consequências preocupantes. O
cancelamento público pode causar danos psicológicos
profundos, isolamento social e efeitos na saúde
mental das pessoas envolvidas.
Além disso, há casos em que o cancelamento
é baseado em emoções infundadas ou mal
interpretadas, o que pode levar à injustiça e à
destruição de reputações sem fundamento. É crucial
avaliar criticamente os efeitos dessa cultura no tecido
social e, mais especificamente, naquilo que o filósofo
Jürgen Habermas chamou de esfera pública.
O filósofo alemão contemporâneo, teórico da
Escola de Frankfurt, conceituou a esfera pública como
um espaço de debate racional e público, onde os
indivíduos podem discutir livremente questões de
interesse comum, formular opiniões informadas e
influenciar as decisões políticas.
Esse conceito implica a necessidade de uma
troca de ideias aberta, inclusiva e baseada na
argumentação lógica. No entanto, a cultura do
cancelamento, com suas táticas de ostracismo e
desprezo público, ataca os princípios fundamentais
da esfera pública habermasiana.
Em vez de buscar a resolução construtiva de
conflitos e a ampliação do entendimento mútuo, a
cultura do cancelamento prioriza a punição e a
exclusão daqueles que são considerados culpados de
transgressões ou opiniões indesejáveis.
Desse modo, o cancelamento deteriora o
debate aberto e prejudica a construção de consensos
e entendimentos mútuos, em vez de contribuir para
uma razão dialógica, uma ação comunicativa e eficaz.
Outra consequência da cultura do
cancelamento é a autocensura generalizada. Com o
medo de serem alvo de ataques virtuais, muitas
pessoas optam por não expressar suas opiniões ou
debater presentes controversos. Isso cria um
ambiente de silenciamento e pode prejudicar a
diversidade de ideias que circulam pela sociedade.
Enfim, há muito defendemos o direito a um
julgamento justo, que nada mais é do que o direito de contradizer, de contra argumentar denúncias ou
acusações. Por isso, eliminar das discussões a pessoa
que comete erros ou desvios morais talvez seja uma
ação tão imoral quanto a praticada pela pessoa que
se deseja cancelar.
(Disponível em
brasilescola.uol.com.br/sociologia/cultura-docancelamento.htm)
Quanto à cultura do cancelamento, segundo o
texto, podemos dizer corretamente que:
Conheça nossos planos