Custo médio.

Custo fixo.

Custo de oportunidade.

Custo marginal.

Custo irrecuperável.

V, F, F, V.

V, F, F, F.

F, V, V, V.

V, F, V, F.

V, F, V, V.

Complementar.

De Giffen.

De Slutsky.

Normal.

De Engel.

F, F, V, V, F.

V, F, F, F, V.

V, V, F, V, V.

V, V, F, F, V.

V, V, V, V, V.

F, F, V, V.

F, V, F, V.

F, V, F, F.

V, V, F, F.

F, F, F, F.

O Valor Presente Líquido permite auxiliar o investidor diante do trade off entre duas opções ou mais de investimento. Para isso, os valores do fluxo de caixa são concentrados na data zero para todas as oportunidades de investimento.

A Taxa Interna de Retorno corresponde à taxa que torna positiva a diferença entre os valores atuais dos retornos do fluxo de caixa e o valor do investimento correspondente a tal fluxo.

O payback descontado toma a taxa mínima de atratividade para descontar o fluxo de caixa e obter o período de tempo necessário para que o empreendimento recupere o valor inicialmente investido. Logo, o período do payback original é maior que o payback descontado.

Se o Índice Benefício/Custo for calculado tomando o valor presente dos retornos do fluxo de caixa, dividido pelo valor total do investimento, então rejeita-se o projeto se o valor for maior que 1.

Tudo o mais mantido constante e se há apenas duas opções de investimento (produtivo e financeiro), se a aplicação financeira demanda um volume maior de recursos monetários quando comparada ao investimento produtivo estudado pelo projeto, de modo que ambos geram o mesmo fluxo de rendimento no período de vida útil do investimento produtivo: então, rejeita-se o projeto de investimento produtivo.

O aumento do excedente dos produtores domésticos do bem X.

O preço interno do bem X reduz.

O consumo interno do bem X aumenta.

As importações do bem X se elevam.

Ganho líquido no bem-estar no país doméstico em relação ao mercado do bem X.

Independente do tipo de projeto, se social, setorial ou privado, por exemplo, a seleção das prioridades se concentra nos fatores de ordem econômico-financeira, tendo em vista o objetivo pela maximização do lucro do projeto ou retorno do investimento.

A capacidade de produção do ponto de vista econômico para a determinação da escala do projeto corresponde ao nível de produção cujo custo marginal seja mínimo, independente da estrutura de mercado.

A análise de viabilidade econômica tem como foco a maximização de lucro da empresa do ponto de vista econômico e contábil sem considerar, consequentemente, as incertezas e riscos envolvidos no ato de empreender.

Regiões incentivadas pelo setor público via isenção de alguns impostos vinculados à produção podem influenciar na determinação da localização do projeto, tendo em vista a redução dos custos associados ao incentivo ofertado.

A elaboração de projetos que visam à realização de investimento produtivo deve obedecer à estrutura de mercado e não às características do setor da economia. Isso se deve ao comportamento homogêneo do mercado para a maximização de lucro e minimização de custo para uma dada estrutura de mercado.

O Plano Cruzado II, de novembro de 1986 a junho de 1987, promoveu a desindexação da economia, eliminando os reajustes de preços administrados e salários da Obrigação do Tesouro Nacional (OTN).

O Plano Bresser de 1987, visando à inflação zero, tal como o Plano Cruzado, contou com um programa de estabilização recessivo. Ainda são características do Plano Bresser a desindexação da economia e o congelamento dos salários por um prazo máximo de três meses.

O Plano Collor I, de março de 1990, e o Plano Collor II, de janeiro de 1991, conduziram a política de estabilização guiados na diferenciação entre demanda transacional por moeda e poupança financeira, ou seja, considerando que é o fluxo e não o estoque de moeda o responsável pela inflação. Essa compreensão permitiu que o corte de liquidez da economia fosse brando.

A segunda etapa do Plano Real de 1994 contou com a criação da Unidade Real de Valor (URN), a indexação da URN ao dólar, a adoção de choque recessivo, a dolarização da economia brasileira e a adoção da taxa de câmbio nominal fixa.

O Plano Real de 1994 contou com três âncoras: i) o teto para o câmbio, que permitiu a desindexação; ii) o controle do déficit público no curto prazo, que sinalizava o comprometimento com as contas públicas, visando mitigar a expansão dos gastos públicos diante da tendência de elevação da demanda do setor privado; e iii) a adoção de uma política monetária ativa, que visava limitar a emissão da nova moeda e gerar limites à expansão da base monetária.

No Modelo Ricardiano, a Fronteira de Possibilidade de Produção é côncava, existem dois fatores e pressupõe-se a lei dos rendimentos marginais decrescentes dos fatores.

Ambos os modelos, o Modelo de Ricardo e o de Heckscher-Ohlin, pressupõem competição oligopolista nos mercados de bens e de fatores e retornos decrescentes de escala.

No modelo de Ricardo, ocorre a especialização parcial na produção de um dos bens. Dada a vantagem comparativa, se o país começa a comercializar, o trabalho passa a ser parcialmente empregado no setor para o qual o país apresenta o menor custo de oportunidade, mas emprega relativamente mais trabalho se comparado ao setor com maior custo de oportunidade.

No Modelo de Ricardo, a tecnologia difere entre os países, e as preferências dos consumidores entre os países são idênticas. Já o Modelo de Heckscher-Ohlin pressupõe a igualdade entre a tecnologia e a preferência dos consumidores entre os países.

Sejam os países hipotéticos A e B, sendo que ambos produzem dois bens: X e Y. O país A tem vantagem comparativa na produção do bem X e o país B tem vantagem comparativa na produção do bem Y. Então, no Modelo de Heckscher-Ohlin, após o início do comércio, o país A apresenta um aumento no volume produzido tanto do bem X quanto do bem Y.

Para taxas de câmbio flexíveis, determinadas pela interação entre agentes que ofertam e demandam divisas, a estrutura de mercado é tipicamente monopolista quanto à demanda por tais divisas.

Tomando uma economia doméstica e hipotética qualquer, o pagamento realizado por essa economia hipotética pela mão de obra de um não residente que regressa para o seu país após a prestação do serviço com sua remuneração, tudo o mais mantido constante, pode ser compreendido como uma oferta de divisas para a economia doméstica.

Tudo o mais mantido constante, para o regime de câmbio fixo, manter a taxa fixa e sobrevalorizada tem efeito negativo nas Reservas Internacionais.

Uma das características do regime de câmbio flexível é a estabilidade da taxa de câmbio garantida pela autoridade monetária.

No regime de câmbio fixo, tudo o mais mantido constante, a adoção de taxas de juros doméstica mais elevada repele o capital especulativo externo, que corresponde à saída de dívidas da economia doméstica.

Uma política monetária flexível pode aumentar o valor presente dos ativos, inclusive com efeitos sobre a riqueza nominal das pessoas.

A taxa de câmbio é uma variável importante para a política monetária, pois uma desvalorização cambial desincentiva as exportações e diminui a demanda por bens domésticos, reduzindo a pressão sobre o nível de preços.

Um aumento da taxa Selic sinaliza expectativas de melhora da atividade econômica, levando a perspectivas de aumento de preços.

Um canal de transmissão da política monetária é a forma como mudanças na taxa Selic afetam variáveis econômicas. Atualmente, o único canal utilizado no Brasil é por meio do crédito, com variações de juros provocando variações na demanda de crédito e, consequentemente, afetando preços na economia.

O tempo exigido para o efeito da taxa Selic sobre a inflação se tornar significativo é de pelo menos cinco anos.

Caso o mapa de isoquantas seja composto por isoquantas lineares, a produção ótima ocorrerá com o uso combinado de todos os insumos necessariamente.

Quando os insumos são complementares perfeitos, seu mapa de isoquantas pode ser representado por isoquantas lineares.

Seja a função de produção dada por f(K,L) = k^0,7l^0,3. A sua taxa marginal de substituição técnica é constante para todos os níveis de K e L.

Uma função de produção de proporções fixas apresenta elasticidade de substituição nula entre os insumos.

Seja a função de produção dada por f(K,L) = k^0,7l^0,3. Ela apresenta retornos crescentes de escala.

Se os preços dos bens x e y forem iguais, o consumo do bem x será duas vezes o consumo do bem y.

Com p_x = 2 e p_y = 4, o consumidor gastará duas vezes mais da sua renda no consumo do bem y do que no consumo do bem x.

Com p_x = 2 e p_y = 4, o consumidor comprará mais do bem y do que do bem x.

Com p_x = 2 e p_y = 4, a taxa marginal de substituição na escolha ótima do consumidor entre os bens será de ½.

Quanto maior o preço do bem x, mais o consumidor preferirá consumir esse bem.

Nenhum plano de estabilização aplicado entre o Plano Cruzado e o Plano Real apresentou medidas de contenção de salários do funcionalismo público.

O objetivo de uma tablita era evitar transferências entre credores e devedores, principalmente em títulos pré-fixados.

A adoção de medidas de congelamento de preços justificam-se em um diagnóstico ortodoxo da inflação.

O gatilho salarial adotado no Plano Cruzado não teve impacto no desempenho do plano, uma vez que não foi acionado durante o ano de 1986.

As exportações aumentaram bastante durante o Plano Cruzado em razão do congelamento do câmbio e do consequente ganho de produtividade concedido aos produtos brasileiros.

A existência de uma divisão do trabalho e de interdependência entre os agentes econômicos não influencia a criação de cadeias produtivas.

As cadeias produtivas não podem ser criadas por desintegração vertical e especialização técnica e social.

Cadeia produtiva é um conjunto de etapas consecutivas pelas quais passam e vão sendo transformados e transferidos os diversos insumos.

Em uma cadeia produtiva, necessariamente cada etapa é realizada por uma empresa diferente.

A ausência de coordenação entre as atividades das diversas empresas caracteriza uma cadeia produtiva, já que a integração da produção é secundária diante da capacidade autárquica de cada firma.

A situação em que as empresas escolhem simultaneamente o preço da mercadoria é melhor avaliada por um modelo de competição de Cournot.

Modelos de competição de Stackelberg pressupõem decisões de preço ou de quantidade simultâneas entre os agentes de mercado.

A cooperação entre agentes em estruturas imperfeitas não pode ocorrer de forma tácita, uma vez que isso incita desvios de conduta.

Não é possível a existência de mais de uma coalização de produtores independentes em um mesmo mercado, por causa das dificuldades de articulação de concorrentes.

A premissa de simultaneidade de escolhas pode ser aplicada nas situações em que os vendedores não são capazes de antecipar as escolhas dos demais ofertantes por participantes.

A dificuldade de detecção da violação ao acordo facilita a coordenação empresarial e a formação de cartéis.

A presença de assimetrias nas estruturas de custos facilita o monitoramento da coordenação empresarial entre oligopolistas.

A heterogeneidade dos produtos oferecidos pelas empresas pode gerar conflitos em relação ao preço a ser adotado na estrutura de coordenação.

Um maior número de empresas presentes no mercado facilita a coordenação empresarial.

A possibilidade de desvio de acordos torna o oligopólio uma estrutura de mercado estável.

Na presença de economias de escala, a curva de custo médio é crescente.

Na presença de economias externas de escala, não é possível que a estrutura de mercado seja composta por várias empresas pequenas.

Estruturas de mercado centralizadas em poucas empresas grandes podem estar relacionadas com economias internas de escala.

Retornos dinâmicos relacionados com ganhos de experiência das empresas não podem levar a ganhos de escala.

Economias externas de escala acontecem quando o custo por unidade depende do tamanho da empresa.

Pelas informações dispostas no quadro, para ter nível de utilidade total estritamente positivo, o consumidor pode deixar de consumir um dos bens.

São necessárias mais informações, além das fornecidas no quadro, para identificar qual será a cesta a ser escolhida pelo consumidor.

A função de utilidade que descreve o consumo apresentado nessa tabela não pode ser homotética.

As alocações N e J estão na mesma curva de indiferença.

A função de utilidade que descreve o consumo apresentado na tabela não pode ser homogênea de grau 1.