Em gravações de som, se a fonte principal de informação não provê claramente uma relação entre o título do item e a pessoa ou entidade mencionada na responsabilidade, opcionalmente acrescenta-se uma palavra ou frase sucinta que indique a responsabilidade.

Se nenhuma data do item que está sendo catalogado puder ser determinada, seja de publicação, distribuição, copyright ou fabricação, e houver dúvida entre um ano ou outro, após a vírgula devem ser registrados os anos entre colchetes com o conectivo OU entre eles.

Ao se elaborar uma descrição em primeiro nível, não se registram títulos equivalentes. No entanto, se a descrição for elaborada em segundo nível e, no caso de o título principal estar em alfabeto não latino, os títulos são registrados na sequência ou leiaute indicados na fonte principal de informação.

Em 1961, a Conferência de Paris influenciou diversos códigos pelo mundo e estabeleceu, entre outros pontos, que o nome da pessoa responsável por uma obra ou pelo assunto de uma obra teria o cabeçalho escrito de acordo com o uso da língua dessa pessoa.

O código de Charles Jewett, também conhecido como noventa e uma regras, estabeleceu a folha de rosto como principal fonte de informação, elemento presente até hoje, inclusive no novo código de catalogação internacional Resource Description and Access.

Cutter determinou os objetivos do catálogo, entre eles, permitir a uma pessoa encontrar um livro do qual se conheça seu autor ou título, já que eram as formas mais tradicionais de busca, válidas apenas como regras para um catálogo dicionário.

No caso das entidades coletivas, o ponto de acesso autorizado é aquele, em ordem direta, encontrado nas manifestações, mesmo quando a entidade for parte de uma jurisdição ou autoridade territorial.

Lugar de publicação, tipo de conteúdo e de suporte são pontos de acesso definidos como essenciais, isto é, baseados nos atributos e relações de outras áreas da descrição bibliográfica.

Descritores pré-codificados são termos DeCS usados para especificar conceitos tratados pelo autor do documento e que auxiliarão na restrição do escopo de uma pesquisa. Porém, se os mesmos conceitos forem indexados como descritores primários, eles não devem aparecer como pré-codificados.

O vocabulário DeCS foi desenvolvido a partir dos cabeçalhos de assunto da Biblioteca Nacional de Medicina Norte-Americana e tem participação no projeto de desenvolvimento de uma terminologia única e da rede semântica em saúde, a UMLS (Unified Medical Language System).

A aplicação de alguns critérios de seleção de recursos de informação impressos comparada à seleção de recursos de informação digitais é difícil porque, no primeiro caso, a análise da obra deve ser feita diretamente e, no segundo caso, a avaliação é mais demorada, porque recorre sempre a meios tecnológicos, cuja disponibilidade e facilidade de utilização terão que ser também objeto de critério da seleção.

Embora haja diferenças entre os critérios de seleção de recursos de informação impressos e digitais, há também pontos de convergência, como objetivo, custo, autoridade, escopo, público-alvo, formato e autoridade. Com exceção de autoridade, todos os outros são considerados critérios intelectuais de seleção.

Além de aspectos centrais da formação e gestão de coleções convencionais, como políticas e estratégias de seleção e aquisição, no desenvolvimento de coleções digitais é necessário considerar também questões decorrentes da condição digital da informação, como a conversão de material impresso para digital, a geração de material unicamente digital, as barreiras tecnológicas que impedem o acesso e a usabilidade dos objetos, a sustentabilidade das coleções digitais, a gestão de direitos autorais, a criação e novos gêneros de objetos digitais e a preservação digital.

No desenvolvimento de coleções, a etapa de aquisição, além de ser considerada atividade puramente administrativa, é a única a não ter ligação direta com a comunidade.