Questões de Vestibular Esamc 2013 para Vestibular
Foram encontradas 2 questões
Q1348095
Atualidades
Leia a notícia abaixo:
“Menos de 24 horas do polêmico decreto que cria a Comissão Especial de Investigação de Atos de Vandalismo em Manifestações Públicas (Ceiv), o governo do estado do Rio de Janeiro precisou se retratar e esclarecer que “em momento algum” a comissão vai quebrar sigilos telefônicos e de internet de pessoas envolvidas nos protestos. Apesar do parágrafo único mostrar, de forma sutil, a possibilidade, o artifício legal, visto como inconstitucional pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB - Rio), gerou ainda mais instabilidade no governo, levando o estado a anunciar na tarde de quarta-feira (24/07) que um novo decreto, com teor ajustado pelo Ministério Público, será publicado na quinta. Para historiadores e especialistas em Direito Constitucional, o artifício político do governo revela a fragilidade e a incapacidade do próprio Estado em gerir um cenário de forte pressão e críticas. O que era para fortalecer a figura do Estado democrático se mostrou autoritário e vazio, revelando a falta de projetos políticos e desespero diante da possibilidade de ter oposição. “A medida mostra a incompetência política, desmascara uma geração de políticos oportunistas, sem experiência de confrontos, que só sabem governar sem oposição e imaginam que toda a crítica é negativa porque só ouvem as vozes das ruas nas urnas”, defende o historiador e professor da PUC-Rio, Antônio Edmilson Martins. (Fonte: http://www.revistadehistoria.com.br/secao/reportagem/sem-rumo. Acesso em 31/08/2013.)
Assinale a alternativa que analisa de forma correta a notícia:
“Menos de 24 horas do polêmico decreto que cria a Comissão Especial de Investigação de Atos de Vandalismo em Manifestações Públicas (Ceiv), o governo do estado do Rio de Janeiro precisou se retratar e esclarecer que “em momento algum” a comissão vai quebrar sigilos telefônicos e de internet de pessoas envolvidas nos protestos. Apesar do parágrafo único mostrar, de forma sutil, a possibilidade, o artifício legal, visto como inconstitucional pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB - Rio), gerou ainda mais instabilidade no governo, levando o estado a anunciar na tarde de quarta-feira (24/07) que um novo decreto, com teor ajustado pelo Ministério Público, será publicado na quinta. Para historiadores e especialistas em Direito Constitucional, o artifício político do governo revela a fragilidade e a incapacidade do próprio Estado em gerir um cenário de forte pressão e críticas. O que era para fortalecer a figura do Estado democrático se mostrou autoritário e vazio, revelando a falta de projetos políticos e desespero diante da possibilidade de ter oposição. “A medida mostra a incompetência política, desmascara uma geração de políticos oportunistas, sem experiência de confrontos, que só sabem governar sem oposição e imaginam que toda a crítica é negativa porque só ouvem as vozes das ruas nas urnas”, defende o historiador e professor da PUC-Rio, Antônio Edmilson Martins. (Fonte: http://www.revistadehistoria.com.br/secao/reportagem/sem-rumo. Acesso em 31/08/2013.)
Assinale a alternativa que analisa de forma correta a notícia:
Q1348096
Atualidades
Leia os excertos:
Texto 1:
“Ciente das ameaças de insurreição na colônia, o poderoso Dom Rodrigo de Souza Coutinho (1755-1812) tratou de responder com uma arma afiada: os “fatos”. Dom Rodrigo era secretário de Estado dos Negócios da Marinha e Domínios Ultramarinos quando, em 25 de agosto de 1798, assinou uma carta endereçada ao governador da Bahia, Fernando José de Portugal, com instruções de como combater a difusão das ideias revolucionárias: segundo o secretário, era preciso manter a população informada, ou seja, municiá-la com versões cuidadosamente selecionadas do que se passava na Europa. A estratégia de contrapropaganda é revelada no “Ofício a Fernando José de Portugal, remetendo exemplares de um impresso traduzido para o português sobre os crimes e desmandos da Revolução Francesa, para que ele os faça circular na Bahia”, guardado na Divisão de Manuscritos da Biblioteca Nacional”.
(Fonte: http://www.revistadehistoria.com.br/secao/por-dentrodo-documento/propaganda-politica. Acesso em 31/08/2013)
Texto 2:
“Cal Cermak, o qual se declara integrante de um “grupo” Anonymous, acusou o site UOL de utilizar uma foto de sua participação no protesto contra o aumento de passagens, ocorrente no dia 06/06 em São Paulo, de modo manipulado e distorcido. (...) Iniciou relatando a sua presença no protesto, detalhando o modo de participação que teria sido realizado, alegando ausência de envolvimento com atos partidários e “depredações sem fundamento”: (...) “Os Anonymous estavam presentes, entretanto no momento em que o objetivo começou a se perder na manifestação, dando lugar ao vandalismo, nós nos retiramos, pois somos contra atos partidários e depredações sem fundamento”.
(Fonte: http://www.folhapolitica.org/2013/06/uol-e-acusadode-manipular-e-distorcer.html. Acesso em 31/08/2013)
A comparação do conteúdo dos textos permite afirmar exceto:
Texto 1:
“Ciente das ameaças de insurreição na colônia, o poderoso Dom Rodrigo de Souza Coutinho (1755-1812) tratou de responder com uma arma afiada: os “fatos”. Dom Rodrigo era secretário de Estado dos Negócios da Marinha e Domínios Ultramarinos quando, em 25 de agosto de 1798, assinou uma carta endereçada ao governador da Bahia, Fernando José de Portugal, com instruções de como combater a difusão das ideias revolucionárias: segundo o secretário, era preciso manter a população informada, ou seja, municiá-la com versões cuidadosamente selecionadas do que se passava na Europa. A estratégia de contrapropaganda é revelada no “Ofício a Fernando José de Portugal, remetendo exemplares de um impresso traduzido para o português sobre os crimes e desmandos da Revolução Francesa, para que ele os faça circular na Bahia”, guardado na Divisão de Manuscritos da Biblioteca Nacional”.
(Fonte: http://www.revistadehistoria.com.br/secao/por-dentrodo-documento/propaganda-politica. Acesso em 31/08/2013)
Texto 2:
“Cal Cermak, o qual se declara integrante de um “grupo” Anonymous, acusou o site UOL de utilizar uma foto de sua participação no protesto contra o aumento de passagens, ocorrente no dia 06/06 em São Paulo, de modo manipulado e distorcido. (...) Iniciou relatando a sua presença no protesto, detalhando o modo de participação que teria sido realizado, alegando ausência de envolvimento com atos partidários e “depredações sem fundamento”: (...) “Os Anonymous estavam presentes, entretanto no momento em que o objetivo começou a se perder na manifestação, dando lugar ao vandalismo, nós nos retiramos, pois somos contra atos partidários e depredações sem fundamento”.
(Fonte: http://www.folhapolitica.org/2013/06/uol-e-acusadode-manipular-e-distorcer.html. Acesso em 31/08/2013)
A comparação do conteúdo dos textos permite afirmar exceto: