Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 2.442 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046381
Matemática
Considere que a cada quatro clientes que contratam a
Fundação Parque Tecnológico Itaipu (PTI) para soluções em
tecnologia da informação existam seis que contratam a PTI
para projetos educacionais. Dessa forma, se em determinado ano a PTI obtiver um total de 25 clientes apenas
nessas duas áreas, qual será o número de clientes da área
de projetos educacionais?
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046380
Raciocínio Lógico
Analise as premissas a seguir:
• a barragem está fortalecida ou o projeto está alinhado às metas;
• o projeto está alinhado às metas e não há restrições à inovação; e,
• se o sistema está fora do ar, então há restrições à inovação.
Se as premissas apresentadas são verdadeiras, decorre necessariamente que é verdade que:
• a barragem está fortalecida ou o projeto está alinhado às metas;
• o projeto está alinhado às metas e não há restrições à inovação; e,
• se o sistema está fora do ar, então há restrições à inovação.
Se as premissas apresentadas são verdadeiras, decorre necessariamente que é verdade que:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046379
Matemática
José, analista do setor de geoprocessamento de dados da
Fundação Parque Tecnológico Itaipu-Brasil, foi incumbido
de terminar a elaboração de um duto para escoamento de
resíduos de determinado município. Ao analisar a demanda, José constatou que se tratava de um duto reto, que
passaria por três pontos A, B e P, perfeitamente alinhados.
Entretanto, na planta do projeto, o ponto P estava com as
coordenadas definidas sem seus valores exatos, conforme
a imagem a seguir:
Com base nessas informações, José poderá afirmar que k é um número:
Com base nessas informações, José poderá afirmar que k é um número:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046378
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
“O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook.” (8º§) Considerando que a expressão evidenciada manifesta-se em seu sentido figurado,
que não corresponde a sua definição literal, é possível
depreender que seu significado é:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046377
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
No fragmento “É um direito que toda pessoa tem: emitir
opinião.” (5º§), os dois-pontos têm como objetivo:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046376
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
Assinale a afirmativa transcrita do texto que evidencia uma
ação verbal acabada e totalmente concluída.
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046375
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
Em “(...) com o advento da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.” (2º§), a
expressão destacada exprime circunstância de:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046374
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
Na oração “Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase divergência, (...)” (3º§), podemos afirmar que o sujeito é:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046373
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
“O problema é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas
como conhecimento.” (11º§) A palavra sublinhada na frase
anterior tem valor semântico de:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046372
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
O excerto “Quando ele vem tomar um cafezinho é porque
está com alguma ideia borbulhando em sua mente.” (1º§)
é constituído de orações interligadas por conectores que
expressam determinadas relações de sentido. De forma
sequencial, apresentam‐se:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046371
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
Sobre a existência de uma relação de sinonímia entre a
palavra destacada e o vocábulo entre parênteses, marque
V para as alternativas verdadeiras e F para as falsas.
( ) “Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou a língua.” (4º§) – voracidade
( ) “Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, (...)” (8º§) – duvidosos
( ) “O Adamastor não estava muito convencido da justeza dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se despediu.” (13º§) – exatidão
A sequência está correta em
( ) “Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou a língua.” (4º§) – voracidade
( ) “Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, (...)” (8º§) – duvidosos
( ) “O Adamastor não estava muito convencido da justeza dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se despediu.” (13º§) – exatidão
A sequência está correta em
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046370
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
O diálogo, a fala interativa entre os dois personagens do
texto, tem como propósito textual:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046369
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
A narração é um texto dinâmico, que contém vários fatores
de dependência que são extremamente importantes para
a boa estruturação textual. Dessa forma, é possível inferir
que o ponto central do texto é:
Ano: 2022
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR
Prova:
CESGRANRIO - 2022 - ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR - Técnico em Eletrotécnica |
Q1919413
Engenharia Eletrônica
Um técnico, montando uma experiência em laboratório,
utilizou um sistema elétrico linear de 2ª ordem, em Malha
Aberta. Esse sistema possui dois polos reais: um igual a
0 (zero) e o outro igual a -10.
O técnico fechou a malha, aplicando uma realimentação negativa do sinal de saída. Ele foi variando o ganho do sinal realimentado até que os dois polos do sistema em Malha Fechada se deslocaram e chegaram a valores reais e iguais.
Com esse procedimento, o técnico conseguiu fazer com que a Razão de Amortecimento do sistema em Malha Fechada ficasse igual a
O técnico fechou a malha, aplicando uma realimentação negativa do sinal de saída. Ele foi variando o ganho do sinal realimentado até que os dois polos do sistema em Malha Fechada se deslocaram e chegaram a valores reais e iguais.
Com esse procedimento, o técnico conseguiu fazer com que a Razão de Amortecimento do sistema em Malha Fechada ficasse igual a
Ano: 2022
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR
Prova:
CESGRANRIO - 2022 - ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR - Técnico em Eletrotécnica |
Q1919412
Eletrotécnica
O desenvolvimento da eletrônica de potência tem intensificado o uso de dispositivos eletrônicos para partida de
motores de indução como, por exemplo, as “soft-starters”.
Um dos parâmetros a serem configurados nesse equipamento é a tensão de partida VP, também chamada de tensão de pedestal.
Considere que uma soft-starter, ajustada com um valor demasiadamente elevado de VP, fará a partida de um motor de indução com carga mecânica acoplada a seu eixo.
Nessas condições, durante o acionamento do motor, poderá ocorrer
Considere que uma soft-starter, ajustada com um valor demasiadamente elevado de VP, fará a partida de um motor de indução com carga mecânica acoplada a seu eixo.
Nessas condições, durante o acionamento do motor, poderá ocorrer
Ano: 2022
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR
Prova:
CESGRANRIO - 2022 - ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR - Técnico em Eletrotécnica |
Q1919411
Eletrotécnica
A Figura acima mostra os terminais de um motor de indução trifásico, cujas bobinas têm tensão nominal igual a 120 V. Sabe-se, ainda, que as linhas tracejadas correspondem às ligações entre os terminais do motor e que as bobinas estão submetidas à sua tensão nominal nessa ligação.
A tensão de alimentação do motor, em volts, é
Ano: 2022
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR
Prova:
CESGRANRIO - 2022 - ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR - Técnico em Eletrotécnica |
Q1919410
Eletrotécnica
Os disjuntores termomagnéticos são dispositivos amplamente utilizados na proteção de circuitos elétricos em
baixa tensão. A esse respeito, considere a curva típica
de atuação desses dispositivos, apresentada na Figura
abaixo:
O exame da curva mencionada permite afirmar que, na zona de atuação
O exame da curva mencionada permite afirmar que, na zona de atuação
Ano: 2022
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR
Prova:
CESGRANRIO - 2022 - ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR - Técnico em Eletrotécnica |
Q1919409
Eletrotécnica
Um motor trifásico de potência de 20 HP e tensão de alimentação de 440 V é acionado por meio de partida direta,
utilizando-se um contator de potência. Considere que o
contator conduzirá 100% da corrente do motor e que se
deve ainda atribuir a ele um fator de segurança de 15%.
Qual o valor, em ampère, da corrente nominal do contator?
Qual o valor, em ampère, da corrente nominal do contator?
Ano: 2022
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR
Prova:
CESGRANRIO - 2022 - ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR - Técnico em Eletrotécnica |
Q1919408
Eletrotécnica
Considere que deva ser feito um diagrama unifilar na rede de eletrodutos de uma instalação elétrica. A Figura acima mostra a rede com os componentes e os possíveis condutores a serem utilizados no diagrama. A instalação deve conter três circuitos que devem ser identificados no grupamento dos condutores. O circuito 1 é o de iluminação; o 2 é o circuito bifásico da tomada baixa; o 3 é o circuito monofásico da tomada alta.
Que diagrama representa o projeto que realiza a distribuição correta dos condutores nos eletrodutos da instalação?
Ano: 2022
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR
Prova:
CESGRANRIO - 2022 - ELETROBRAS-ELETRONUCLEAR - Técnico em Eletrotécnica |
Q1919407
Eletrotécnica
Qual o valor eficaz, em Volts, do sinal de tensão periódico v(t) apresentado na Figura?
Conheça nossos planos