A correção gramatical e os sentidos originais do texto seriam preservados se o trecho “obrigando o acionamento de vilãs do meio ambiente” (l.6-7) fosse reescrito da seguinte forma: o que força à movimentação de vilãs do ambiente.

Na estrutura “redução no nível de água dos reservatórios” (l.5-6), a alteração da forma “no” por do provocaria erro gramatical.

No trecho “tem-se mostrado cada vez mais vulnerável às mudanças” (l.3-4), a substituição de “às” por a provocaria erro gramatical.

Em “se repete” (l.5), o deslocamento do elemento “se” para depois da forma verbal — repete-se — preservaria a correção gramatical do trecho.

A substituição da vírgula logo depois de “2013” (l.5) por ponto e vírgula manteria a correção gramatical do período.

A palavra “mas” (l.2) poderia ser substituída por assim, mantendo-se a correção gramatical e os sentidos do texto.

Nas linhas 2 e 3, a oração “que começou a ser desenhado há mais de quarenta anos” é de natureza restritiva em relação a “modelo”.

A forma verbal “há”, em “há mais de quarenta anos” (l.3), poderia ser substituída tanto por houve quanto por existiu, sem que houvesse prejuízo gramatical para o texto.

A palavra “termelétricas” (l.7) também poderia ser grafada corretamente da seguinte forma: termoelétricas.

O deslocamento do trecho “ao Brasil” (l.1) para logo depois de “mundo” (l.2) provocaria erro gramatical.

Depreende-se do texto que a matriz energética brasileira, desde 2001, vem sofrendo um colapso em razão do uso intermitente das usinas termelétricas.

Conclui-se das ideias do texto que o custo mensal extra nas contas de luz é rateado entre o governo, as concessionárias do setor elétrico e os usuários.

Infere-se do texto que não há mais possibilidade de se ter energia limpa no Brasil.

O texto em questão denuncia erros no modelo de gestão da matriz energética no Brasil.

A tese defendida no texto tem como foco a redução da vulnerabilidade das usinas hidrelétricas brasileiras por meio de alternativas de geração de energia.

Do texto infere-se que a população brasileira sofrerá, em 2013, com um apagão elétrico, como ocorreu em 2001.

Depreende-se do texto que uma forma mais barata e eficaz de geração de energia na matriz energética brasileira seria a utilização da força do vento para gerar energia.

O autor condena a utilização da energia hidrelétrica na matriz energética brasileira.

Defende-se no texto que a energia gerada pelas usinas térmicas deve ser racionada para se evitar o apagão elétrico.

Segundo o texto, um dos grandes problemas atuais da humanidade é a seca, que diminui a quantidade de água que cai na terra.