A respeito de aspectos atinentes à marca, observada a Lei n.º 9.279/1996, julgue o item subsecutivo. 

O contrato de licença de uso de uma marca produz efeitos perante terceiros a partir da celebração do negócio, independentemente de registro no INPI. 

A respeito de aspectos atinentes à marca, observada a Lei n.º 9.279/1996, julgue o item subsecutivo. 

No caso de marca coletiva, o pedido de registro deverá conter, obrigatoriamente, regulamento de utilização que verse sobre condições e proibições de uso da marca. 

A respeito de aspectos atinentes à marca, observada a Lei n.º 9.279/1996, julgue o item subsecutivo. 

É viável o registro de uma marca que reproduza, por exemplo, uma cédula de cinquenta reais.

A respeito de aspectos atinentes à marca, observada a Lei n.º 9.279/1996, julgue o item subsecutivo. 

O pedido de registro de marca comporta oposição, a qual deverá ser apresentada dentro de sessenta dias. 

A respeito de aspectos atinentes à marca, observada a Lei n.º 9.279/1996, julgue o item subsecutivo. 

O pedido de registro de marca pode referir-se a mais de um sinal distintivo.

A respeito de aspectos atinentes à marca, observada a Lei n.º 9.279/1996, julgue o item subsecutivo. 

Monumentos oficiais públicos, nacionais ou estrangeiros, não podem ser registrados como marcas.

A respeito de aspectos atinentes à marca, observada a Lei n.º 9.279/1996, julgue o item subsecutivo. 

O registro de marcas somente pode ser requerido por particulares, sejam pessoas físicas, sejam pessoas jurídicas.

Em relação à propriedade industrial e aos direitos autorais, julgue o item a seguir. 

Os direitos autorais e a propriedade industrial são considerados bens móveis. 

Em relação à propriedade industrial e aos direitos autorais, julgue o item a seguir. 

O direito de propriedade industrial e o autoral são vitalícios.

Em relação à propriedade industrial e aos direitos autorais, julgue o item a seguir. 

A proteção de uma obra intelectual, ao contrário da proteção de uma marca, não está condicionada a prévio registro. 

Em relação aos raciocínios falaciosos, julgue o item seguinte.

No diálogo a seguir, fica claro, na resposta de Beto, um apelo à ignorância usado por ele para desqualificar a sugestão de André.

André: Beto, eu sugiro que você pratique alguma atividade física para sua vida ser mais saudável.

Beto: Nunca vi você fazer atividade física alguma, André! Você só vive dentro de casa e sentado na frente do computador! Quem é você para sugerir que eu faça atividade física? Quero não! Obrigado.

Em relação aos raciocínios falaciosos, julgue o item seguinte.

Quando um delegado formula a pergunta “Você continua furtando celulares e carteiras nos transportes públicos?”, tanto uma resposta “sim” quanto uma resposta “não” serão prejudiciais ao interrogado.

Em relação aos raciocínios falaciosos, julgue o item seguinte.

O argumento a seguir é inválido devido à sua forma.

Se eu não me alimentar bem, não consigo fazer os exercícios na academia.

Não consegui fazer os exercícios na academia.

Logo, eu não me alimentei bem. 

Em relação aos raciocínios falaciosos, julgue o item seguinte.

No diálogo a seguir, o Professor recorre à sua autoridade de professor e especialista para justificar o seu raciocínio.

Aluno: Professor, o que você acha do livro que acabou de ser lançado por Sicrano de Tal?

Professor: Esse livro traz informações pouco aprofundadas sobre os temas que aborda e dessa caracterização inicial já se conclui que ele apresenta informações superficiais demais acerca do que se discute nele. 

Em relação aos raciocínios falaciosos, julgue o item seguinte.

Na entrevista a seguir, a resposta de Marcos é fundada em um raciocínio falacioso denominado falsa causa.

Entrevistador: Marcos, você poderia nos contar de onde vem o seu sucesso pessoal e profissional?

Marcos: Bem, é fácil! Não sou uma pessoa mesquinha, respeito meus pais, tenho consideração e estima pelos meus amigos, sou uma pessoa trabalhadora, tenho minhas crenças acerca do certo e do errado... É isso!

Em relação à situação hipotética apresentada, julgue o item seguinte.

A probabilidade de Marcos retornar à hamburgueria no segundo dia, mas não se sentar à mesma mesa nem tomar refrigerante de guaraná é superior a 10%. 

Em relação à situação hipotética apresentada, julgue o item seguinte.

As informações apresentadas permitem inferir que a probabilidade de Marcos tomar, no segundo dia, refrigerante de algum sabor diferente do de guaraná é inferior a 20%. 

Em relação à situação hipotética apresentada, julgue o item seguinte.

A probabilidade de Marcos retornar à hamburgueria ou tomar refrigerante de guaraná é inferior a 70%.

Em relação à situação hipotética apresentada, julgue o item seguinte.

A probabilidade de Marcos retornar à hamburgueria no segundo dia e sentar-se na mesma mesa é superior a 1%. 

Acerca das informações presentes na tabela, julgue o item seguinte.

O desvio padrão das quantidades de depósitos de DI referentes aos nos de 2017 a 2019 é superior a 190.