Questões de Concurso Para analista de sistemas - infra-estrutura

sejam considerados os controles de acesso físico e lógico separadamente.

a segregação do controle de acesso seja tratada à parte.

o controle de acesso à rede sem fio seja sempre distinto do controle de acesso à rede cabeada.

o controle de acesso a sistemas seja tratado de modo isolado, no qual cada sistema tenha a própria forma de controle e que, por ocasião de invasão, seja comprometido apenas um sistema.

a política de controle de acesso seja norteada pelos princípios “necessidade de conhecer” e “necessidade de uso”.

inventário de ativos, proprietário dos ativos e tratamento dos ativos.

inventário de ativos e tratamento dos ativos e das mídias.

responsabilidade pelos ativos, uso aceitável dos ativos e classificação da informação.

responsabilidade pelos ativos, classificação da Informação e gerenciamento das mídias.

responsabilidade pelos ativos, classificação da Informação e tratamento das mídias.

A PSI de uma empresa não pode proibir o acesso remoto utilizando equipamentos particulares.

A organização pode e deve definir quais softwares não podem ser instalados nas máquinas dos usuários.

A PSI pode definir diretrizes de acesso para o acesso remoto utilizando equipamentos particulares diferentes do acesso com equipamentos de propriedade da organização.

A PSI não pode estabelecer critérios de segurança física dos ambientes remotos.

Por questões legais, uma PSI não pode estabelecer regras quanto ao acesso de familiares ao equipamento ou à informação.

Cada controle apresenta uma declaração de escopo e informações adicionais.

As diretrizes de implementação devem ser definidas de forma que atendam por completo o objetivo de controle da organização.

A descrição de um controle é dada pelo escopo e pelo objetivo do controle.

Para se alcançar um objetivo de controle, podem ser aplicados um ou mais controles.

As diretrizes de implementação são definidas pela declaração específica do controle e pelo objetivo do controle.

No tratamento do risco, é possível admitir mais de uma opção de tratamento para um risco.

Para cada risco há uma forma de tratamento, não admitindo que um tratamento sirva a mais de um risco.

Na retenção do risco, convém que ele seja gerenciado pela inclusão, exclusão ou alteração dos controles, para que o risco seja considerado aceitável.

Quando os riscos são considerados elevados e os custos da implementação do tratamento do risco excederem os benefícios, pode-se modificar o risco.

Quando os riscos são considerados elevados e os custos da implementação do tratamento do risco excederem os benefícios, deve-se reter o risco e modificá-lo.