Questões de Concurso
Para serpro
Foram encontradas 5.331 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Tendo como referência as proposições P1 a P6, anteriormente apresentadas, julgue o item a seguir.
É válido o argumento que toma por premissas as proposições
P1 a P6 e, por conclusão, a proposição “Se o aluno fez a
prova, então o professor perdeu a prova dele”.
Tendo como referência as proposições P1 a P6, anteriormente apresentadas, julgue o item a seguir.
A negação da proposição “o aluno deixou de fazer a prova,
esqueceu-se de colocar seu nome na prova ou o professor
perdeu a prova dele” pode ser corretamente expressa por “o
aluno não deixou de fazer a prova, não se esqueceu de
colocar seu nome na prova e o professor não perdeu a prova
dele”.
Tendo como referência as proposições P1 a P6, anteriormente apresentadas, julgue o item a seguir.
A tabela-verdade associada à proposição P2 possui 32 linhas.
P: Se gostamos ou não do chefe, então o chefe convocará uma reunião e fará um discurso.
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
O valor lógico da proposição P é sempre o mesmo da
proposição “o chefe convocará uma reunião e fará um
discurso”.
P: Se gostamos ou não do chefe, então o chefe convocará uma reunião e fará um discurso.
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
A contra recíproca da proposição P é uma contradição.
= (Y1+ Y2+…+ Y16)/16, julgue o próximo item. A variável aleatória
× 16 segue uma distribuição binomial
com parâmetro n = 16.
= (Y1+ Y2+…+ Y16)/16, julgue o próximo item. O valor esperado da média amostral
é igual ao valor da
mediana populacional.
= (Y1+ Y2+…+ Y16)/16, julgue o próximo item. O desvio padrão de
é igual a 32. P (X = 0) = 0,20
P (X ≥ 115) = 0
The adjective “dull”, in the first sentence of the fourth paragraph, could be replaced by boring without changing the meaning of the sentence.
This is an informative text which mingles formal and colloquial vocabulary, such as “street cred”.
The advent of digital computers marked the moment when women were dismissed from calculation and coding.
The main point of the article is the ironic dismissal of women’s abilities to work in programming in disregard for their fundamental contribution to this area.
Chou has witnessed other programmers considering out loud the innate impossibility of women being great coders.
Tracy Chou, as a recognized programmer, is an exception since she has not suffered prejudice for being a woman during her career.
The terms data art and digital art are interchangeable in the text.
Flight Patterns is an attempt to promote the potential of data as an element of humanity.
The use of “nonetheless”, in the first sentence of the second paragraph, expresses a somewhat contradictory idea in the sentence.
Kirell Benzi questions the meaning of artistic objects constructed using data as a medium.