Foram encontradas 2.053 questões

Resolva questões gratuitamente!

Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!

Q1790240 Português
A produção de si como mercadoria nas redes sociais

    Estudar a história do trabalho, das indústrias e das corporações nos ajudaria a entender a história do poder econômico e, por conseguinte, a história de nossas vidas submetidas àqueles que controlam a possibilidade de nossa sobrevivência. 
    As formas de organização da produção industrial a que se deu o nome de fordismo, taylorismo e toyotismo, definiram não apenas o modo de fazer, mas o modo de ser da vida em geral submetida ao controle pela produção. Aqueles modos de organização sempre visaram baixar custos enquanto promoviam altos índices de produtividade. Todos, certamente, sempre se preocuparam pouco com as pessoas que trabalhavam nas fábricas ou nas empresas. Eram sistemas bastante frustrantes para pessoas que não queriam ser tratadas como robôs.
    No taylorismo e no fordismo, as pessoas faziam uma única atividade no processo produtivo, eram remuneradas por produtividade e individualmente. A superprodução levava a estoques gigantes e lucros enormes. Foi Ford que acrescentou a esteira rolante que economizava tempo dentro da fábrica para incrementar o processo de produção em grande escala. Tempos modernos de Chaplin fez a sátira disso tudo.
    O toyotismo, que surgiu na fábrica do carro japonês, tem algumas diferenças: o trabalho antes individual, agora é em equipe. Uma pessoa não tem mais uma única atividade repetitiva, ela deve saber fazer tudo. Deve-se evitar todo tipo de desperdício. Retira-se o estoque e se entrega às demandas. Em épocas de crise se produz conforme o consumo.
    Em qualquer desses casos, as pessoas sempre são bens bastante descartáveis. Um produtor vale tanto quanto sua produtividade. Ou menos do que ela, já que pode ser substituído. Não há nenhuma novidade nisso. Só não se submete a isso quem, em vez de ser operário comandado por meios de produção, é o dono dos meios de produção. Essa lógica das fábricas é espelho da lógica da vida e atinge todas as instituições.
    A produção de coisas, sejam carros ou telefones celulares, panelas ou cosméticos, depende de operadores de produção, ora humanos, ora robôs. 
    Do mesmo modo quando se trata de “meios de produção da linguagem”. Pensemos no conteúdo da internet, lotada de produção de material comunicacional ou anticomunicacional por pessoas que participam do meio apenas porque desejam. Mas será que é desejo mesmo o que nos faz participar de redes sociais?
    Coloco essas questões porque gostaria de pensar no tipo de trabalho que temos nas redes sociais. É inegável que as redes sociais oferecem algum tipo de diversão às pessoas, então, parece que não estamos trabalhando. Trata-se, nesse caso, de uma indústria do entretenimento.
      E é evidente que elas também se oferecem como meios de comunicação.
     Mas é a dimensão do trabalho que me interessa entender. Quanto tempo gastamos diariamente nesses meios? O que somos obrigados a fazer para sobreviver neles? Somos submetidos aos parâmetros taylor-fordistas nas redes sociais? Ou aos toyotistas? Que esforços, que tensões enfrentamos quando deles queremos participar? Podemos viver fora deles sem culpa? Há espertos que se aproveitam dele para jogos de poder? Há pessoas neles capazes de cometer violência? Para que são usadas as redes? Qual o papel da comunicação violenta nas redes?
     Há pessoas que trabalham para as redes e são remuneradas por seu trabalho. Há mercado negro nas redes, há trabalho ilegal e dinheiro sujo, há milícias midiáticas ocupadas em enganar, mentir, destruir reputações, há pessoas cometendo crimes, aliciando pessoas mentalmente precárias, roubando e assaltando virtualmente. Não estou mencionando esses aspectos para dizer que as redes são más, não é isso. Temos que entender que as redes são “medialidades”, são meios sobre os quais fazemos escolhas. Meios que nós movimentamos? Ou eles nos movimentam? Dançamos conforme a música nas redes? [...] 
     O tempo, a privacidade, a vida íntima, familiar, o que estiver a mão, é transformado em mercadoria. É o triunfo da lógica da mercadoria. 
    Há ainda o aspecto da produção da subjetividade por meio da transformação da subjetividade em mercadoria. Um dos pontos altos dessa produção passa pela imagem de si nas redes, imagens como selfies, imagens como paisagens, imagens como frases feitas e formulações instantâneas com alto teor de impacto ou “lacrações”. 
     Em termos simples, cada um está produzindo e vendendo a si mesmo. Ao mesmo tempo, em não sendo dono dos meios de produção de si, cada um se produz a partir de uma fórmula pronta dada pelo funcionamento do aparelho. Cada um é uma espécie de “consumidor consumido”, para lembrar Vilém Flusser.
(Marcia Tiburi. Disponível em:
https://revistacult.uol.com.br/home/producao-de-si-mercadoria-
redes-sociais/.Acesso em: 08/05/2019. Adaptado.)
Infere-se corretamente do texto que:
Alternativas
Q1790237 Português
A produção de si como mercadoria nas redes sociais

    Estudar a história do trabalho, das indústrias e das corporações nos ajudaria a entender a história do poder econômico e, por conseguinte, a história de nossas vidas submetidas àqueles que controlam a possibilidade de nossa sobrevivência. 
    As formas de organização da produção industrial a que se deu o nome de fordismo, taylorismo e toyotismo, definiram não apenas o modo de fazer, mas o modo de ser da vida em geral submetida ao controle pela produção. Aqueles modos de organização sempre visaram baixar custos enquanto promoviam altos índices de produtividade. Todos, certamente, sempre se preocuparam pouco com as pessoas que trabalhavam nas fábricas ou nas empresas. Eram sistemas bastante frustrantes para pessoas que não queriam ser tratadas como robôs.
    No taylorismo e no fordismo, as pessoas faziam uma única atividade no processo produtivo, eram remuneradas por produtividade e individualmente. A superprodução levava a estoques gigantes e lucros enormes. Foi Ford que acrescentou a esteira rolante que economizava tempo dentro da fábrica para incrementar o processo de produção em grande escala. Tempos modernos de Chaplin fez a sátira disso tudo.
    O toyotismo, que surgiu na fábrica do carro japonês, tem algumas diferenças: o trabalho antes individual, agora é em equipe. Uma pessoa não tem mais uma única atividade repetitiva, ela deve saber fazer tudo. Deve-se evitar todo tipo de desperdício. Retira-se o estoque e se entrega às demandas. Em épocas de crise se produz conforme o consumo.
    Em qualquer desses casos, as pessoas sempre são bens bastante descartáveis. Um produtor vale tanto quanto sua produtividade. Ou menos do que ela, já que pode ser substituído. Não há nenhuma novidade nisso. Só não se submete a isso quem, em vez de ser operário comandado por meios de produção, é o dono dos meios de produção. Essa lógica das fábricas é espelho da lógica da vida e atinge todas as instituições.
    A produção de coisas, sejam carros ou telefones celulares, panelas ou cosméticos, depende de operadores de produção, ora humanos, ora robôs. 
    Do mesmo modo quando se trata de “meios de produção da linguagem”. Pensemos no conteúdo da internet, lotada de produção de material comunicacional ou anticomunicacional por pessoas que participam do meio apenas porque desejam. Mas será que é desejo mesmo o que nos faz participar de redes sociais?
    Coloco essas questões porque gostaria de pensar no tipo de trabalho que temos nas redes sociais. É inegável que as redes sociais oferecem algum tipo de diversão às pessoas, então, parece que não estamos trabalhando. Trata-se, nesse caso, de uma indústria do entretenimento.
      E é evidente que elas também se oferecem como meios de comunicação.
     Mas é a dimensão do trabalho que me interessa entender. Quanto tempo gastamos diariamente nesses meios? O que somos obrigados a fazer para sobreviver neles? Somos submetidos aos parâmetros taylor-fordistas nas redes sociais? Ou aos toyotistas? Que esforços, que tensões enfrentamos quando deles queremos participar? Podemos viver fora deles sem culpa? Há espertos que se aproveitam dele para jogos de poder? Há pessoas neles capazes de cometer violência? Para que são usadas as redes? Qual o papel da comunicação violenta nas redes?
     Há pessoas que trabalham para as redes e são remuneradas por seu trabalho. Há mercado negro nas redes, há trabalho ilegal e dinheiro sujo, há milícias midiáticas ocupadas em enganar, mentir, destruir reputações, há pessoas cometendo crimes, aliciando pessoas mentalmente precárias, roubando e assaltando virtualmente. Não estou mencionando esses aspectos para dizer que as redes são más, não é isso. Temos que entender que as redes são “medialidades”, são meios sobre os quais fazemos escolhas. Meios que nós movimentamos? Ou eles nos movimentam? Dançamos conforme a música nas redes? [...] 
     O tempo, a privacidade, a vida íntima, familiar, o que estiver a mão, é transformado em mercadoria. É o triunfo da lógica da mercadoria. 
    Há ainda o aspecto da produção da subjetividade por meio da transformação da subjetividade em mercadoria. Um dos pontos altos dessa produção passa pela imagem de si nas redes, imagens como selfies, imagens como paisagens, imagens como frases feitas e formulações instantâneas com alto teor de impacto ou “lacrações”. 
     Em termos simples, cada um está produzindo e vendendo a si mesmo. Ao mesmo tempo, em não sendo dono dos meios de produção de si, cada um se produz a partir de uma fórmula pronta dada pelo funcionamento do aparelho. Cada um é uma espécie de “consumidor consumido”, para lembrar Vilém Flusser.
(Marcia Tiburi. Disponível em:
https://revistacult.uol.com.br/home/producao-de-si-mercadoria-
redes-sociais/.Acesso em: 08/05/2019. Adaptado.)
Acerca do trecho “Foi Ford que acrescentou a esteira rolante que economizava tempo dentro da fábrica para incrementar o processo de produção em grande escala.” (3º§) pode-se afirmar que constitui reescrita em que não há alteração de correção semântica e/ou gramatical:
Alternativas
Q1790235 Português
A produção de si como mercadoria nas redes sociais

    Estudar a história do trabalho, das indústrias e das corporações nos ajudaria a entender a história do poder econômico e, por conseguinte, a história de nossas vidas submetidas àqueles que controlam a possibilidade de nossa sobrevivência. 
    As formas de organização da produção industrial a que se deu o nome de fordismo, taylorismo e toyotismo, definiram não apenas o modo de fazer, mas o modo de ser da vida em geral submetida ao controle pela produção. Aqueles modos de organização sempre visaram baixar custos enquanto promoviam altos índices de produtividade. Todos, certamente, sempre se preocuparam pouco com as pessoas que trabalhavam nas fábricas ou nas empresas. Eram sistemas bastante frustrantes para pessoas que não queriam ser tratadas como robôs.
    No taylorismo e no fordismo, as pessoas faziam uma única atividade no processo produtivo, eram remuneradas por produtividade e individualmente. A superprodução levava a estoques gigantes e lucros enormes. Foi Ford que acrescentou a esteira rolante que economizava tempo dentro da fábrica para incrementar o processo de produção em grande escala. Tempos modernos de Chaplin fez a sátira disso tudo.
    O toyotismo, que surgiu na fábrica do carro japonês, tem algumas diferenças: o trabalho antes individual, agora é em equipe. Uma pessoa não tem mais uma única atividade repetitiva, ela deve saber fazer tudo. Deve-se evitar todo tipo de desperdício. Retira-se o estoque e se entrega às demandas. Em épocas de crise se produz conforme o consumo.
    Em qualquer desses casos, as pessoas sempre são bens bastante descartáveis. Um produtor vale tanto quanto sua produtividade. Ou menos do que ela, já que pode ser substituído. Não há nenhuma novidade nisso. Só não se submete a isso quem, em vez de ser operário comandado por meios de produção, é o dono dos meios de produção. Essa lógica das fábricas é espelho da lógica da vida e atinge todas as instituições.
    A produção de coisas, sejam carros ou telefones celulares, panelas ou cosméticos, depende de operadores de produção, ora humanos, ora robôs. 
    Do mesmo modo quando se trata de “meios de produção da linguagem”. Pensemos no conteúdo da internet, lotada de produção de material comunicacional ou anticomunicacional por pessoas que participam do meio apenas porque desejam. Mas será que é desejo mesmo o que nos faz participar de redes sociais?
    Coloco essas questões porque gostaria de pensar no tipo de trabalho que temos nas redes sociais. É inegável que as redes sociais oferecem algum tipo de diversão às pessoas, então, parece que não estamos trabalhando. Trata-se, nesse caso, de uma indústria do entretenimento.
      E é evidente que elas também se oferecem como meios de comunicação.
     Mas é a dimensão do trabalho que me interessa entender. Quanto tempo gastamos diariamente nesses meios? O que somos obrigados a fazer para sobreviver neles? Somos submetidos aos parâmetros taylor-fordistas nas redes sociais? Ou aos toyotistas? Que esforços, que tensões enfrentamos quando deles queremos participar? Podemos viver fora deles sem culpa? Há espertos que se aproveitam dele para jogos de poder? Há pessoas neles capazes de cometer violência? Para que são usadas as redes? Qual o papel da comunicação violenta nas redes?
     Há pessoas que trabalham para as redes e são remuneradas por seu trabalho. Há mercado negro nas redes, há trabalho ilegal e dinheiro sujo, há milícias midiáticas ocupadas em enganar, mentir, destruir reputações, há pessoas cometendo crimes, aliciando pessoas mentalmente precárias, roubando e assaltando virtualmente. Não estou mencionando esses aspectos para dizer que as redes são más, não é isso. Temos que entender que as redes são “medialidades”, são meios sobre os quais fazemos escolhas. Meios que nós movimentamos? Ou eles nos movimentam? Dançamos conforme a música nas redes? [...] 
     O tempo, a privacidade, a vida íntima, familiar, o que estiver a mão, é transformado em mercadoria. É o triunfo da lógica da mercadoria. 
    Há ainda o aspecto da produção da subjetividade por meio da transformação da subjetividade em mercadoria. Um dos pontos altos dessa produção passa pela imagem de si nas redes, imagens como selfies, imagens como paisagens, imagens como frases feitas e formulações instantâneas com alto teor de impacto ou “lacrações”. 
     Em termos simples, cada um está produzindo e vendendo a si mesmo. Ao mesmo tempo, em não sendo dono dos meios de produção de si, cada um se produz a partir de uma fórmula pronta dada pelo funcionamento do aparelho. Cada um é uma espécie de “consumidor consumido”, para lembrar Vilém Flusser.
(Marcia Tiburi. Disponível em:
https://revistacult.uol.com.br/home/producao-de-si-mercadoria-
redes-sociais/.Acesso em: 08/05/2019. Adaptado.)
“Há pessoas que trabalham para as redes e são remuneradas por seu trabalho. Há mercado negro nas redes, há trabalho ilegal e dinheiro sujo, há milícias midiáticas ocupadas em enganar, mentir, destruir reputações, há pessoas cometendo crimes, aliciando pessoas mentalmente precárias, roubando e assaltando virtualmente.” (10º§) Logo após o trecho destacado, segue-se a frase: “Não estou mencionando esses aspectos para dizer que as redes são más, não é isso” que, no contexto, pode ser compreendida como uma:
Alternativas
Q1790234 Português
A produção de si como mercadoria nas redes sociais

    Estudar a história do trabalho, das indústrias e das corporações nos ajudaria a entender a história do poder econômico e, por conseguinte, a história de nossas vidas submetidas àqueles que controlam a possibilidade de nossa sobrevivência. 
    As formas de organização da produção industrial a que se deu o nome de fordismo, taylorismo e toyotismo, definiram não apenas o modo de fazer, mas o modo de ser da vida em geral submetida ao controle pela produção. Aqueles modos de organização sempre visaram baixar custos enquanto promoviam altos índices de produtividade. Todos, certamente, sempre se preocuparam pouco com as pessoas que trabalhavam nas fábricas ou nas empresas. Eram sistemas bastante frustrantes para pessoas que não queriam ser tratadas como robôs.
    No taylorismo e no fordismo, as pessoas faziam uma única atividade no processo produtivo, eram remuneradas por produtividade e individualmente. A superprodução levava a estoques gigantes e lucros enormes. Foi Ford que acrescentou a esteira rolante que economizava tempo dentro da fábrica para incrementar o processo de produção em grande escala. Tempos modernos de Chaplin fez a sátira disso tudo.
    O toyotismo, que surgiu na fábrica do carro japonês, tem algumas diferenças: o trabalho antes individual, agora é em equipe. Uma pessoa não tem mais uma única atividade repetitiva, ela deve saber fazer tudo. Deve-se evitar todo tipo de desperdício. Retira-se o estoque e se entrega às demandas. Em épocas de crise se produz conforme o consumo.
    Em qualquer desses casos, as pessoas sempre são bens bastante descartáveis. Um produtor vale tanto quanto sua produtividade. Ou menos do que ela, já que pode ser substituído. Não há nenhuma novidade nisso. Só não se submete a isso quem, em vez de ser operário comandado por meios de produção, é o dono dos meios de produção. Essa lógica das fábricas é espelho da lógica da vida e atinge todas as instituições.
    A produção de coisas, sejam carros ou telefones celulares, panelas ou cosméticos, depende de operadores de produção, ora humanos, ora robôs. 
    Do mesmo modo quando se trata de “meios de produção da linguagem”. Pensemos no conteúdo da internet, lotada de produção de material comunicacional ou anticomunicacional por pessoas que participam do meio apenas porque desejam. Mas será que é desejo mesmo o que nos faz participar de redes sociais?
    Coloco essas questões porque gostaria de pensar no tipo de trabalho que temos nas redes sociais. É inegável que as redes sociais oferecem algum tipo de diversão às pessoas, então, parece que não estamos trabalhando. Trata-se, nesse caso, de uma indústria do entretenimento.
      E é evidente que elas também se oferecem como meios de comunicação.
     Mas é a dimensão do trabalho que me interessa entender. Quanto tempo gastamos diariamente nesses meios? O que somos obrigados a fazer para sobreviver neles? Somos submetidos aos parâmetros taylor-fordistas nas redes sociais? Ou aos toyotistas? Que esforços, que tensões enfrentamos quando deles queremos participar? Podemos viver fora deles sem culpa? Há espertos que se aproveitam dele para jogos de poder? Há pessoas neles capazes de cometer violência? Para que são usadas as redes? Qual o papel da comunicação violenta nas redes?
     Há pessoas que trabalham para as redes e são remuneradas por seu trabalho. Há mercado negro nas redes, há trabalho ilegal e dinheiro sujo, há milícias midiáticas ocupadas em enganar, mentir, destruir reputações, há pessoas cometendo crimes, aliciando pessoas mentalmente precárias, roubando e assaltando virtualmente. Não estou mencionando esses aspectos para dizer que as redes são más, não é isso. Temos que entender que as redes são “medialidades”, são meios sobre os quais fazemos escolhas. Meios que nós movimentamos? Ou eles nos movimentam? Dançamos conforme a música nas redes? [...] 
     O tempo, a privacidade, a vida íntima, familiar, o que estiver a mão, é transformado em mercadoria. É o triunfo da lógica da mercadoria. 
    Há ainda o aspecto da produção da subjetividade por meio da transformação da subjetividade em mercadoria. Um dos pontos altos dessa produção passa pela imagem de si nas redes, imagens como selfies, imagens como paisagens, imagens como frases feitas e formulações instantâneas com alto teor de impacto ou “lacrações”. 
     Em termos simples, cada um está produzindo e vendendo a si mesmo. Ao mesmo tempo, em não sendo dono dos meios de produção de si, cada um se produz a partir de uma fórmula pronta dada pelo funcionamento do aparelho. Cada um é uma espécie de “consumidor consumido”, para lembrar Vilém Flusser.
(Marcia Tiburi. Disponível em:
https://revistacult.uol.com.br/home/producao-de-si-mercadoria-
redes-sociais/.Acesso em: 08/05/2019. Adaptado.)
Para a autora, a história do trabalho assim como a de instituições relacionadas:
Alternativas
Q1789782 Fisioterapia
Os discos intervertebrais e os corpos vertebrais compreendem a principal coluna de sustentação de peso da coluna lombar. Reduzir as tensões altas que podem ser observadas nas extremidades das articulações das facetas pode ser bastante significativo. Em uma postura lordótica, a tensão entre as superfícies da faceta vertebral pode exercer os níveis de pico observados na cartilagem articular do quadril e do joelho e ser responsável pela alta incidência de osteoartrite nessas articulações. Com relação às vantagens da flexão na faceta e disco da coluna, analise as alternativas a seguir.
I. Reduz a tensão nas articulações apofisárias. II. Reduz a tensão compressiva do anel posterior. III. Melhora o transporte de metabólico do disco. IV. Aumenta a força compressiva alta da coluna.
Estão corretas as alternativas
Alternativas
Q1789781 Fisioterapia
O corpo humano é dotado de certas qualidades inerentes naturais, que visam propiciar proteção, manutenção e recuperação da saúde individual, de conformidade com o modelo genético impresso no seu DNA, desde o momento da fecundação. Destas qualidades, a função normal do sistema nervoso, transmissor e receptor desta ressonância genética, é a principal força integrante. A partir disso, conclui-se que, quando a transmissão e a expressão normal da energia nervosa recebem qualquer tipo de interferência, em especial nas articulações, seja no esqueleto axial ou no apendicular, podem se desenvolver processos patofisiológicos. Foi observado que os movimentos articulares, principalmente os da coluna vertebral, descrevem um arco em torno de um centro de movimento. São considerados movimentos básicos dos segmentos vertebrais, EXCETO:
Alternativas
Q1789780 Fisioterapia
O sistema cardiovascular e os músculos utilizados nos treinamentos funcionais adaptam-se ao estímulo do treinamento ao longo do tempo. Mudanças significativas podem ser medidas mesmo em intervalos curtos, como entre 10 e 12 semanas. A adaptação depende da habilidade do organismo em mudar e do limiar do estímulo de treinamento (o estímulo que desencadeia uma resposta de treinamento). A pessoa com baixo nível de preparo físico tem maior potencial para melhorar do que aquela com alto nível. Sobre os efeitos do descondicionamento associados ao repouso em leito, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.
( ) Promovem diminuição da massa muscular e um aumento do volume sanguíneo total. ( ) Diminuem a função cardiovascular e aumentam o volume plasmático. ( ) Diminuem a força muscular e aumentam o volume cardíaco. ( ) Diminuem a tolerância ao exercício e aumentam a tolerância ortostática.
A sequência está correta em
Alternativas
Q1789779 Fisioterapia
Dor é uma sensação com mais de uma dimensão. Para o indivíduo, ela é tanto uma experiência objetiva quanto subjetiva. A dimensão objetiva é o tecido fisiológico que causa dor. Sobre os componentes da dimensão subjetiva, analise as afirmativas a seguir.
I. Componente perceptivo: a consciência do paciente da localização, quantidade, intensidade e duração do estímulo da dor. II. Componente afetivo: os fatores psicológicos acerca da experiência de dor do paciente, incluindo a sua personalidade e o estado emocional. III. Componente cognitivo: o que o paciente conhece e acredita sobre a dor que resulta de seu histórico-cultural de experiências anteriores da dor (tanto experiências pessoais de dor quanto de outros). IV. Componente comportamental: como o paciente expressa a dor para os outros, por meio de comunicação ou comportamento.
Estão corretas as afirmativas
Alternativas
Q1789778 Fisioterapia
A insuficiência cardíaca continua sendo um importante problema de saúde pública no novo milênio. A população, em processo de envelhecimento, continua crescendo em todo mundo; a incidência da insuficiência cardíaca se mantém elevando paralelamente ao avançar da idade da população mundial. Estima-se que 10% dos pacientes com mais de 75 anos tenham insuficiência cardíaca. São consideradas causas de descompensação aguda da insuficiência cardíaca crônica, EXCETO:
Alternativas
Q1789777 Fisioterapia
A reabilitação pode ser definida como um tratamento realizado sob orientação médica, com o objetivo de proporcionar independência a indivíduos com função comprometida decorrente de um processo patológico. O sucesso de reabilitação depende da qualidade da avaliação e, por isso, o profissional de saúde deve ter embasamento teórico-prático. Na coleta da história do paciente é uma importante ferramenta deste processo. Com relação aos objetivos da coleta da história do paciente, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.
( ) Desenvolver uma linha de comunicação como paciente. ( ) Determinar a queixa principal, o mecanismo e a gravidade da lesão. ( ) Verificar o impacto da lesão na função do paciente, o local da queixa e quais são os sintomas. ( ) Estabelecer quais mensurações são importantes e determinar os objetivos e as expectativas do paciente.
A sequência está correta em
Alternativas
Q1789776 Fisioterapia
As bases fisiológicas das técnicas de expansão pulmonar, sejam elas realizadas com objetivo profilático ou para a resolução de atelectasias, podem ser discutidas com base na relação entre a pressão de distensão aplicada e a modificação de volume pulmonar resultante. Considerando as técnicas de expansão pulmonar, são técnicas capazes de promover a redução da pressão pleural, EXCETO:
Alternativas
Q1789775 Fisioterapia
A definição de distúrbio, incapacidade e déficit, segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), proporciona uma estrutura para compreender o impacto das doenças sobre a independência pessoal e a integração à sociedade. Estes critérios ajudam a identificar os pacientes que podem se beneficiar da reabilitação. Sobre tais definições, analise as afirmativas a seguir.
I. Distúrbio: no contexto da experiência de saúde, um distúrbio é qualquer perda ou anormalidade da estrutura na função psicológica, fisiológica ou anatômica. II. Incapacidade: no contexto da experiência de saúde, uma incapacidade é qualquer restrição ou ausência (decorrente de um distúrbio) na capacidade de executar uma atividade de maneira ou na faixa considerada normal para um ser humano. III. Déficit: no contexto da experiência de saúde, um déficit é uma desvantagem para um dado indivíduo, decorrente de um distúrbio ou uma incapacidade, que limita ou impede o desempenho de um papel que é normal (dependendo da idade, sexo, fatores sociais e culturais) para aquele indivíduo.
Estão corretas as afirmativas
Alternativas
Q1789764 Enfermagem
Os gestores municipais de saúde terão mais facilidade na hora de credenciar equipes de profissionais que irão atuar na Atenção Primária. Isso porque o Ministério da Saúde alterou o processo de cadastramento dessas equipes, desburocratizando etapas e agilizando o fluxo para o início das atividades desses profissionais nas Unidades de Saúde da Família (USF). Sobre a Atenção Básica à Saúde está correto o que se afirma em:
Alternativas
Q1789733 Psiquiatria
O Presidente da República, Jair Bolsonaro, sancionou (...) a Lei nº 13.861/19, que obriga o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) a inserir no Censo 2020 perguntas sobre o autismo. Com isso, será possível saber quantas pessoas no Brasil apresentam esse transtorno e como elas estão distribuídas pelo território. (Disponível em: https://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/SAUDE/580262 -SANCIONADA-LEI-QUE-INCLUI-DADOS-SOBRE-AUTISMO-NO-CENSO- 2020.html.)
Sobre o diagnóstico do Transtorno do Espectro Autista, NÃO se refere a um critério proposto pelo DSM-IV:
Alternativas
Q1789732 Psiquiatria
Sobre o retardo mental infantil, analise as afirmativas a seguir.
I. A maioria é de grau leve. II. Pode estar associado a patologias, como transtorno do espectro autista e Síndrome de Down. III. Geralmente está associado a outras manifestações, como: fobias, alterações do sono ou da alimentação e crises de agressividade. IV. O diagnóstico deverá ser feito conjuntamente entre psicólogo e psiquiatra.
Estão corretas apenas as afirmativas
Alternativas
Q1789731 Psiquiatria
Considere os pacientes a seguir.
I. GMS, feminina, 66 anos, desenvolve agitação psicomotora, desorientação e confusão mental após ser internada por pneumonia em unidade de urgência e emergência. Hipertensa e diabética com controle clínico irregular, família relata que o quadro se iniciou após internação. II. LFP, masculino, 28 anos, apresenta queixa de vozes com conteúdo negativo, xingamentos e comandos. Queixa de se sentir perseguido no trabalho e que tem certeza de que o seu computador foi hackeado. Noiva relata que os sintomas iniciaram há alguns meses, que o paciente encontra-se cada vez menos ativo fisicamente, e que acha que ele está entrando em depressão, além de estar muito descuidado de sua higiene e beleza.
É correto afirmar que:
Alternativas
Q1789730 Psiquiatria
A demência se caracteriza por uma síndrome progressiva e que apresenta acometimento de múltiplas funções. São consideradas as principais causas dessa etiologia:
Alternativas
Q1789729 Psiquiatria
A Eletroconvulsoterapia (ECT) ganhou notoriedade na mídia recentemente graças à nota do Ministério da Saúde, que trazia referências ao tratamento. NÃO se refere a uma indicação de 1ª escolha ao tratamento por ECT:
Alternativas
Q1789728 Psiquiatria
Analise os seguintes sintomas:
I. Ataxia. II. Nistagmo. III. Alucinações. IV. Tremores. V. Midríase.
São sintomas encontrados na Síndrome de Abstinência Alcoólica:
Alternativas
Q1789727 Psiquiatria
Um paciente comparece à consulta com psiquiatra, apresentando queixas desconexas. Relata que vem faltando ao trabalho há alguns dias e solicita atestado ou laudo médico para se afastar e se submeter à perícia do INSS. Após entrevista detalhada e exame clinico, o psiquiatra chega à conclusão de que se trata de tentativa de obtenção de ganho secundário (afastamento) e que não há patologia que justifique o afastamento das atividades laborais. Frente ao caso hipotético, cabe ao médico:
Alternativas
Respostas
1641: B
1642: A
1643: C
1644: B
1645: A
1646: C
1647: A
1648: A
1649: A
1650: D
1651: A
1652: A
1653: D
1654: D
1655: A
1656: B
1657: A
1658: B
1659: D
1660: D