Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 4.576 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000514
Português
Texto associado
Considere o trecho abaixo para responder à questão.
Texto V
O querelado, no dia primeiro de janeiro do
corrente ano, telefonou para dois dos clientes
do querelante, afirmando-lhes que os serviços
deste eram mal elaborados, e, mais, que o
querelante era um mau profissional. Ainda não
satisfeito com tal atitude, telefonou, dois dias
depois, à secretária de um terceiro cliente,
informando que lhe estaria passando um fax.
Naquela oportunidade, aproveitou para falar a
ela que a mensagem do fax constituía-se de
um texto que explicava o descontentamento do
querelado com os serviços do querelante. Foi
o que de fato fez: transmitiu via fax o texto de
fls. 10, que contém difamações severas,
atingindo a honra objetiva do querelante, como
se demonstrará posteriormente.
(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática
Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.162)
Uma petição, normalmente, é dividida nas
partes “Os Fatos” e “O Direito”. Para
elaborar a primeira parte, pode-se fazer uso
da tipologia narrativa, como no texto
anterior. As construções “Ainda não
satisfeito com tal atitude” e “Naquela
oportunidade” introduzem,
respectivamente, os seguintes valores
semânticos:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000513
Português
A impessoalidade é uma importante
ferramenta para a produção de sentido em
um texto. A linguagem oferece diferentes
estratégias para se obter esse efeito.
Assinale a alternativa em que não há o
emprego da impessoalidade.
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000512
Jornalismo
Dentre as alternativas apresentadas
abaixo, apenas uma traz uma informação
que vai de encontro às especificações
apresentadas pela Associação Brasileira
de Normas Técnicas (ABNT). Assinale-a.
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000511
Português
O conhecimento do vocabulário jurídico é
bastante significativo para a redação e para o
entendimento dos textos dessa natureza. Por
exemplo, considere o seguinte artigo do Código
Penal:
Art. 18. Diz-se o crime: (...) Crime culposo II – culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.
Em relação aos vocábulos destacados, é correto afirmar que:
Art. 18. Diz-se o crime: (...) Crime culposo II – culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.
Em relação aos vocábulos destacados, é correto afirmar que:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000510
Português
Quanto ao emprego do infinitivo, observase que, fora da locução verbal, o
enunciador pode cogitar apenas a ação ou
evidenciar o agente do verbo (BECHARA,
2004, p.285). Tem-se um exemplo deste
último caso em:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000509
Português
Texto associado
Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram
escritos pelo professor Vicente Greco
Filho. Considere-os para responder às questões.
Texto IV
Definida a competência de um juiz, a qual se
determina no momento em que a ação é
proposta, permanece ela até o julgamento
definitivo da causa. Este princípio é chamado
da ‘perpetuação da jurisdição’ –
‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade
impedir modificações, que sempre é possível
que ocorram, depois de proposta a demanda,
interfiram no juízo competente para sua
decisão. (sic)
A disposição legal que consagra essa ideia
tem por fim evitar que uma causa iniciada
numa comarca e num juízo seja deslocada
para outro por razões de fato ou de direito
ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a
demanda, a situação de fato e de direito a ser
examinada para a determinação da
competência é a desse momento, sendo
irrelevantes as alterações do estado de fato ou
de direito que ocorrem posteriormente.
(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática
Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)
Em relação ao emprego do pronome
demonstrativo em “Este princípio é
chamado de”, pode-se afirmar que, de
acordo com a Norma Padrão, está:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000508
Português
Texto associado
Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram
escritos pelo professor Vicente Greco
Filho. Considere-os para responder às questões.
Texto IV
Definida a competência de um juiz, a qual se
determina no momento em que a ação é
proposta, permanece ela até o julgamento
definitivo da causa. Este princípio é chamado
da ‘perpetuação da jurisdição’ –
‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade
impedir modificações, que sempre é possível
que ocorram, depois de proposta a demanda,
interfiram no juízo competente para sua
decisão. (sic)
A disposição legal que consagra essa ideia
tem por fim evitar que uma causa iniciada
numa comarca e num juízo seja deslocada
para outro por razões de fato ou de direito
ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a
demanda, a situação de fato e de direito a ser
examinada para a determinação da
competência é a desse momento, sendo
irrelevantes as alterações do estado de fato ou
de direito que ocorrem posteriormente.
(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática
Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)
Na passagem “permanece ela até o
julgamento definitivo da causa” (1º§), o
emprego do pronome pessoal do caso reto
deve ser entendido, de acordo com a
gramática, como:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000507
Português
Texto associado
Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram
escritos pelo professor Vicente Greco
Filho. Considere-os para responder às questões.
Texto IV
Definida a competência de um juiz, a qual se
determina no momento em que a ação é
proposta, permanece ela até o julgamento
definitivo da causa. Este princípio é chamado
da ‘perpetuação da jurisdição’ –
‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade
impedir modificações, que sempre é possível
que ocorram, depois de proposta a demanda,
interfiram no juízo competente para sua
decisão. (sic)
A disposição legal que consagra essa ideia
tem por fim evitar que uma causa iniciada
numa comarca e num juízo seja deslocada
para outro por razões de fato ou de direito
ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a
demanda, a situação de fato e de direito a ser
examinada para a determinação da
competência é a desse momento, sendo
irrelevantes as alterações do estado de fato ou
de direito que ocorrem posteriormente.
(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática
Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)
O pronome relativo é uma ferramenta
eficiente para a coesão textual. Dentre os
fragmentos transcritos abaixo, não se
destaca um pronome desse tipo em:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000506
Português
Texto associado
Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram
escritos pelo professor Vicente Greco
Filho. Considere-os para responder às questões.
Texto IV
Definida a competência de um juiz, a qual se
determina no momento em que a ação é
proposta, permanece ela até o julgamento
definitivo da causa. Este princípio é chamado
da ‘perpetuação da jurisdição’ –
‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade
impedir modificações, que sempre é possível
que ocorram, depois de proposta a demanda,
interfiram no juízo competente para sua
decisão. (sic)
A disposição legal que consagra essa ideia
tem por fim evitar que uma causa iniciada
numa comarca e num juízo seja deslocada
para outro por razões de fato ou de direito
ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a
demanda, a situação de fato e de direito a ser
examinada para a determinação da
competência é a desse momento, sendo
irrelevantes as alterações do estado de fato ou
de direito que ocorrem posteriormente.
(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática
Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)
Ao observar a maneira pela qual esses
parágrafos foram estruturados, é correto
afirmar que:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000505
Português
Texto associado
Texto III
"Da documentação coligida aos autos,
consta que a autora era incapaz quando da
pactuação dos contratos de empréstimos... "
"De rigor, portanto, o reconhecimento da
nulidade dos contratos, nos moldes do
artigo 166, inciso I, do Código Civil que dispõe
ser ‘nulo o negócio jurídico quando celebrado
por pessoa absolutamente incapaz’."
"Nesse jaez, impõe-se a anulação dos
contratos, com devolução dos valores pagos,
corrigidos nos termos disposto na r. sentença."
(Disponível em:
https://www.jusbrasil.com.br/processos/247791873/peca-peticaoinicial-tjsp-acao-com-essa-prova-foi-lhe-deferido-os-beneficios-daassistencia-judiciaria-fls-133-do-doc-02-1459216340. Acesso
em:02/09/2022. Adaptado)
Ao considerar que, no texto acima, cada
parágrafo ou citação corresponde a uma
informação para a formação de uma
argumentação. Na ordem em que se
apresentam, sugerem uma estrutura:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000504
Raciocínio Lógico
Texto associado
Entendendo que silogismo é uma forma de
raciocínio dedutivo, considere o seguinte
exemplo:
1. Nenhum peixe é mamífero;
2. ora, a baleia é mamífero;
3. logo, baleia não é peixe.
(MEIER, Celito. Filosofia: por uma inteligência da
complexidade. Belo Horizonte, MG: PAX Editora, 2014.
p.159)
Em relação à sua estrutura, é correto
afirmar que:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000503
Português
Dentre as palavras e expressões
destacadas abaixo, assinale a alternativa
que apresenta a que foi empregada de
modo indevido de acordo com a norma
padrão.
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000502
Português
O período “Por meio do último decreto,
solicitou-se a saída dos moradores e que
demolissem as construções.” possui uma
falha em sua estruturação que seria
resolvida com a seguinte reescritura:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000501
Português
Texto associado
Considere o trecho abaixo para responder às questões de 45 a 47.
Texto II
Sabemos que o processo trabalhista se
divide em dois tipos fundamentais não
coincidentes em todos os seus aspectos e
diferentes nos seus fins, dissídios individuais e
dissídios coletivos. Estes são da competência
originária dos órgãos de segundo grau.
Aqueles, da competência originária das Varas
do Trabalho ou nas localidades de onde não
existam, do juiz de direito da comarca. (Amauri
Mascaro Nascimento)
(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação
Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método,
2010, p.153)
Em relação ao papel coesivo dos pronomes
“Estes” e “Aqueles”, é correto afirmar que
estão empregados:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000500
Português
Texto associado
Considere o trecho abaixo para responder às questões de 45 a 47.
Texto II
Sabemos que o processo trabalhista se
divide em dois tipos fundamentais não
coincidentes em todos os seus aspectos e
diferentes nos seus fins, dissídios individuais e
dissídios coletivos. Estes são da competência
originária dos órgãos de segundo grau.
Aqueles, da competência originária das Varas
do Trabalho ou nas localidades de onde não
existam, do juiz de direito da comarca. (Amauri
Mascaro Nascimento)
(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação
Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método,
2010, p.153)
A pontuação cumpre importante papel na
construção das frases. Nesse sentido, o
emprego da vírgula que segue o pronome
demonstrativo “Aqueles” justifica-se por:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000499
Português
Texto associado
Considere o trecho abaixo para responder às questões de 45 a 47.
Texto II
Sabemos que o processo trabalhista se
divide em dois tipos fundamentais não
coincidentes em todos os seus aspectos e
diferentes nos seus fins, dissídios individuais e
dissídios coletivos. Estes são da competência
originária dos órgãos de segundo grau.
Aqueles, da competência originária das Varas
do Trabalho ou nas localidades de onde não
existam, do juiz de direito da comarca. (Amauri
Mascaro Nascimento)
(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação
Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método,
2010, p.153)
Ao observar o tópico frasal do parágrafo
acima, é correto afirmar que seu autor deulhe a seguinte feição:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000498
Redação Oficial
Ao versar sobre a “Sistemática externa da
lei”, o Manual de Redação da Presidência
da República (2018) estabelece as relações
entre dispositivos e seus desdobramentos.
Assinale a alternativa que apresenta uma
indicação incorreta dessa relação.
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000497
Português
Texto associado
O texto abaixo é a transcrição de um fragmento da parte intitulada “Mérito” de uma sentença trabalhista. Considere-o para responder às questões.
Texto I
Trata-se de reclamatória trabalhista em que a autora alega que foi dispensada por justa causa, requerendo a anulação do ato de demissão. A reclamada aponta de a dispensa ser regular e ter resultado do fato de a obreira ter se habilitado e recebido auxílio emergencial durante afastamento por licença de interesse particular.
Sendo a justa causa a pena capital na relação de trabalho, deve ser cabalmente provada pela empresa, sobretudo diante do princípio da continuidade da relação de emprego, que gera a presunção favorável ao empregado, nos termos da Súmula 212 do TST.
Assim, é da reclamada o ônus de provar a ocorrência da falta grave, fato extintivo do direito do autor, nos termos dos arts. 818 da CLT c/c art. 373, II, do CPC/2015. A prova do motivo da aplicação da penalidade máxima deve ser apresentada de forma robusta. Neste sentido, é a jurisprudência dos Tribunais Trabalhistas, inclusive do E. TRT da 11ª Região.
(Disponível em: https://portal.trt11.jus.br/images/Senten%C3%A7a.pdf. Acesso em 02/09/2022. Adaptado)
A oração “Sendo a justa causa a pena
capital na relação de trabalho” (2º§)
encontra-se na forma reduzida. Ao ser
desenvolvida, assinale a alternativa que
manteria seu sentido original.
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000496
Português
Texto associado
O texto abaixo é a transcrição de um fragmento da parte intitulada “Mérito” de uma sentença trabalhista. Considere-o para responder às questões.
Texto I
Trata-se de reclamatória trabalhista em que a autora alega que foi dispensada por justa causa, requerendo a anulação do ato de demissão. A reclamada aponta de a dispensa ser regular e ter resultado do fato de a obreira ter se habilitado e recebido auxílio emergencial durante afastamento por licença de interesse particular.
Sendo a justa causa a pena capital na relação de trabalho, deve ser cabalmente provada pela empresa, sobretudo diante do princípio da continuidade da relação de emprego, que gera a presunção favorável ao empregado, nos termos da Súmula 212 do TST.
Assim, é da reclamada o ônus de provar a ocorrência da falta grave, fato extintivo do direito do autor, nos termos dos arts. 818 da CLT c/c art. 373, II, do CPC/2015. A prova do motivo da aplicação da penalidade máxima deve ser apresentada de forma robusta. Neste sentido, é a jurisprudência dos Tribunais Trabalhistas, inclusive do E. TRT da 11ª Região.
(Disponível em: https://portal.trt11.jus.br/images/Senten%C3%A7a.pdf. Acesso em 02/09/2022. Adaptado)
Na passagem “a autora alega que foi
dispensada por justa causa” (1º§), a
escolha da voz verbal cumpre um papel
expressivo uma vez que enfatiza:
Ano: 2022
Banca:
IBFC
Órgão:
TJ-MG
Prova:
IBFC - 2022 - TJ-MG - Analista Judiciário - Revisor Judiciário |
Q2000495
Português
Texto associado
O texto abaixo é a transcrição de um fragmento da parte intitulada “Mérito” de uma sentença trabalhista. Considere-o para responder às questões.
Texto I
Trata-se de reclamatória trabalhista em que a autora alega que foi dispensada por justa causa, requerendo a anulação do ato de demissão. A reclamada aponta de a dispensa ser regular e ter resultado do fato de a obreira ter se habilitado e recebido auxílio emergencial durante afastamento por licença de interesse particular.
Sendo a justa causa a pena capital na relação de trabalho, deve ser cabalmente provada pela empresa, sobretudo diante do princípio da continuidade da relação de emprego, que gera a presunção favorável ao empregado, nos termos da Súmula 212 do TST.
Assim, é da reclamada o ônus de provar a ocorrência da falta grave, fato extintivo do direito do autor, nos termos dos arts. 818 da CLT c/c art. 373, II, do CPC/2015. A prova do motivo da aplicação da penalidade máxima deve ser apresentada de forma robusta. Neste sentido, é a jurisprudência dos Tribunais Trabalhistas, inclusive do E. TRT da 11ª Região.
(Disponível em: https://portal.trt11.jus.br/images/Senten%C3%A7a.pdf. Acesso em 02/09/2022. Adaptado)
Embora trate de um assunto cotidiano,
nota-se que o modo pelo qual é estruturado
e “a pertinência e relevância do texto
quanto ao contexto em que ocorre” (VAL,
2006, p.12) destacam o seguinte fator de
textualidade:
Conheça nossos planos