produzirá um déficit externo

produzirá um superávit externo

seu resultado dependerá das elasticidades preço-demanda das exportações e das importações

não irá afetar o saldo das transações correntes

a apreciação cambial estimulará as exportações

a depreciação cambial estimulará as importações

a apreciação cambial estimulará as importações

a depreciação cambial estimulará as exportações

4.000

3.000

5.000

7.000

o PIB supera o PNB

o PNB supera o PIB

a taxa de variação do PNB passa a ser negativa

em geral, isso ocorre mais frequentemente com os países desenvolvidos

a elasticidade produto/L é igual a zero

a elasticidade produto/L é igual à unidade

a elasticidade produto/L é negativa

a elasticidade produto/L é igual a infinito

P menor do que Rmg

P maior do que Rmg

P igual a Rmg

Todos os casos acima são possíveis

deslocamento para a esquerda da curva de oferta, dado o crescimento nos custos

um movimento para cima na própria curva de oferta existente, dado o aumento na quantidade ofertada

um deslocamento para a direita da curva de oferta como resultado da redução do custo unitário de cada unidade produzida

um deslocamento para a direita da curva de demanda, pelo aumento no consumo

60

15

40

65

221.000

242.000

203.000

239.000

263.000

O princípio da neutralidade estabelece que um sistema tributário não deve provocar distorções na alocação de recursos.

Imposto lump-sum é um imposto não distorcivo e de difícil implementação prática.

Um sistema tributário progressivo é aquele em que a maior contribuição recai para os contribuintes de maior renda.

O princípio da horizontalidade estabelece que indivíduos com a mesma capacidade de pagamento devem pagar um mesmo nível de impostos.

Um imposto sobre consumo é o mais indicado em termos de equidade e progressividade, pois discrimina os contribuintes pela capacidade de pagamento.

Associa o nível de arrecadação da economia com as alíquotas aplicadas na tributação.

Representa a relação existente entre inflação e desemprego.

Relaciona a taxa de juros com a renda ou produto agregado de uma economia.

Mede o nível de capacidade ociosa da indústria.

Estabelece o lugar geométrico dos pontos ótimos de Pareto em um modelo de equilíbrio geral.

Em um regime de câmbio flexível, uma expansão monetária provoca uma depreciação cambial.

Supondo existência de perfeita mobilidade de capitais na economia, a curva de balanço de pagamentos será vertical em um plano de taxa de juros (vertical) e renda (horizontal).

No regime de câmbio fixo, a política monetária se torna inoperante na alteração da renda e da taxa de juros da economia.

Em um regime de câmbio fixo com perfeita mobilidade de capitais, uma política fiscal expansionista eleva o nível de renda, mas a taxa de juros da economia permanece constante.

Uma política de desvalorização cambial produzirá os mesmos efeitos de uma expansão fiscal em se tratando de uma economia com perfeita mobilidade de capitais e regime de câmbio fixo.

Deslocamentos da curva LM no caso clássico só alteram o nível de preços da economia.

Uma política fiscal de elevação dos gastos do governo, considerando o caso da armadilha da liquidez, teria efeito nulo na determinação da renda.

A eficiência de medidas de política monetária no caso clássico é máxima.

A diminuição da tributação autônoma desloca a curva IS para esquerda, considerando um plano com taxa de juros (vertical) e renda (horizontal).

A redução de gastos governamentais, para o caso das curvas LM e de oferta agregada serem positivamente inclinadas, elevará a taxa de juros e reduzirá o nível de preços.

1.

2.

3.

4.

5.

O modelo APT pressupõe que os retornos das ações sejam explicados por múltiplos fatores em um modelo de regressão múltipla.

Uma ação com beta nulo no modelo CAPM apresenta retorno igual ao da carteira de mercado.

A taxa livre de risco no modelo CAPM pode ser entendida como a rentabilidade da carteira de variância mínima.

O beta mede a sensibilidade de um título aos movimentos na taxa livre de risco.

O risco sistemático pode ser eliminado por meio da diversificação de um portfolio de ativos.

No estado de equilíbrio estacionário, o volume de novos investimentos é igual à depreciação do estoque de capital.

Para qualquer nível de capital, o consumo é obtido pela diferença entre o produto e o investimento.

Elevações do nível de poupança de uma economia implicam menor investimento para qualquer nível de estoque de capital.

A regra de ouro refere-se a um estado estacionário no qual o nível capital maximiza o consumo.

O chamado resíduo de Solow refere-se à produtividade total dos fatores não considerados no modelo.

Redução das reservas internacionais, elevação da taxa de recolhimentos compulsórios e compras no mercado aberto.

Redução da taxa de recolhimentos compulsórios, ampliação de reservas internacionais e empréstimos de redesconto bancário.

Vendas no mercado aberto, redução de reservas internacionais e empréstimo de redesconto bancário.

Empréstimos de redesconto bancário, compras no mercado aberto e ampliação da taxa de recolhimento compulsório.

Redução da taxa de recolhimentos compulsórios, empréstimos de redesconto bancário e compras no mercado aberto.

I, II, III.

I, II, IV e V.

II, III, IV e V.

III e IV.

IV e V.

O uso exclusivo do critério da TIR pode levar a decisões erradas entre projetos de um mesmo portfolio.

Um projeto com fluxos de caixa não convencionais pode apresentar mais de uma TIR.

Supondo o desconhecimento da taxa exigida de retorno para os projetos X e Y, o critério da TIR será preferido em relação ao do VPL.

Usando exclusivamente o critério da TIR, o projeto Y seria o escolhido, pois apresenta o maior valor para este indicador.

Usando exclusivamente o critério do VPL e considerando a taxa de desconto como sendo a de equilíbrio entre os projetos, outros critérios de avaliação deveriam ser utilizados na decisão.

Para um retorno exigido pelos patrocinadores de 15%, o projeto Y deveria ser o escolhido pelo critério do VPL.

Para uma taxa de desconto de 13%, o VPL do projeto Y será superior ao do projeto X.

Para taxas de descontos acima de 24%, nenhum dos projetos adicionaria valor aos patrocinadores.

A superioridade de um dos projetos propostos independe dos retornos exigidos pelos patrocinadores dos projetos.

O ponto de equilíbrio entre os projetos X e Y se dá a uma taxa inferior a 11%.