superior a 0 e inferior a 0,003.

superior a 0,003 e inferior a 0,006.

superior a 0,006 e inferior a 0,01.

superior a 0,01 e inferior a 0,04.

superior a 0,04 e inferior a 0,08.

P.

A usina hidrelétrica de Belo Monte, em construção no rio Xingu no estado do Pará, será a segunda maior hidrelétrica do Brasil, menor apenas que a Itaipu Binacional que é compartilhada por Brasil e Paraguai.

O Ministério de Minas e Energia tem como empresas vinculadas à ELETROBRÁS e à PETROBRAS, que são empresas de economia mista.

A redução na conta de energia foi possível porque o Brasil se dispõe de um sistema elétrico robusto, sólido e que se baseia no tripé segurança, modicidade tarifária e universalização do acesso à energia.

A página foi atualizada afim de apresentar as principais informações sobre o horário brasileiro de verão, para uma interlocução mais direta com a sociedade nesse assunto.

O Projeto de Assistência Técnica dos Setores de Energia e Mineral (Projeto META) é uma iniciativa do Ministério de Minas e Energia cujo principal objetivo é contribuir para a ampliação e para a consolidação dos avanços dos setores energético e mineral brasileiros.

O texto de mensagens de correio eletrônico não deve conter anexos; toda a informação deve constar no próprio corpo do email.

Comunicação oficial é aquela que parte de um órgão público com destino a outro órgão público ou a pessoa que ocupe cargo público.

No envelope de expediente destinado a ministro de Estado, a forma de tratamento adequada é “A Sua Excelência o Senhor”.

As comunicações enviadas para pessoas que ocupem cargos de mesma hierarquia do remetente fogem à regra da uniformidade e da impessoalidade, exigidas na redação de expedientes oficiais, uma vez que, pelo fato de envolver pessoas de mesmo nível hierárquico, dispensam algumas formalidades.

O uso de linguagem rebuscada e formal nas redações oficiais decorre da exigência do emprego da norma padrão nesse tipo de correspondência.

As normas de concordância referentes a pronomes de tratamento, como “Vossa Senhoria” e “Vossa Excelência”, são diferenciadas, já que, embora correspondam à segunda pessoa gramatical — aquela com quem se fala —, o verbo responsável por predicar tais pronomes flexiona-se na terceira pessoa.

A forma de tratamento adequada a ministros de Estado é “Excelentíssimo Senhor”.

Emprega-se a forma de tratamento “Digníssimo” para denotar respeito à pessoa com quem se fala; seu uso, no entanto, é facultativo.

Em comunicações oficiais, deve predominar o uso da linguagem técnica, dada a especificidade dos assuntos tratados nesses textos.

O termo “o Leitmotiv” (l.3) poderia ser substituído por motivo recorrente ou por preocupação constante, mantendo-se a coerência e a correção gramatical do texto.

A conjunção “e” em “(e a marca ansiada por ela é a erradicação da miséria)” (l.5-6) tem valor adversativo, equivalente a mas.

Na linha 7, a partícula “lo” em “fazê-lo” tem como referente a expressão “setor produtivo” (l.6-7).

No texto, a expressão “A despeito de” (l.1) poderia ser substituída por No entanto, visto que são expressões sintaticamente equivalentes.

Em “o que a presidenta enfatizou” (l.2-3), a substituição de “o” por aquilo introduziria incorreção gramatical no período.

No contexto, caso a expressão “entre outras” (l.7) fosse flexionada na forma genérica masculina — entre outros — haveria prejuízo gramatical para o texto.

O deslocamento de “por alguns autores” (l.9-10) para logo depois da palavra “responsável” (l.10) manteria a correção morfossintática do período.

A oração “apontando a (...) dos procedimentos” (l.12-14) poderia ser reescrita, sem provocar impropriedade vocabular ou incorreção gramatical no trecho em questão, da seguinte forma: apontando para necessidade incessante de simplificar e agilizar o sistema e os processos jurídicos.

O emprego de sinal indicativo de crase no termo “a”, em “as decorrentes” (l.3-4), manteria a correção gramatical do texto.

A expressão “trazem à baila” (l.5) poderia ser substituída por implementam, mantendo-se, assim, a correção gramatical e os sentidos originais do texto.

O emprego de um par de vírgulas para isolar o elemento “sobremaneira” (l.7) provocaria erro morfossintático no período em que tal palavra está inserida.

Na linha 2, a forma verbal “faz” poderia ser substituída tanto por tem feito como por vem fazendo, mantendo-se a correção gramatical e a coerência textual.

Na linha 2, a retirada da vírgula colocada depois do verbo “surgir” manteria a correção gramatical do período, pois o seu emprego é facultativo.

No trecho “especialmente as decorrentes dos direitos” (l.3-4), a correção gramatical do período seria mantida caso se flexionasse no masculino o vocábulo “as”, que, então, passaria a concordar com “conflito” (l.3).

A retirada das vírgulas que intercalam o trecho “especialmente (...) geração” (l.3-4) manteria a correção gramatical e a coerência textual.

os conflitos derivam da insegurança jurídica causada pela proliferação desenfreada de legislações.

enquanto o Poder Judiciário continuar reconhecendo os novos direitos fundamentais, haverá caos na aplicação da justiça.

diante da crescente demanda e da inoperância do sistema judicial para evitar a sobrecarga, o Poder Judiciário poderá entrar em colapso.

a explosão de litigiosidade diz respeito à crescente quantidade de pessoas que demandam o Poder Judiciário para a solução de conflitos.

os conflitos nas relações com o meio ambiente são os que mais ocupam a atenção do Poder Judiciário.

Ressalta-se no texto seu caráter eminentemente expositivo.

A autora é contrária à ampliação dos direitos fundamentais, porque isso resulta em maior demanda ao Poder Judiciário.

Ressalta-se no texto que o surgimento de novas formas de conflito decorre do reconhecimento de novos direitos fundamentais.

Depreende-se do texto que o governo criou novas formas de direito com vistas a aprimorar a atuação dos juízes nos tribunais de justiça.

Infere-se do texto que a crise atual no Poder Judiciário surgiu com a evolução dos direitos fundamentais.

Em “A solução para se evitar o racionamento de energia” (l.8), a eliminação do elemento “se” manteria a correção gramatical do período e os sentidos do texto.

Nas linhas 8 e 9, a substituição dos travessões por vírgulas preservaria a correção gramatical do texto.

Na linha 12, a forma verbal “impõem” poderia ser flexionada no singular, passando, dessa forma, a concordar com o segmento “ausência de chuva”, sem que houvesse prejuízo gramatical para o texto.

Na estrutura “que podem investir 98 bilhões de reais nos próximos anos” (l.15-16), o termo “nos próximos anos” poderia ser deslocado para logo depois do elemento “que”, sem prejuízo para a correção gramatical do texto, da seguinte forma: que, nos próximos anos podem investir 98 bilhões de reais.

A palavra “hidrelétricas” (l.1) poderia ser corretamente grafada como hidro-elétricas.

A correção gramatical e os sentidos originais do texto seriam preservados se o trecho “obrigando o acionamento de vilãs do meio ambiente” (l.6-7) fosse reescrito da seguinte forma: o que força à movimentação de vilãs do ambiente.

Na estrutura “redução no nível de água dos reservatórios” (l.5-6), a alteração da forma “no” por do provocaria erro gramatical.

No trecho “tem-se mostrado cada vez mais vulnerável às mudanças” (l.3-4), a substituição de “às” por a provocaria erro gramatical.

Em “se repete” (l.5), o deslocamento do elemento “se” para depois da forma verbal — repete-se — preservaria a correção gramatical do trecho.

A substituição da vírgula logo depois de “2013” (l.5) por ponto e vírgula manteria a correção gramatical do período.

A palavra “mas” (l.2) poderia ser substituída por assim, mantendo-se a correção gramatical e os sentidos do texto.

Nas linhas 2 e 3, a oração “que começou a ser desenhado há mais de quarenta anos” é de natureza restritiva em relação a “modelo”.

A forma verbal “há”, em “há mais de quarenta anos” (l.3), poderia ser substituída tanto por houve quanto por existiu, sem que houvesse prejuízo gramatical para o texto.

A palavra “termelétricas” (l.7) também poderia ser grafada corretamente da seguinte forma: termoelétricas.

O deslocamento do trecho “ao Brasil” (l.1) para logo depois de “mundo” (l.2) provocaria erro gramatical.

Depreende-se do texto que a matriz energética brasileira, desde 2001, vem sofrendo um colapso em razão do uso intermitente das usinas termelétricas.

Conclui-se das ideias do texto que o custo mensal extra nas contas de luz é rateado entre o governo, as concessionárias do setor elétrico e os usuários.

Infere-se do texto que não há mais possibilidade de se ter energia limpa no Brasil.

O texto em questão denuncia erros no modelo de gestão da matriz energética no Brasil.

A tese defendida no texto tem como foco a redução da vulnerabilidade das usinas hidrelétricas brasileiras por meio de alternativas de geração de energia.

Do texto infere-se que a população brasileira sofrerá, em 2013, com um apagão elétrico, como ocorreu em 2001.

Depreende-se do texto que uma forma mais barata e eficaz de geração de energia na matriz energética brasileira seria a utilização da força do vento para gerar energia.

O autor condena a utilização da energia hidrelétrica na matriz energética brasileira.

Defende-se no texto que a energia gerada pelas usinas térmicas deve ser racionada para se evitar o apagão elétrico.

Segundo o texto, um dos grandes problemas atuais da humanidade é a seca, que diminui a quantidade de água que cai na terra.