Questões de Concurso
Para ibam
Foram encontradas 6.747 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Inspetor de Alunos |
Q3721188
Legislação Municipal
A Lei Orgânica Municipal corresponde ao
documento que organiza a vida política,
administrativa e social de cada município,
funcionando como uma espécie de constituição
local. É uma afirmativa verdadeira sobre a Lei
Orgânica Municipal:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721092
Pedagogia
Segundo a atual legislação brasileira, a carga
horária mínima anual do ensino fundamental
regular será de 800 horas-relógio, distribuídas em:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721091
Pedagogia
À luz da atual legislação brasileira, a educação de
jovens e adultos é uma:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721090
Pedagogia
O Plano Municipal de Educação de Arraial do Cabo
prevê, em uma de suas metas, oferecer educação
em tempo integral nas escolas públicas. Esse
atendimento, segundo o documento, está previsto
em, no mínimo:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721089
Pedagogia
Pessoa com “impedimento de longo prazo de
natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o
qual, em interação com uma ou mais barreiras,
pode obstruir sua participação plena e efetiva na
sociedade em igualdade de condições com as
demais pessoas”. Segundo a Lei Brasileira de
Inclusão, essa é a definição de:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721088
Pedagogia
Segundo o artigo 62-B da Lei de Diretrizes e Bases
da Educação Nacional, “o acesso de professores das
redes públicas de educação básica a cursos
superiores de pedagogia e licenciatura será efetivado
por meio de processo seletivo diferenciado”. Ainda
segundo essa lei, terão direito de pleitear esse tipo
de acesso diferenciado os professores das redes
públicas:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721087
Direito da Criança e do Adolescente - Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) - Lei nº 8.069 de 1990
O artigo 19-B do Estatuto da Criança e do
Adolescente prevê a possibilidade de “estabelecer e
proporcionar à criança e ao adolescente vínculos
externos à instituição para fins de convivência familiar
e comunitária e colaboração com o seu
desenvolvimento nos aspectos social, moral, físico,
cognitivo, educacional e financeiro”. Esse programa
denomina-se:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721086
Legislação dos Municípios do Estado do Rio de Janeiro
O artigo 185 do Estatuto dos Servidores Públicos
Municipais de Arraial do Cabo apresenta uma série
de proibições. Uma delas é:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721085
Legislação dos Municípios do Estado do Rio de Janeiro
O artigo 149 do Estatuto dos Servidores Públicos
Municipais de Arraial do Cabo indica que deverá
ser concedida licença à servidora gestante,
mediante inspeção médica, sem prejuízo de sua
remuneração. Essa licença será de:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721084
Legislação dos Municípios do Estado do Rio de Janeiro
O artigo 231 da Lei Orgânica de Arraial do Cabo
prevê uma lista de despesas consideradas no
escopo da “manutenção e desenvolvimento do
ensino”. Um dos itens dessa lista é:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721083
Legislação dos Municípios do Estado do Rio de Janeiro
De acordo com a Lei Orgânica de Arraial do Cabo,
o Município só poderá atuar no ensino médio e no
ensino superior quando a demanda de outras
etapas estiver plena e satisfatoriamente atendida
dos pontos de vista qualitativo e quantitativo. À luz
do artigo 220 dessa lei, as etapas prioritárias de
atuação do Município são:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721082
Português
Texto associado
Texto: Quem Controla Nossa Memória?
Minha investigação acadêmica buscou
entender como as ferramentas de inteligência
artificial (IA) influenciam o comportamento
humano. O que descobri foi alarmante. Imagens
geradas por IA estavam repletas de estereótipos
quando retratavam grupos historicamente
marginalizados, como mulheres, pessoas com
deficiência, LGBTI+ e não brancos. Mais
preocupante ainda foi perceber que os
participantes da minha pesquisa reproduziam
preconceitos ao interagir com essas imagens.
As imagens têm poder, tanto de uma
perspectiva histórica quanto cultural. Elas podem
interromper conflitos, mudar opiniões políticas e
unir pessoas. Publicitários sabem disso e exploram
essa capacidade em mídias tradicionais e digitais.
O advento da IA amplia esse potencial de
influência, mas também traz riscos inéditos: e se a
IA puder moldar o passado, alterando registros
históricos e reescrevendo a realidade?
No começo de 2024, durante o Super
Bowl, a cantora Alicia Keys desafinou em sua
apresentação enquanto cantava “If I Ain’t Got You”.
No dia seguinte, a versão oficial do vídeo havia
sido corrigida. Quem não gravou o evento ao vivo
não encontrará o erro original. Esse episódio pode
parecer banal, mas mostra como registros podem
ser alterados ou apagados, criando uma história
oficial que não corresponde à realidade. Se um
erro em um show pode ser apagado, o que
impediria que registros históricos e culturais
fossem modificados? Quem decide o que é real?
Quem controla a verdade?
Durante minha pesquisa, desenvolvi um
conceito chamado de apagamento pela IA (“AI
Erasure”, no original em inglês). Ele explora os
riscos por duas vias: a capacidade de essas
ferramentas moldarem registros e a possibilidade
de apagá-los. O que coloca, de modo geral, a
memória coletiva em risco.
Se imagens sintéticas podem influenciar
preconceitos, o que impede que vídeos, áudios e
mídias manipuladas também distorçam a história?
A digitalização democratizou o acesso à
informação, mas não garante diversidade nem
representação. Ferramentas do estilo Wikipedia,
que tinha o objetivo inicial de democratizar a
informação, mostram como dados digitalizados
podem estar cheios de informações equivocadas.
A solução, então, passa por regulamentação, ética
e rigor na construção de bancos de dados.
O apagamento pela IA também envolve
manipulações intencionais por governos
autoritários ou corporações, criando registros que
promovem interesses políticos ou econômicos.
Isso pode levar à homogeneização da história,
apagando a diversidade humana em nome de
narrativas dominantes. Quem controla nossa
memória?
Stephanie Dinkins é uma artista que cria
representações de mulheres negras em sistemas
de IA. Recentemente, no jornal americano The
New York Times, ela questionou por que a palavra
“escravo” não podia ser usada por uma ferramenta
generativa. Para atenuar preconceitos raciais e
imagens ofensivas, algumas empresas passaram
a proibir certas palavras nas entradas de texto
submetidos a geradores, como “escravo” e
“fascista”. O que Dinkins propõe ecoa o conceito
de “apagamento pela IA”: “O que essa tecnologia
está fazendo com a história? Podemos ver que
alguém está tentando corrigir o viés, mas, ao
mesmo tempo, isso apaga um pedaço da história.”
Vivemos num momento histórico de alerta
para o futuro digital. Devemos levantar questões
urgentes sobre o que escolhemos lembrar, quem é
representado nos arquivos digitais e como a IA
pode remodelar nossa compreensão da história e
identidade. Diante dessas ameaças, é urgente
questionar quem será representado nos arquivos
digitais e como a IA poderá remodelar a
compreensão sobre história e identidade. É
preciso defender a diversidade, regulamentar as
tecnologias e proteger memórias e culturas contra
o apagamento digital.
A integração da IA nos sistemas sociais
requer responsabilidade coletiva para evitar que a
história seja moldada e apagada ao sabor de
interesses específicos. Se não agirmos agora,
arriscaremos perder muito mais do que dados:
perderemos parte essencial do que nos torna
humanos.
GUILDO MELO
Adaptado de nexojornal.com.br, 09/03/2025.
Se não agirmos agora, arriscaremos perder muito
mais do que dados: perderemos parte essencial do
que nos torna humanos. (9º parágrafo)
Para manter o paralelismo semântico, ao alterar a conjugação do verbo “agir” para o pretérito imperfeito do modo subjuntivo, os verbos sublinhados deverão ser conjugados no seguinte tempo e modo:
Para manter o paralelismo semântico, ao alterar a conjugação do verbo “agir” para o pretérito imperfeito do modo subjuntivo, os verbos sublinhados deverão ser conjugados no seguinte tempo e modo:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721081
Português
Texto associado
Texto: Quem Controla Nossa Memória?
Minha investigação acadêmica buscou
entender como as ferramentas de inteligência
artificial (IA) influenciam o comportamento
humano. O que descobri foi alarmante. Imagens
geradas por IA estavam repletas de estereótipos
quando retratavam grupos historicamente
marginalizados, como mulheres, pessoas com
deficiência, LGBTI+ e não brancos. Mais
preocupante ainda foi perceber que os
participantes da minha pesquisa reproduziam
preconceitos ao interagir com essas imagens.
As imagens têm poder, tanto de uma
perspectiva histórica quanto cultural. Elas podem
interromper conflitos, mudar opiniões políticas e
unir pessoas. Publicitários sabem disso e exploram
essa capacidade em mídias tradicionais e digitais.
O advento da IA amplia esse potencial de
influência, mas também traz riscos inéditos: e se a
IA puder moldar o passado, alterando registros
históricos e reescrevendo a realidade?
No começo de 2024, durante o Super
Bowl, a cantora Alicia Keys desafinou em sua
apresentação enquanto cantava “If I Ain’t Got You”.
No dia seguinte, a versão oficial do vídeo havia
sido corrigida. Quem não gravou o evento ao vivo
não encontrará o erro original. Esse episódio pode
parecer banal, mas mostra como registros podem
ser alterados ou apagados, criando uma história
oficial que não corresponde à realidade. Se um
erro em um show pode ser apagado, o que
impediria que registros históricos e culturais
fossem modificados? Quem decide o que é real?
Quem controla a verdade?
Durante minha pesquisa, desenvolvi um
conceito chamado de apagamento pela IA (“AI
Erasure”, no original em inglês). Ele explora os
riscos por duas vias: a capacidade de essas
ferramentas moldarem registros e a possibilidade
de apagá-los. O que coloca, de modo geral, a
memória coletiva em risco.
Se imagens sintéticas podem influenciar
preconceitos, o que impede que vídeos, áudios e
mídias manipuladas também distorçam a história?
A digitalização democratizou o acesso à
informação, mas não garante diversidade nem
representação. Ferramentas do estilo Wikipedia,
que tinha o objetivo inicial de democratizar a
informação, mostram como dados digitalizados
podem estar cheios de informações equivocadas.
A solução, então, passa por regulamentação, ética
e rigor na construção de bancos de dados.
O apagamento pela IA também envolve
manipulações intencionais por governos
autoritários ou corporações, criando registros que
promovem interesses políticos ou econômicos.
Isso pode levar à homogeneização da história,
apagando a diversidade humana em nome de
narrativas dominantes. Quem controla nossa
memória?
Stephanie Dinkins é uma artista que cria
representações de mulheres negras em sistemas
de IA. Recentemente, no jornal americano The
New York Times, ela questionou por que a palavra
“escravo” não podia ser usada por uma ferramenta
generativa. Para atenuar preconceitos raciais e
imagens ofensivas, algumas empresas passaram
a proibir certas palavras nas entradas de texto
submetidos a geradores, como “escravo” e
“fascista”. O que Dinkins propõe ecoa o conceito
de “apagamento pela IA”: “O que essa tecnologia
está fazendo com a história? Podemos ver que
alguém está tentando corrigir o viés, mas, ao
mesmo tempo, isso apaga um pedaço da história.”
Vivemos num momento histórico de alerta
para o futuro digital. Devemos levantar questões
urgentes sobre o que escolhemos lembrar, quem é
representado nos arquivos digitais e como a IA
pode remodelar nossa compreensão da história e
identidade. Diante dessas ameaças, é urgente
questionar quem será representado nos arquivos
digitais e como a IA poderá remodelar a
compreensão sobre história e identidade. É
preciso defender a diversidade, regulamentar as
tecnologias e proteger memórias e culturas contra
o apagamento digital.
A integração da IA nos sistemas sociais
requer responsabilidade coletiva para evitar que a
história seja moldada e apagada ao sabor de
interesses específicos. Se não agirmos agora,
arriscaremos perder muito mais do que dados:
perderemos parte essencial do que nos torna
humanos.
GUILDO MELO
Adaptado de nexojornal.com.br, 09/03/2025.
No 8º parágrafo, o tipo de organização textual
predominante é:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721080
Português
Texto associado
Texto: Quem Controla Nossa Memória?
Minha investigação acadêmica buscou
entender como as ferramentas de inteligência
artificial (IA) influenciam o comportamento
humano. O que descobri foi alarmante. Imagens
geradas por IA estavam repletas de estereótipos
quando retratavam grupos historicamente
marginalizados, como mulheres, pessoas com
deficiência, LGBTI+ e não brancos. Mais
preocupante ainda foi perceber que os
participantes da minha pesquisa reproduziam
preconceitos ao interagir com essas imagens.
As imagens têm poder, tanto de uma
perspectiva histórica quanto cultural. Elas podem
interromper conflitos, mudar opiniões políticas e
unir pessoas. Publicitários sabem disso e exploram
essa capacidade em mídias tradicionais e digitais.
O advento da IA amplia esse potencial de
influência, mas também traz riscos inéditos: e se a
IA puder moldar o passado, alterando registros
históricos e reescrevendo a realidade?
No começo de 2024, durante o Super
Bowl, a cantora Alicia Keys desafinou em sua
apresentação enquanto cantava “If I Ain’t Got You”.
No dia seguinte, a versão oficial do vídeo havia
sido corrigida. Quem não gravou o evento ao vivo
não encontrará o erro original. Esse episódio pode
parecer banal, mas mostra como registros podem
ser alterados ou apagados, criando uma história
oficial que não corresponde à realidade. Se um
erro em um show pode ser apagado, o que
impediria que registros históricos e culturais
fossem modificados? Quem decide o que é real?
Quem controla a verdade?
Durante minha pesquisa, desenvolvi um
conceito chamado de apagamento pela IA (“AI
Erasure”, no original em inglês). Ele explora os
riscos por duas vias: a capacidade de essas
ferramentas moldarem registros e a possibilidade
de apagá-los. O que coloca, de modo geral, a
memória coletiva em risco.
Se imagens sintéticas podem influenciar
preconceitos, o que impede que vídeos, áudios e
mídias manipuladas também distorçam a história?
A digitalização democratizou o acesso à
informação, mas não garante diversidade nem
representação. Ferramentas do estilo Wikipedia,
que tinha o objetivo inicial de democratizar a
informação, mostram como dados digitalizados
podem estar cheios de informações equivocadas.
A solução, então, passa por regulamentação, ética
e rigor na construção de bancos de dados.
O apagamento pela IA também envolve
manipulações intencionais por governos
autoritários ou corporações, criando registros que
promovem interesses políticos ou econômicos.
Isso pode levar à homogeneização da história,
apagando a diversidade humana em nome de
narrativas dominantes. Quem controla nossa
memória?
Stephanie Dinkins é uma artista que cria
representações de mulheres negras em sistemas
de IA. Recentemente, no jornal americano The
New York Times, ela questionou por que a palavra
“escravo” não podia ser usada por uma ferramenta
generativa. Para atenuar preconceitos raciais e
imagens ofensivas, algumas empresas passaram
a proibir certas palavras nas entradas de texto
submetidos a geradores, como “escravo” e
“fascista”. O que Dinkins propõe ecoa o conceito
de “apagamento pela IA”: “O que essa tecnologia
está fazendo com a história? Podemos ver que
alguém está tentando corrigir o viés, mas, ao
mesmo tempo, isso apaga um pedaço da história.”
Vivemos num momento histórico de alerta
para o futuro digital. Devemos levantar questões
urgentes sobre o que escolhemos lembrar, quem é
representado nos arquivos digitais e como a IA
pode remodelar nossa compreensão da história e
identidade. Diante dessas ameaças, é urgente
questionar quem será representado nos arquivos
digitais e como a IA poderá remodelar a
compreensão sobre história e identidade. É
preciso defender a diversidade, regulamentar as
tecnologias e proteger memórias e culturas contra
o apagamento digital.
A integração da IA nos sistemas sociais
requer responsabilidade coletiva para evitar que a
história seja moldada e apagada ao sabor de
interesses específicos. Se não agirmos agora,
arriscaremos perder muito mais do que dados:
perderemos parte essencial do que nos torna
humanos.
GUILDO MELO
Adaptado de nexojornal.com.br, 09/03/2025.
O episódio relatado no 7º parágrafo reitera outras
passagens do texto em que certo uso recente da
IA pode ser caracterizado como:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721079
Português
Texto associado
Texto: Quem Controla Nossa Memória?
Minha investigação acadêmica buscou
entender como as ferramentas de inteligência
artificial (IA) influenciam o comportamento
humano. O que descobri foi alarmante. Imagens
geradas por IA estavam repletas de estereótipos
quando retratavam grupos historicamente
marginalizados, como mulheres, pessoas com
deficiência, LGBTI+ e não brancos. Mais
preocupante ainda foi perceber que os
participantes da minha pesquisa reproduziam
preconceitos ao interagir com essas imagens.
As imagens têm poder, tanto de uma
perspectiva histórica quanto cultural. Elas podem
interromper conflitos, mudar opiniões políticas e
unir pessoas. Publicitários sabem disso e exploram
essa capacidade em mídias tradicionais e digitais.
O advento da IA amplia esse potencial de
influência, mas também traz riscos inéditos: e se a
IA puder moldar o passado, alterando registros
históricos e reescrevendo a realidade?
No começo de 2024, durante o Super
Bowl, a cantora Alicia Keys desafinou em sua
apresentação enquanto cantava “If I Ain’t Got You”.
No dia seguinte, a versão oficial do vídeo havia
sido corrigida. Quem não gravou o evento ao vivo
não encontrará o erro original. Esse episódio pode
parecer banal, mas mostra como registros podem
ser alterados ou apagados, criando uma história
oficial que não corresponde à realidade. Se um
erro em um show pode ser apagado, o que
impediria que registros históricos e culturais
fossem modificados? Quem decide o que é real?
Quem controla a verdade?
Durante minha pesquisa, desenvolvi um
conceito chamado de apagamento pela IA (“AI
Erasure”, no original em inglês). Ele explora os
riscos por duas vias: a capacidade de essas
ferramentas moldarem registros e a possibilidade
de apagá-los. O que coloca, de modo geral, a
memória coletiva em risco.
Se imagens sintéticas podem influenciar
preconceitos, o que impede que vídeos, áudios e
mídias manipuladas também distorçam a história?
A digitalização democratizou o acesso à
informação, mas não garante diversidade nem
representação. Ferramentas do estilo Wikipedia,
que tinha o objetivo inicial de democratizar a
informação, mostram como dados digitalizados
podem estar cheios de informações equivocadas.
A solução, então, passa por regulamentação, ética
e rigor na construção de bancos de dados.
O apagamento pela IA também envolve
manipulações intencionais por governos
autoritários ou corporações, criando registros que
promovem interesses políticos ou econômicos.
Isso pode levar à homogeneização da história,
apagando a diversidade humana em nome de
narrativas dominantes. Quem controla nossa
memória?
Stephanie Dinkins é uma artista que cria
representações de mulheres negras em sistemas
de IA. Recentemente, no jornal americano The
New York Times, ela questionou por que a palavra
“escravo” não podia ser usada por uma ferramenta
generativa. Para atenuar preconceitos raciais e
imagens ofensivas, algumas empresas passaram
a proibir certas palavras nas entradas de texto
submetidos a geradores, como “escravo” e
“fascista”. O que Dinkins propõe ecoa o conceito
de “apagamento pela IA”: “O que essa tecnologia
está fazendo com a história? Podemos ver que
alguém está tentando corrigir o viés, mas, ao
mesmo tempo, isso apaga um pedaço da história.”
Vivemos num momento histórico de alerta
para o futuro digital. Devemos levantar questões
urgentes sobre o que escolhemos lembrar, quem é
representado nos arquivos digitais e como a IA
pode remodelar nossa compreensão da história e
identidade. Diante dessas ameaças, é urgente
questionar quem será representado nos arquivos
digitais e como a IA poderá remodelar a
compreensão sobre história e identidade. É
preciso defender a diversidade, regulamentar as
tecnologias e proteger memórias e culturas contra
o apagamento digital.
A integração da IA nos sistemas sociais
requer responsabilidade coletiva para evitar que a
história seja moldada e apagada ao sabor de
interesses específicos. Se não agirmos agora,
arriscaremos perder muito mais do que dados:
perderemos parte essencial do que nos torna
humanos.
GUILDO MELO
Adaptado de nexojornal.com.br, 09/03/2025.
O apagamento pela IA também envolve
manipulações intencionais por governos
autoritários ou corporações, criando registros que
promovem interesses políticos ou econômicos. (6º
parágrafo)
A oração sublinhada, que está em forma reduzida de gerúndio, poderia ser substituída, sem prejuízo para seu sentido original, pela seguinte oração desenvolvida:
A oração sublinhada, que está em forma reduzida de gerúndio, poderia ser substituída, sem prejuízo para seu sentido original, pela seguinte oração desenvolvida:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721078
Português
Texto associado
Texto: Quem Controla Nossa Memória?
Minha investigação acadêmica buscou
entender como as ferramentas de inteligência
artificial (IA) influenciam o comportamento
humano. O que descobri foi alarmante. Imagens
geradas por IA estavam repletas de estereótipos
quando retratavam grupos historicamente
marginalizados, como mulheres, pessoas com
deficiência, LGBTI+ e não brancos. Mais
preocupante ainda foi perceber que os
participantes da minha pesquisa reproduziam
preconceitos ao interagir com essas imagens.
As imagens têm poder, tanto de uma
perspectiva histórica quanto cultural. Elas podem
interromper conflitos, mudar opiniões políticas e
unir pessoas. Publicitários sabem disso e exploram
essa capacidade em mídias tradicionais e digitais.
O advento da IA amplia esse potencial de
influência, mas também traz riscos inéditos: e se a
IA puder moldar o passado, alterando registros
históricos e reescrevendo a realidade?
No começo de 2024, durante o Super
Bowl, a cantora Alicia Keys desafinou em sua
apresentação enquanto cantava “If I Ain’t Got You”.
No dia seguinte, a versão oficial do vídeo havia
sido corrigida. Quem não gravou o evento ao vivo
não encontrará o erro original. Esse episódio pode
parecer banal, mas mostra como registros podem
ser alterados ou apagados, criando uma história
oficial que não corresponde à realidade. Se um
erro em um show pode ser apagado, o que
impediria que registros históricos e culturais
fossem modificados? Quem decide o que é real?
Quem controla a verdade?
Durante minha pesquisa, desenvolvi um
conceito chamado de apagamento pela IA (“AI
Erasure”, no original em inglês). Ele explora os
riscos por duas vias: a capacidade de essas
ferramentas moldarem registros e a possibilidade
de apagá-los. O que coloca, de modo geral, a
memória coletiva em risco.
Se imagens sintéticas podem influenciar
preconceitos, o que impede que vídeos, áudios e
mídias manipuladas também distorçam a história?
A digitalização democratizou o acesso à
informação, mas não garante diversidade nem
representação. Ferramentas do estilo Wikipedia,
que tinha o objetivo inicial de democratizar a
informação, mostram como dados digitalizados
podem estar cheios de informações equivocadas.
A solução, então, passa por regulamentação, ética
e rigor na construção de bancos de dados.
O apagamento pela IA também envolve
manipulações intencionais por governos
autoritários ou corporações, criando registros que
promovem interesses políticos ou econômicos.
Isso pode levar à homogeneização da história,
apagando a diversidade humana em nome de
narrativas dominantes. Quem controla nossa
memória?
Stephanie Dinkins é uma artista que cria
representações de mulheres negras em sistemas
de IA. Recentemente, no jornal americano The
New York Times, ela questionou por que a palavra
“escravo” não podia ser usada por uma ferramenta
generativa. Para atenuar preconceitos raciais e
imagens ofensivas, algumas empresas passaram
a proibir certas palavras nas entradas de texto
submetidos a geradores, como “escravo” e
“fascista”. O que Dinkins propõe ecoa o conceito
de “apagamento pela IA”: “O que essa tecnologia
está fazendo com a história? Podemos ver que
alguém está tentando corrigir o viés, mas, ao
mesmo tempo, isso apaga um pedaço da história.”
Vivemos num momento histórico de alerta
para o futuro digital. Devemos levantar questões
urgentes sobre o que escolhemos lembrar, quem é
representado nos arquivos digitais e como a IA
pode remodelar nossa compreensão da história e
identidade. Diante dessas ameaças, é urgente
questionar quem será representado nos arquivos
digitais e como a IA poderá remodelar a
compreensão sobre história e identidade. É
preciso defender a diversidade, regulamentar as
tecnologias e proteger memórias e culturas contra
o apagamento digital.
A integração da IA nos sistemas sociais
requer responsabilidade coletiva para evitar que a
história seja moldada e apagada ao sabor de
interesses específicos. Se não agirmos agora,
arriscaremos perder muito mais do que dados:
perderemos parte essencial do que nos torna
humanos.
GUILDO MELO
Adaptado de nexojornal.com.br, 09/03/2025.
Utilize a frase a seguir para responder à questão.
Ferramentas do estilo Wikipedia, que tinha o objetivo inicial de democratizar a informação, mostram como dados digitalizados podem estar cheios de informações equivocadas. (5º parágrafo)
A palavra “como” introduz uma oração subordinada com a seguinte classificação:
Ferramentas do estilo Wikipedia, que tinha o objetivo inicial de democratizar a informação, mostram como dados digitalizados podem estar cheios de informações equivocadas. (5º parágrafo)
A palavra “como” introduz uma oração subordinada com a seguinte classificação:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721077
Português
Texto associado
Texto: Quem Controla Nossa Memória?
Minha investigação acadêmica buscou
entender como as ferramentas de inteligência
artificial (IA) influenciam o comportamento
humano. O que descobri foi alarmante. Imagens
geradas por IA estavam repletas de estereótipos
quando retratavam grupos historicamente
marginalizados, como mulheres, pessoas com
deficiência, LGBTI+ e não brancos. Mais
preocupante ainda foi perceber que os
participantes da minha pesquisa reproduziam
preconceitos ao interagir com essas imagens.
As imagens têm poder, tanto de uma
perspectiva histórica quanto cultural. Elas podem
interromper conflitos, mudar opiniões políticas e
unir pessoas. Publicitários sabem disso e exploram
essa capacidade em mídias tradicionais e digitais.
O advento da IA amplia esse potencial de
influência, mas também traz riscos inéditos: e se a
IA puder moldar o passado, alterando registros
históricos e reescrevendo a realidade?
No começo de 2024, durante o Super
Bowl, a cantora Alicia Keys desafinou em sua
apresentação enquanto cantava “If I Ain’t Got You”.
No dia seguinte, a versão oficial do vídeo havia
sido corrigida. Quem não gravou o evento ao vivo
não encontrará o erro original. Esse episódio pode
parecer banal, mas mostra como registros podem
ser alterados ou apagados, criando uma história
oficial que não corresponde à realidade. Se um
erro em um show pode ser apagado, o que
impediria que registros históricos e culturais
fossem modificados? Quem decide o que é real?
Quem controla a verdade?
Durante minha pesquisa, desenvolvi um
conceito chamado de apagamento pela IA (“AI
Erasure”, no original em inglês). Ele explora os
riscos por duas vias: a capacidade de essas
ferramentas moldarem registros e a possibilidade
de apagá-los. O que coloca, de modo geral, a
memória coletiva em risco.
Se imagens sintéticas podem influenciar
preconceitos, o que impede que vídeos, áudios e
mídias manipuladas também distorçam a história?
A digitalização democratizou o acesso à
informação, mas não garante diversidade nem
representação. Ferramentas do estilo Wikipedia,
que tinha o objetivo inicial de democratizar a
informação, mostram como dados digitalizados
podem estar cheios de informações equivocadas.
A solução, então, passa por regulamentação, ética
e rigor na construção de bancos de dados.
O apagamento pela IA também envolve
manipulações intencionais por governos
autoritários ou corporações, criando registros que
promovem interesses políticos ou econômicos.
Isso pode levar à homogeneização da história,
apagando a diversidade humana em nome de
narrativas dominantes. Quem controla nossa
memória?
Stephanie Dinkins é uma artista que cria
representações de mulheres negras em sistemas
de IA. Recentemente, no jornal americano The
New York Times, ela questionou por que a palavra
“escravo” não podia ser usada por uma ferramenta
generativa. Para atenuar preconceitos raciais e
imagens ofensivas, algumas empresas passaram
a proibir certas palavras nas entradas de texto
submetidos a geradores, como “escravo” e
“fascista”. O que Dinkins propõe ecoa o conceito
de “apagamento pela IA”: “O que essa tecnologia
está fazendo com a história? Podemos ver que
alguém está tentando corrigir o viés, mas, ao
mesmo tempo, isso apaga um pedaço da história.”
Vivemos num momento histórico de alerta
para o futuro digital. Devemos levantar questões
urgentes sobre o que escolhemos lembrar, quem é
representado nos arquivos digitais e como a IA
pode remodelar nossa compreensão da história e
identidade. Diante dessas ameaças, é urgente
questionar quem será representado nos arquivos
digitais e como a IA poderá remodelar a
compreensão sobre história e identidade. É
preciso defender a diversidade, regulamentar as
tecnologias e proteger memórias e culturas contra
o apagamento digital.
A integração da IA nos sistemas sociais
requer responsabilidade coletiva para evitar que a
história seja moldada e apagada ao sabor de
interesses específicos. Se não agirmos agora,
arriscaremos perder muito mais do que dados:
perderemos parte essencial do que nos torna
humanos.
GUILDO MELO
Adaptado de nexojornal.com.br, 09/03/2025.
Utilize a frase a seguir para responder à questão.
Ferramentas do estilo Wikipedia, que tinha o objetivo inicial de democratizar a informação, mostram como dados digitalizados podem estar cheios de informações equivocadas. (5º parágrafo)
A frase citada é um período com o seguinte número de orações:
Ferramentas do estilo Wikipedia, que tinha o objetivo inicial de democratizar a informação, mostram como dados digitalizados podem estar cheios de informações equivocadas. (5º parágrafo)
A frase citada é um período com o seguinte número de orações:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721076
Português
Texto associado
Texto: Quem Controla Nossa Memória?
Minha investigação acadêmica buscou
entender como as ferramentas de inteligência
artificial (IA) influenciam o comportamento
humano. O que descobri foi alarmante. Imagens
geradas por IA estavam repletas de estereótipos
quando retratavam grupos historicamente
marginalizados, como mulheres, pessoas com
deficiência, LGBTI+ e não brancos. Mais
preocupante ainda foi perceber que os
participantes da minha pesquisa reproduziam
preconceitos ao interagir com essas imagens.
As imagens têm poder, tanto de uma
perspectiva histórica quanto cultural. Elas podem
interromper conflitos, mudar opiniões políticas e
unir pessoas. Publicitários sabem disso e exploram
essa capacidade em mídias tradicionais e digitais.
O advento da IA amplia esse potencial de
influência, mas também traz riscos inéditos: e se a
IA puder moldar o passado, alterando registros
históricos e reescrevendo a realidade?
No começo de 2024, durante o Super
Bowl, a cantora Alicia Keys desafinou em sua
apresentação enquanto cantava “If I Ain’t Got You”.
No dia seguinte, a versão oficial do vídeo havia
sido corrigida. Quem não gravou o evento ao vivo
não encontrará o erro original. Esse episódio pode
parecer banal, mas mostra como registros podem
ser alterados ou apagados, criando uma história
oficial que não corresponde à realidade. Se um
erro em um show pode ser apagado, o que
impediria que registros históricos e culturais
fossem modificados? Quem decide o que é real?
Quem controla a verdade?
Durante minha pesquisa, desenvolvi um
conceito chamado de apagamento pela IA (“AI
Erasure”, no original em inglês). Ele explora os
riscos por duas vias: a capacidade de essas
ferramentas moldarem registros e a possibilidade
de apagá-los. O que coloca, de modo geral, a
memória coletiva em risco.
Se imagens sintéticas podem influenciar
preconceitos, o que impede que vídeos, áudios e
mídias manipuladas também distorçam a história?
A digitalização democratizou o acesso à
informação, mas não garante diversidade nem
representação. Ferramentas do estilo Wikipedia,
que tinha o objetivo inicial de democratizar a
informação, mostram como dados digitalizados
podem estar cheios de informações equivocadas.
A solução, então, passa por regulamentação, ética
e rigor na construção de bancos de dados.
O apagamento pela IA também envolve
manipulações intencionais por governos
autoritários ou corporações, criando registros que
promovem interesses políticos ou econômicos.
Isso pode levar à homogeneização da história,
apagando a diversidade humana em nome de
narrativas dominantes. Quem controla nossa
memória?
Stephanie Dinkins é uma artista que cria
representações de mulheres negras em sistemas
de IA. Recentemente, no jornal americano The
New York Times, ela questionou por que a palavra
“escravo” não podia ser usada por uma ferramenta
generativa. Para atenuar preconceitos raciais e
imagens ofensivas, algumas empresas passaram
a proibir certas palavras nas entradas de texto
submetidos a geradores, como “escravo” e
“fascista”. O que Dinkins propõe ecoa o conceito
de “apagamento pela IA”: “O que essa tecnologia
está fazendo com a história? Podemos ver que
alguém está tentando corrigir o viés, mas, ao
mesmo tempo, isso apaga um pedaço da história.”
Vivemos num momento histórico de alerta
para o futuro digital. Devemos levantar questões
urgentes sobre o que escolhemos lembrar, quem é
representado nos arquivos digitais e como a IA
pode remodelar nossa compreensão da história e
identidade. Diante dessas ameaças, é urgente
questionar quem será representado nos arquivos
digitais e como a IA poderá remodelar a
compreensão sobre história e identidade. É
preciso defender a diversidade, regulamentar as
tecnologias e proteger memórias e culturas contra
o apagamento digital.
A integração da IA nos sistemas sociais
requer responsabilidade coletiva para evitar que a
história seja moldada e apagada ao sabor de
interesses específicos. Se não agirmos agora,
arriscaremos perder muito mais do que dados:
perderemos parte essencial do que nos torna
humanos.
GUILDO MELO
Adaptado de nexojornal.com.br, 09/03/2025.
O 3º parágrafo, em relação às ideias contidas no
2° parágrafo, tem a função de apresentar uma:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721075
Português
Texto associado
Texto: Quem Controla Nossa Memória?
Minha investigação acadêmica buscou
entender como as ferramentas de inteligência
artificial (IA) influenciam o comportamento
humano. O que descobri foi alarmante. Imagens
geradas por IA estavam repletas de estereótipos
quando retratavam grupos historicamente
marginalizados, como mulheres, pessoas com
deficiência, LGBTI+ e não brancos. Mais
preocupante ainda foi perceber que os
participantes da minha pesquisa reproduziam
preconceitos ao interagir com essas imagens.
As imagens têm poder, tanto de uma
perspectiva histórica quanto cultural. Elas podem
interromper conflitos, mudar opiniões políticas e
unir pessoas. Publicitários sabem disso e exploram
essa capacidade em mídias tradicionais e digitais.
O advento da IA amplia esse potencial de
influência, mas também traz riscos inéditos: e se a
IA puder moldar o passado, alterando registros
históricos e reescrevendo a realidade?
No começo de 2024, durante o Super
Bowl, a cantora Alicia Keys desafinou em sua
apresentação enquanto cantava “If I Ain’t Got You”.
No dia seguinte, a versão oficial do vídeo havia
sido corrigida. Quem não gravou o evento ao vivo
não encontrará o erro original. Esse episódio pode
parecer banal, mas mostra como registros podem
ser alterados ou apagados, criando uma história
oficial que não corresponde à realidade. Se um
erro em um show pode ser apagado, o que
impediria que registros históricos e culturais
fossem modificados? Quem decide o que é real?
Quem controla a verdade?
Durante minha pesquisa, desenvolvi um
conceito chamado de apagamento pela IA (“AI
Erasure”, no original em inglês). Ele explora os
riscos por duas vias: a capacidade de essas
ferramentas moldarem registros e a possibilidade
de apagá-los. O que coloca, de modo geral, a
memória coletiva em risco.
Se imagens sintéticas podem influenciar
preconceitos, o que impede que vídeos, áudios e
mídias manipuladas também distorçam a história?
A digitalização democratizou o acesso à
informação, mas não garante diversidade nem
representação. Ferramentas do estilo Wikipedia,
que tinha o objetivo inicial de democratizar a
informação, mostram como dados digitalizados
podem estar cheios de informações equivocadas.
A solução, então, passa por regulamentação, ética
e rigor na construção de bancos de dados.
O apagamento pela IA também envolve
manipulações intencionais por governos
autoritários ou corporações, criando registros que
promovem interesses políticos ou econômicos.
Isso pode levar à homogeneização da história,
apagando a diversidade humana em nome de
narrativas dominantes. Quem controla nossa
memória?
Stephanie Dinkins é uma artista que cria
representações de mulheres negras em sistemas
de IA. Recentemente, no jornal americano The
New York Times, ela questionou por que a palavra
“escravo” não podia ser usada por uma ferramenta
generativa. Para atenuar preconceitos raciais e
imagens ofensivas, algumas empresas passaram
a proibir certas palavras nas entradas de texto
submetidos a geradores, como “escravo” e
“fascista”. O que Dinkins propõe ecoa o conceito
de “apagamento pela IA”: “O que essa tecnologia
está fazendo com a história? Podemos ver que
alguém está tentando corrigir o viés, mas, ao
mesmo tempo, isso apaga um pedaço da história.”
Vivemos num momento histórico de alerta
para o futuro digital. Devemos levantar questões
urgentes sobre o que escolhemos lembrar, quem é
representado nos arquivos digitais e como a IA
pode remodelar nossa compreensão da história e
identidade. Diante dessas ameaças, é urgente
questionar quem será representado nos arquivos
digitais e como a IA poderá remodelar a
compreensão sobre história e identidade. É
preciso defender a diversidade, regulamentar as
tecnologias e proteger memórias e culturas contra
o apagamento digital.
A integração da IA nos sistemas sociais
requer responsabilidade coletiva para evitar que a
história seja moldada e apagada ao sabor de
interesses específicos. Se não agirmos agora,
arriscaremos perder muito mais do que dados:
perderemos parte essencial do que nos torna
humanos.
GUILDO MELO
Adaptado de nexojornal.com.br, 09/03/2025.
O que descobri foi alarmante. Imagens geradas
por IA estavam repletas de estereótipos quando
retratavam grupos historicamente marginalizados,
como mulheres, pessoas com deficiência, LGBTI+
e não brancos. (1º parágrafo)
As duas frases presentes no trecho acima articulam as seguintes formulações, respectivamente:
As duas frases presentes no trecho acima articulam as seguintes formulações, respectivamente:
Ano: 2025
Banca:
IBAM
Órgão:
Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ
Prova:
IBAM - 2025 - Prefeitura de Arraial do Cabo - RJ - Professor Docente II |
Q3721074
Português
Texto associado
Texto: Quem Controla Nossa Memória?
Minha investigação acadêmica buscou
entender como as ferramentas de inteligência
artificial (IA) influenciam o comportamento
humano. O que descobri foi alarmante. Imagens
geradas por IA estavam repletas de estereótipos
quando retratavam grupos historicamente
marginalizados, como mulheres, pessoas com
deficiência, LGBTI+ e não brancos. Mais
preocupante ainda foi perceber que os
participantes da minha pesquisa reproduziam
preconceitos ao interagir com essas imagens.
As imagens têm poder, tanto de uma
perspectiva histórica quanto cultural. Elas podem
interromper conflitos, mudar opiniões políticas e
unir pessoas. Publicitários sabem disso e exploram
essa capacidade em mídias tradicionais e digitais.
O advento da IA amplia esse potencial de
influência, mas também traz riscos inéditos: e se a
IA puder moldar o passado, alterando registros
históricos e reescrevendo a realidade?
No começo de 2024, durante o Super
Bowl, a cantora Alicia Keys desafinou em sua
apresentação enquanto cantava “If I Ain’t Got You”.
No dia seguinte, a versão oficial do vídeo havia
sido corrigida. Quem não gravou o evento ao vivo
não encontrará o erro original. Esse episódio pode
parecer banal, mas mostra como registros podem
ser alterados ou apagados, criando uma história
oficial que não corresponde à realidade. Se um
erro em um show pode ser apagado, o que
impediria que registros históricos e culturais
fossem modificados? Quem decide o que é real?
Quem controla a verdade?
Durante minha pesquisa, desenvolvi um
conceito chamado de apagamento pela IA (“AI
Erasure”, no original em inglês). Ele explora os
riscos por duas vias: a capacidade de essas
ferramentas moldarem registros e a possibilidade
de apagá-los. O que coloca, de modo geral, a
memória coletiva em risco.
Se imagens sintéticas podem influenciar
preconceitos, o que impede que vídeos, áudios e
mídias manipuladas também distorçam a história?
A digitalização democratizou o acesso à
informação, mas não garante diversidade nem
representação. Ferramentas do estilo Wikipedia,
que tinha o objetivo inicial de democratizar a
informação, mostram como dados digitalizados
podem estar cheios de informações equivocadas.
A solução, então, passa por regulamentação, ética
e rigor na construção de bancos de dados.
O apagamento pela IA também envolve
manipulações intencionais por governos
autoritários ou corporações, criando registros que
promovem interesses políticos ou econômicos.
Isso pode levar à homogeneização da história,
apagando a diversidade humana em nome de
narrativas dominantes. Quem controla nossa
memória?
Stephanie Dinkins é uma artista que cria
representações de mulheres negras em sistemas
de IA. Recentemente, no jornal americano The
New York Times, ela questionou por que a palavra
“escravo” não podia ser usada por uma ferramenta
generativa. Para atenuar preconceitos raciais e
imagens ofensivas, algumas empresas passaram
a proibir certas palavras nas entradas de texto
submetidos a geradores, como “escravo” e
“fascista”. O que Dinkins propõe ecoa o conceito
de “apagamento pela IA”: “O que essa tecnologia
está fazendo com a história? Podemos ver que
alguém está tentando corrigir o viés, mas, ao
mesmo tempo, isso apaga um pedaço da história.”
Vivemos num momento histórico de alerta
para o futuro digital. Devemos levantar questões
urgentes sobre o que escolhemos lembrar, quem é
representado nos arquivos digitais e como a IA
pode remodelar nossa compreensão da história e
identidade. Diante dessas ameaças, é urgente
questionar quem será representado nos arquivos
digitais e como a IA poderá remodelar a
compreensão sobre história e identidade. É
preciso defender a diversidade, regulamentar as
tecnologias e proteger memórias e culturas contra
o apagamento digital.
A integração da IA nos sistemas sociais
requer responsabilidade coletiva para evitar que a
história seja moldada e apagada ao sabor de
interesses específicos. Se não agirmos agora,
arriscaremos perder muito mais do que dados:
perderemos parte essencial do que nos torna
humanos.
GUILDO MELO
Adaptado de nexojornal.com.br, 09/03/2025.
Tanto o título quanto a primeira frase do texto
contêm um pronome possessivo.
Esses dois pronomes se caracterizam pelos seguintes elementos:
Esses dois pronomes se caracterizam pelos seguintes elementos:
Conheça nossos planos