Questões de Concurso
Para amauc
Foram encontradas 17.985 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Considerando a frase acima e os princípios da análise sintática, é correto afirmar que:
Os termos destacados na frase são classificados, respectivamente, como:
Os vocábulos destacados são formados pelos processos de formação de palavras denominados, respectivamente:
Considerando a frase acima, no âmbito da Sintaxe: período, é correto afirmar que:
Considerando a frase acima, no que se refere aos termos integrantes da oração, é correto afirmar que:
Considerando a frase acima, no âmbito da Sintaxe: termos essenciais da oração, é correto afirmar que:
(__)A Questão do Contestado configurou-se como um conflito social relacionado à posse da terra, à exclusão social e à resistência de populações marginalizadas.
(__)O episódio esteve vinculado a disputas territoriais internas, sem caráter de guerra internacional entre Estados nacionais.
(__)O movimento foi conduzido exclusivamente por elites urbanas, sem participação significativa de populações rurais.
(__)O conflito ocorreu de forma isolada, sem relação com a expansão ferroviária e com interesses econômicos mais amplos.
A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:
(__)A sequência cresce de 4 em 4 a cada termo.
(__)O quinto termo da sequência é 35.
(__)A diferença entre termos consecutivos aumenta de 2 em 2.
(__)O quarto termo da sequência é obtido somando-se 8 ao terceiro.
A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:
I.The university alumni were invited to the fundraising gala. (Referring to former students/graduates).
II.She is a very ingenious person, always trusting everyone too easily. (Referring to naive/innocent).
III.The doctor prescribed a laxative because the patient was constipated. (Referring to the inability to pass stools).
Is it correct what is stated in:
I.Back-formation is the process of reducing a word to a shorter version which belongs to a different word class, often by removing a supposed affix, such as forming the verb "to edit" from the noun "editor".
II.Blending involves combining two separate words to produce a single new term that shares the meaning of both, but unlike compounding, parts of the original words are usually deleted, as in "smog" (smoke + fog).
III.Both processes are strictly restricted to informal slang and are not recognized in standard English dictionaries or academic writing, being considered grammatical errors.
Is it correct what is stated in:
(__)The sentence "I had my car repaired" implies that the speaker arranged for a mechanic to fix the car, whereas "I repaired my car" implies the speaker did it personally.
(__)In the structure "Get something done" (e.g., "I need to get my hair cut"), the meaning is essentially the same as "Have something done", but "Get" is generally more informal and common in spoken English.
(__)The causative structure can also describe mishaps or accidental events where the subject experiences something negative, as in "He had his wallet stolen", meaning the theft happened to him, not that he arranged it.
(__)It is grammatically correct to say "I had the mechanic repaired my car" to express the causative meaning, using the past tense of the main verb instead of the past participle.
After analysis, select the alternative that presents the correct sequence of the items above, from top to bottom:
I.Esta estrutura mista é utilizada para descrever uma condição hipotética no passado (que não aconteceu) e seu resultado provável no presente (agora), conectando o Passado Irreal ao Presente.
II.Um exemplo correto dessa estrutura seria: "If I had accepted that job (in the past), I would be a millionaire now."
III.Esta estrutura é idêntica à Terceira Condicional (Third Conditional), pois ambas referem-se exclusivamente a eventos passados que são impossíveis de alterar.
Está correto o que se afirma em: