Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 8.126 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832676
Biomedicina - Análises Clínicas
O fato de a urina ser facilmente coletada leva, muitas vezes, ao descuido no tratamento da
amostra após a coleta. Para garantir o resultado fidedigno das provas bioquímicas e
microbiológicas, devem-se seguir as orientações com relação à temperatura de conservação
e ao tempo, após a coleta da urina. Nesse sentido, quando a urina não é preservada
corretamente, pode apresentar, como alteração,
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832675
Biomedicina - Análises Clínicas
As provas bioquímicas são rotineiramente utilizadas em associação com os métodos de
coloração e de cultivos para auxiliar na identificação de bactérias isoladas. A respeito da
realização das provas bioquímicas, em laboratório, é correto afirmar:
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832674
Biomedicina - Análises Clínicas
A técnica de diluição em placa consiste na adição e no espalhamento do inóculo no fundo da
placa estéril, vazia, sobre o qual o meio de cultura contendo ágar, ainda líquido (40 -45ºC), é
vertido. Essa técnica é denominada
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832673
Biomedicina - Análises Clínicas
A escala de McFarland é um método que utiliza uma escala de turvação baseada numa
suspensão de sulfato de bário, um sal insolúvel. Consiste de um conjunto de tubos lacrados,
contendo suspensões do referido sal em quantidades crescentes em que, quanto maior a
quantidade do sal, maior a turvação da suspensão. Na rotina laboratorial, a escala de
MacFarland é útil para
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832672
Biomedicina - Análises Clínicas
Entre as técnicas conhecidas para o isolamento de microrganismos em cultura pura, uma das
mais utilizadas é a técnica do esgotamento. O sucesso desse procedimento será garantido
quando, durante a execução, o técnico de laboratório
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832671
Biomedicina - Análises Clínicas
No laboratório de análises clínicas, são executadas várias técnicas de coloração que auxiliam
no diagnóstico presuntivo de microrganismos. A opção que correlaciona, corretamente, o
método de coloração mais adequado com o organismo é:
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832670
Química
A quantidade de cloreto de sódio que um técnico de laboratório precisa pesar (peso da
fórmula de NaCl=58,4) para preparar 500 mL de solução salina a 0,85% é
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832669
Química
Um técnico de laboratório precisa preparar um tampão a ser elaborado a partir da adição de 3
partes da “solução A” e 6 partes da “solução B”. Os volumes da solução A e da solução B
necessários para preparar 180 mL desse tampão devem ser, respectivamente,
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832668
Biomedicina - Análises Clínicas
Durante a realização do VDRL (Veneral Disease Research Laboratory), um técnico de
laboratório de análises clínicas, emprega o soro como amostra biológica. Nesse caso, a
temperatura e o tempo necessários para a inativação do soro, são, respectivamente,
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832667
Biomedicina - Análises Clínicas
A reação de VDRL (do inglês, Veneral Disease Research Laboratory) é um dos testes não
treponêmicos muito utilizados no diagnóstico da sífilis. Para realizar o teste de VDRL, o
técnico precisa usar, entre outros materiais e equipamentos,
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832666
Biomedicina - Análises Clínicas
Os métodos imunológicos diretos ou indiretos são amplamente utilizados no diagnóstico laboratorial das doenças infecciosas. A respeito desses métodos, considere as seguintes afirmativas:
I. As reações imunológicas que envolvem a ligação antígeno-anticorpo podem ser visualizadas ou quantificadas por meio de diferentes marcadores para antígeno ou para o anticorpo.
II. A reação de imunofluorescência indireta (FTA-ABS) constitui um método bastante empregado no diagnóstico sorológico da sífilis.
III. Reações de aglutinação, indireta ou passiva, ocorrem entre um antígeno particulado e seu anticorpo específico.
IV. As reações de precipitação, diretas ou ativas, ocorrem entre uma partícula inerte recoberta de antígeno solúvel e seu anticorpo específico.
Das afirmativas, estão corretas
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Técnico de Laboratório - Análises Clínicas - UFRN |
Q832663
Biomedicina - Análises Clínicas
Considerando o uso do espectrofotômetro nas análises em laboratório clínico, analise as seguintes afirmativas:
I. A análise quantitativa em espectrofotometria é realizada através da medida da absorbância, a qual se relaciona linearmente, dentro de uma faixa, com a concentração, obedecendo à lei de Lambert-beer.
II. O espectrofotômetro é um aparelho que faz passar um feixe de luz policromática através de uma placa e mede a quantidade de luz que foi absorvida por essa placa.
III. O espectrofotômetro permite saber que quantidade de luz é absorvida a cada comprimento de onda, sendo que esta relação entre absorbância e comprimento da onda varia de substância para substância.
IV. Costuma-se chamar de dosagem colorimétrica qualquer método no qual, a partir de reações químicas, haja a produção de um composto colorido, que absorve luz em determinado comprimento de onda.
V. Através da proporcionalidade entre a intensidade da cor e a concentração da substância, pode-se determinar essa concentração em amostras com base em uma curva de calibração.
Das afirmativas, estão corretas
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Mecânica - UFRN |
Q792332
Segurança e Saúde no Trabalho
A Norma Regulamentadora do Ministério do Trabalho que estabelece todos os requisitos
técnicos e legais relativos à instalação, operação e manutenção de caldeiras e vasos de
pressão, de modo a se prevenir a ocorrência de acidentes do trabalho, é a
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Mecânica - UFRN |
Q792325
Direito Ambiental
O Estudo de Impacto Ambiental (EIA) é um instrumento da Política Nacional de Meio
Ambiente, regulamentada pela Resolução CONAMA 01/86 e alterado pela Resolução 237/97.
É correto dizer que o EIA deve
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Mecânica - UFRN |
Q792324
Direito Ambiental
Para licenciar um estabelecimento no município, o agente executor observou a presença de
uma lagoa natural em área urbana consolidada. Nessa condição, a Resolução CONAMA nº
303/2002 define a extensão da Área de Preservação Permanente a ser para a concessão do
licenciamento da obra. Essa extensão deve ser, no mínimo,
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Prova:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Mecânica - UFRN |
Q792323
Direito do Trabalho
O trabalho em condições de periculosidade assegura ao empregado um adicional sobre o
salário sem os acréscimos resultantes de gratificações, prêmios ou participações nos lucros
da empresa. O percentual de periculosidade é de
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Provas:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Mecânica - UFRN
|
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Elétrica - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Farmacêutico Bioquímico - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Jornalista - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia de Produção - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Médico - Clínica Médica - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Medico - Medicina da Família e Comunidade - UFRN |
Q792306
Português
Texto associado
O texto abaixo servirá de base para a questão.
O perigo da inteligência artificial para a humanidade
Rafael Ciscati e Marcos Coronato
Na ficção científica, a inteligência artificial, ou I.A., tem alguns papéis recorrentes. Costuma
brilhar como a antagonista que pretende exterminar a humanidade. Esse é o propósito da Skynet,
a versão militar e maligna da internet, no filme O exterminador do futuro: gênesis, a estrear em
2015. Nos últimos meses, os perigos da I.A. vêm sendo discutidos mais seria mente por gente
brilhante como o astrofísico Stephen Hawking e o empresário Elon Musk, atuante nos setores
de carros elétricos e exploração espacial. Porém, poucos atentaram à ideia central do pensador
que desencadeou a discussão. O filósofo sueco Nick Bostrom não teme que as I.A’s. detestem
pessoas ou que tentem machucá-las e afirma que “essas máquinas serão indiferentes a nós”.
Formas de I.A. indiferentes à humanidade ou com estratégias incompreensíveis por nós
poderiam causar destruição física e caos social ao controlar bancos de dados, mercados
financeiros, infraestrutura, redes de distribuição e sistemas de armamentos. Bostrom,
pesquisador na Universidade de Oxford, no Reino Unido, dirige o Instituto para o Futuro da
Humanidade. Pesquisa riscos existenciais à vida humana, como a colisão de asteroides com a
Terra. O surgimento da I.A. e seus perigos ocupam seu livro mais recente, Superintelligence
(Superinteligência, ainda sem previsão de lançamento no Brasil). Bostrom alerta para o advento
de sistemas não só inteligentes, mas capazes de se autoaprimorar. Um computador assim
poderia se reprogramar para elevar sua própria capacidade. Mais poderoso, poderia fazer isso de
novo, e de novo. Desenvolveria, assim, capacidades de observação, aprendizado e planejamento
muito superiores à humana. Bostrom chama esse fenômeno de superinteligência e conclui que
ele é o principal risco existencial visível no futuro da humanidade. “Não devemos acreditar que
o cérebro humano poderá competir com isso”, diz.
O filósofo acredita que o surgimento de tecnologia assim não é questão de “se”, e sim de
“quando”. Em 2012 e 2013, ele fez um levantamento de opinião a respeito com 170 especialistas.
Na média, eles estimaram em 50% a chance de surgir, até 2050, uma I.A. capaz de assumir a
maior parte das profissões humanas e em 90% a chance de isso ocorrer até 2075. Mais da
metade dos entrevistados previu que a superinteligência emergiria até 30 anos depois e que
haverá 33% de chance de ela ser algo “ruim” ou “extremamente ruim”.
As preocupações se amparam na aceleração da evolução na área. Bart Selman,
matemático da Universidade Cornell, estuda I.A. desde os anos 1980 e se impressiona com os
avanços dos últimos cinco anos. Carros autônomos, software de tradução simultânea e de
reconhecimento de imagem usam avanços obtidos com I.A. Conforme surgem aplicações
comerciais, mais dinheiro flui para esse tipo de pesquisa, o que a acelera. Novas fronteiras de
estudo, como as redes neurais artificiais e os chips neuromórficos, abrem frentes promissoras na
tentativa de reproduzir o jeito humano de pensar.
Nada garante, porém, que uma superinteligência – uma inteligência capaz de aprimorar a si
mesma – continuará a pensar imitando o jeito humano, ou de forma que seja previsível ou
compreensível por nós. Diante dessa possibilidade, homens inteligentes reagiram com
superlativos. Musk comparou o ato de criar I.A. com invocar o demônio. Hawking afirmou que o
advento da I.A. será o maior evento da história humana. “Infelizmente, poderia também ser o
último, a não ser que aprendamos a evitar os riscos”, disse. O astrofísico tocou no ponto certo.
Nenhum dos estudiosos imagina interromper o avanço científico. Eles apenas ponderam que,
antes de criar I.A., precisaremos criar regras para que seja seguro usá-la – ou conviver com ela.
Disponível em: <http://epoca.globo.com/ideias/noticia/2015/04/o-perigo-da-inteligencia-artificial-parahumanidade.html>. Acesso em: 2 de ago. 2015. [Adaptado]
A questão refere-se ao trecho a seguir.
Nos últimos meses, os perigos da I.A. vêm sendo discutidos mais seriamente por gente brilhante como o astrofísico Stephen Hawking e o empresário Elon Musk, atuante nos setores de carros elétricos e exploração espacial. Porém, poucos atentaram à ideia central do pensador que desencadeou a discussão. O filósofo sueco Nick Bostrom não teme que as I.A’s. detestem pessoas ou que tentem machucá-las e afirma que essas máquinas serão indiferentes a nós.
Mantendo-se o sentido e obedecendo-se às convenções de pontuação da norma padrão, a opção em que a reescrita do trecho está correta é:
Nos últimos meses, os perigos da I.A. vêm sendo discutidos mais seriamente por gente brilhante como o astrofísico Stephen Hawking e o empresário Elon Musk, atuante nos setores de carros elétricos e exploração espacial. Porém, poucos atentaram à ideia central do pensador que desencadeou a discussão. O filósofo sueco Nick Bostrom não teme que as I.A’s. detestem pessoas ou que tentem machucá-las e afirma que essas máquinas serão indiferentes a nós.
Mantendo-se o sentido e obedecendo-se às convenções de pontuação da norma padrão, a opção em que a reescrita do trecho está correta é:
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Provas:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Mecânica - UFRN
|
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Elétrica - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Farmacêutico Bioquímico - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Jornalista - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia de Produção - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Médico - Clínica Médica - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Medico - Medicina da Família e Comunidade - UFRN |
Q792305
Português
Texto associado
O texto abaixo servirá de base para a questão.
O perigo da inteligência artificial para a humanidade
Rafael Ciscati e Marcos Coronato
Na ficção científica, a inteligência artificial, ou I.A., tem alguns papéis recorrentes. Costuma
brilhar como a antagonista que pretende exterminar a humanidade. Esse é o propósito da Skynet,
a versão militar e maligna da internet, no filme O exterminador do futuro: gênesis, a estrear em
2015. Nos últimos meses, os perigos da I.A. vêm sendo discutidos mais seria mente por gente
brilhante como o astrofísico Stephen Hawking e o empresário Elon Musk, atuante nos setores
de carros elétricos e exploração espacial. Porém, poucos atentaram à ideia central do pensador
que desencadeou a discussão. O filósofo sueco Nick Bostrom não teme que as I.A’s. detestem
pessoas ou que tentem machucá-las e afirma que “essas máquinas serão indiferentes a nós”.
Formas de I.A. indiferentes à humanidade ou com estratégias incompreensíveis por nós
poderiam causar destruição física e caos social ao controlar bancos de dados, mercados
financeiros, infraestrutura, redes de distribuição e sistemas de armamentos. Bostrom,
pesquisador na Universidade de Oxford, no Reino Unido, dirige o Instituto para o Futuro da
Humanidade. Pesquisa riscos existenciais à vida humana, como a colisão de asteroides com a
Terra. O surgimento da I.A. e seus perigos ocupam seu livro mais recente, Superintelligence
(Superinteligência, ainda sem previsão de lançamento no Brasil). Bostrom alerta para o advento
de sistemas não só inteligentes, mas capazes de se autoaprimorar. Um computador assim
poderia se reprogramar para elevar sua própria capacidade. Mais poderoso, poderia fazer isso de
novo, e de novo. Desenvolveria, assim, capacidades de observação, aprendizado e planejamento
muito superiores à humana. Bostrom chama esse fenômeno de superinteligência e conclui que
ele é o principal risco existencial visível no futuro da humanidade. “Não devemos acreditar que
o cérebro humano poderá competir com isso”, diz.
O filósofo acredita que o surgimento de tecnologia assim não é questão de “se”, e sim de
“quando”. Em 2012 e 2013, ele fez um levantamento de opinião a respeito com 170 especialistas.
Na média, eles estimaram em 50% a chance de surgir, até 2050, uma I.A. capaz de assumir a
maior parte das profissões humanas e em 90% a chance de isso ocorrer até 2075. Mais da
metade dos entrevistados previu que a superinteligência emergiria até 30 anos depois e que
haverá 33% de chance de ela ser algo “ruim” ou “extremamente ruim”.
As preocupações se amparam na aceleração da evolução na área. Bart Selman,
matemático da Universidade Cornell, estuda I.A. desde os anos 1980 e se impressiona com os
avanços dos últimos cinco anos. Carros autônomos, software de tradução simultânea e de
reconhecimento de imagem usam avanços obtidos com I.A. Conforme surgem aplicações
comerciais, mais dinheiro flui para esse tipo de pesquisa, o que a acelera. Novas fronteiras de
estudo, como as redes neurais artificiais e os chips neuromórficos, abrem frentes promissoras na
tentativa de reproduzir o jeito humano de pensar.
Nada garante, porém, que uma superinteligência – uma inteligência capaz de aprimorar a si
mesma – continuará a pensar imitando o jeito humano, ou de forma que seja previsível ou
compreensível por nós. Diante dessa possibilidade, homens inteligentes reagiram com
superlativos. Musk comparou o ato de criar I.A. com invocar o demônio. Hawking afirmou que o
advento da I.A. será o maior evento da história humana. “Infelizmente, poderia também ser o
último, a não ser que aprendamos a evitar os riscos”, disse. O astrofísico tocou no ponto certo.
Nenhum dos estudiosos imagina interromper o avanço científico. Eles apenas ponderam que,
antes de criar I.A., precisaremos criar regras para que seja seguro usá-la – ou conviver com ela.
Disponível em: <http://epoca.globo.com/ideias/noticia/2015/04/o-perigo-da-inteligencia-artificial-parahumanidade.html>. Acesso em: 2 de ago. 2015. [Adaptado]
A questão refere-se ao trecho a seguir.
Nos últimos meses, os perigos da I.A. vêm sendo discutidos mais seriamente por gente brilhante como o astrofísico Stephen Hawking e o empresário Elon Musk, atuante nos setores de carros elétricos e exploração espacial. Porém, poucos atentaram à ideia central do pensador que desencadeou a discussão. O filósofo sueco Nick Bostrom não teme que as I.A’s. detestem pessoas ou que tentem machucá-las e afirma que essas máquinas serão indiferentes a nós.
Considere as afirmativas abaixo acerca do trecho em destaque.
I O terceiro termo destacado substitui a expressão “I.A’s.". II O primeiro período é composto por coordenação. III O terceiro período apresenta três orações subordinadas e duas coordenadas. IV O primeiro termo destacado possui valor adversativo e relaciona dois períodos.
Das afirmativas, estão corretas
Nos últimos meses, os perigos da I.A. vêm sendo discutidos mais seriamente por gente brilhante como o astrofísico Stephen Hawking e o empresário Elon Musk, atuante nos setores de carros elétricos e exploração espacial. Porém, poucos atentaram à ideia central do pensador que desencadeou a discussão. O filósofo sueco Nick Bostrom não teme que as I.A’s. detestem pessoas ou que tentem machucá-las e afirma que essas máquinas serão indiferentes a nós.
Considere as afirmativas abaixo acerca do trecho em destaque.
I O terceiro termo destacado substitui a expressão “I.A’s.". II O primeiro período é composto por coordenação. III O terceiro período apresenta três orações subordinadas e duas coordenadas. IV O primeiro termo destacado possui valor adversativo e relaciona dois períodos.
Das afirmativas, estão corretas
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Provas:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Mecânica - UFRN
|
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Elétrica - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Farmacêutico Bioquímico - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Jornalista - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia de Produção - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Médico - Clínica Médica - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Medico - Medicina da Família e Comunidade - UFRN |
Q792304
Português
Texto associado
O texto abaixo servirá de base para a questão.
O perigo da inteligência artificial para a humanidade
Rafael Ciscati e Marcos Coronato
Na ficção científica, a inteligência artificial, ou I.A., tem alguns papéis recorrentes. Costuma
brilhar como a antagonista que pretende exterminar a humanidade. Esse é o propósito da Skynet,
a versão militar e maligna da internet, no filme O exterminador do futuro: gênesis, a estrear em
2015. Nos últimos meses, os perigos da I.A. vêm sendo discutidos mais seria mente por gente
brilhante como o astrofísico Stephen Hawking e o empresário Elon Musk, atuante nos setores
de carros elétricos e exploração espacial. Porém, poucos atentaram à ideia central do pensador
que desencadeou a discussão. O filósofo sueco Nick Bostrom não teme que as I.A’s. detestem
pessoas ou que tentem machucá-las e afirma que “essas máquinas serão indiferentes a nós”.
Formas de I.A. indiferentes à humanidade ou com estratégias incompreensíveis por nós
poderiam causar destruição física e caos social ao controlar bancos de dados, mercados
financeiros, infraestrutura, redes de distribuição e sistemas de armamentos. Bostrom,
pesquisador na Universidade de Oxford, no Reino Unido, dirige o Instituto para o Futuro da
Humanidade. Pesquisa riscos existenciais à vida humana, como a colisão de asteroides com a
Terra. O surgimento da I.A. e seus perigos ocupam seu livro mais recente, Superintelligence
(Superinteligência, ainda sem previsão de lançamento no Brasil). Bostrom alerta para o advento
de sistemas não só inteligentes, mas capazes de se autoaprimorar. Um computador assim
poderia se reprogramar para elevar sua própria capacidade. Mais poderoso, poderia fazer isso de
novo, e de novo. Desenvolveria, assim, capacidades de observação, aprendizado e planejamento
muito superiores à humana. Bostrom chama esse fenômeno de superinteligência e conclui que
ele é o principal risco existencial visível no futuro da humanidade. “Não devemos acreditar que
o cérebro humano poderá competir com isso”, diz.
O filósofo acredita que o surgimento de tecnologia assim não é questão de “se”, e sim de
“quando”. Em 2012 e 2013, ele fez um levantamento de opinião a respeito com 170 especialistas.
Na média, eles estimaram em 50% a chance de surgir, até 2050, uma I.A. capaz de assumir a
maior parte das profissões humanas e em 90% a chance de isso ocorrer até 2075. Mais da
metade dos entrevistados previu que a superinteligência emergiria até 30 anos depois e que
haverá 33% de chance de ela ser algo “ruim” ou “extremamente ruim”.
As preocupações se amparam na aceleração da evolução na área. Bart Selman,
matemático da Universidade Cornell, estuda I.A. desde os anos 1980 e se impressiona com os
avanços dos últimos cinco anos. Carros autônomos, software de tradução simultânea e de
reconhecimento de imagem usam avanços obtidos com I.A. Conforme surgem aplicações
comerciais, mais dinheiro flui para esse tipo de pesquisa, o que a acelera. Novas fronteiras de
estudo, como as redes neurais artificiais e os chips neuromórficos, abrem frentes promissoras na
tentativa de reproduzir o jeito humano de pensar.
Nada garante, porém, que uma superinteligência – uma inteligência capaz de aprimorar a si
mesma – continuará a pensar imitando o jeito humano, ou de forma que seja previsível ou
compreensível por nós. Diante dessa possibilidade, homens inteligentes reagiram com
superlativos. Musk comparou o ato de criar I.A. com invocar o demônio. Hawking afirmou que o
advento da I.A. será o maior evento da história humana. “Infelizmente, poderia também ser o
último, a não ser que aprendamos a evitar os riscos”, disse. O astrofísico tocou no ponto certo.
Nenhum dos estudiosos imagina interromper o avanço científico. Eles apenas ponderam que,
antes de criar I.A., precisaremos criar regras para que seja seguro usá-la – ou conviver com ela.
Disponível em: <http://epoca.globo.com/ideias/noticia/2015/04/o-perigo-da-inteligencia-artificial-parahumanidade.html>. Acesso em: 2 de ago. 2015. [Adaptado]
A questão refere-se ao trecho a seguir.
Nos últimos meses, os perigos da I.A. vêm sendo discutidos mais seriamente por gente brilhante como o astrofísico Stephen Hawking e o empresário Elon Musk, atuante nos setores de carros elétricos e exploração espacial. Porém, poucos atentaram à ideia central do pensador que desencadeou a discussão. O filósofo sueco Nick Bostrom não teme que as I.A’s. detestem pessoas ou que tentem machucá-las e afirma que essas máquinas serão indiferentes a nós.
No trecho, no que se refere aos modos de citação do discurso alheio, há
Ano: 2015
Banca:
COMPERVE - UFRN
Órgão:
UFRN
Provas:
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Mecânica - UFRN
|
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia Elétrica - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Farmacêutico Bioquímico - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Jornalista - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Engenheiro - Engenharia de Produção - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Médico - Clínica Médica - UFRN |
COMPERVE - 2015 - UFRN - Medico - Medicina da Família e Comunidade - UFRN |
Q792303
Português
Texto associado
O texto abaixo servirá de base para a questão.
O perigo da inteligência artificial para a humanidade
Rafael Ciscati e Marcos Coronato
Na ficção científica, a inteligência artificial, ou I.A., tem alguns papéis recorrentes. Costuma
brilhar como a antagonista que pretende exterminar a humanidade. Esse é o propósito da Skynet,
a versão militar e maligna da internet, no filme O exterminador do futuro: gênesis, a estrear em
2015. Nos últimos meses, os perigos da I.A. vêm sendo discutidos mais seria mente por gente
brilhante como o astrofísico Stephen Hawking e o empresário Elon Musk, atuante nos setores
de carros elétricos e exploração espacial. Porém, poucos atentaram à ideia central do pensador
que desencadeou a discussão. O filósofo sueco Nick Bostrom não teme que as I.A’s. detestem
pessoas ou que tentem machucá-las e afirma que “essas máquinas serão indiferentes a nós”.
Formas de I.A. indiferentes à humanidade ou com estratégias incompreensíveis por nós
poderiam causar destruição física e caos social ao controlar bancos de dados, mercados
financeiros, infraestrutura, redes de distribuição e sistemas de armamentos. Bostrom,
pesquisador na Universidade de Oxford, no Reino Unido, dirige o Instituto para o Futuro da
Humanidade. Pesquisa riscos existenciais à vida humana, como a colisão de asteroides com a
Terra. O surgimento da I.A. e seus perigos ocupam seu livro mais recente, Superintelligence
(Superinteligência, ainda sem previsão de lançamento no Brasil). Bostrom alerta para o advento
de sistemas não só inteligentes, mas capazes de se autoaprimorar. Um computador assim
poderia se reprogramar para elevar sua própria capacidade. Mais poderoso, poderia fazer isso de
novo, e de novo. Desenvolveria, assim, capacidades de observação, aprendizado e planejamento
muito superiores à humana. Bostrom chama esse fenômeno de superinteligência e conclui que
ele é o principal risco existencial visível no futuro da humanidade. “Não devemos acreditar que
o cérebro humano poderá competir com isso”, diz.
O filósofo acredita que o surgimento de tecnologia assim não é questão de “se”, e sim de
“quando”. Em 2012 e 2013, ele fez um levantamento de opinião a respeito com 170 especialistas.
Na média, eles estimaram em 50% a chance de surgir, até 2050, uma I.A. capaz de assumir a
maior parte das profissões humanas e em 90% a chance de isso ocorrer até 2075. Mais da
metade dos entrevistados previu que a superinteligência emergiria até 30 anos depois e que
haverá 33% de chance de ela ser algo “ruim” ou “extremamente ruim”.
As preocupações se amparam na aceleração da evolução na área. Bart Selman,
matemático da Universidade Cornell, estuda I.A. desde os anos 1980 e se impressiona com os
avanços dos últimos cinco anos. Carros autônomos, software de tradução simultânea e de
reconhecimento de imagem usam avanços obtidos com I.A. Conforme surgem aplicações
comerciais, mais dinheiro flui para esse tipo de pesquisa, o que a acelera. Novas fronteiras de
estudo, como as redes neurais artificiais e os chips neuromórficos, abrem frentes promissoras na
tentativa de reproduzir o jeito humano de pensar.
Nada garante, porém, que uma superinteligência – uma inteligência capaz de aprimorar a si
mesma – continuará a pensar imitando o jeito humano, ou de forma que seja previsível ou
compreensível por nós. Diante dessa possibilidade, homens inteligentes reagiram com
superlativos. Musk comparou o ato de criar I.A. com invocar o demônio. Hawking afirmou que o
advento da I.A. será o maior evento da história humana. “Infelizmente, poderia também ser o
último, a não ser que aprendamos a evitar os riscos”, disse. O astrofísico tocou no ponto certo.
Nenhum dos estudiosos imagina interromper o avanço científico. Eles apenas ponderam que,
antes de criar I.A., precisaremos criar regras para que seja seguro usá-la – ou conviver com ela.
Disponível em: <http://epoca.globo.com/ideias/noticia/2015/04/o-perigo-da-inteligencia-artificial-parahumanidade.html>. Acesso em: 2 de ago. 2015. [Adaptado]
A questão refere-se ao trecho a seguir.
Nos últimos meses, os perigos da I.A. vêm sendo discutidos mais seriamente por gente brilhante como o astrofísico Stephen Hawking e o empresário Elon Musk, atuante nos setores de carros elétricos e exploração espacial. Porém, poucos atentaram à ideia central do pensador que desencadeou a discussão. O filósofo sueco Nick Bostrom não teme que as I.A’s. detestem pessoas ou que tentem machucá-las e afirma que essas máquinas serão indiferentes a nós.
A segunda palavra destacada no trecho funciona como
Conheça nossos planos