Considerando o conteúdo e as características do raciocínio lógico e analítico, julgue o seguinte item. 

Quando trabalho de manhã, folgo à tarde. Folguei à tarde, então pode ter acontecido de eu ter ido trabalhar no período da manhã é um exemplo de raciocínio lógico por indução, pois é a melhor explicação para o fato de eu folgar no período da tarde.

Considerando o conteúdo e as características do raciocínio lógico e analítico, julgue o seguinte item. 

Quando trabalho de manhã, folgo à tarde. Trabalhei hoje de manhã. Logo, folgarei hoje a tarde é um exemplo de raciocínio lógico por dedução.

Considerando o conteúdo e as características do raciocínio lógico e analítico, julgue o seguinte item. 

Se ontem o Euro estava em alta e estamos no final do ano, então teremos inflação. Ontem o Euro estava em alta e teremos inflação. Logo, estamos no final do ano é um exemplo de argumento válido.

Considerando o conteúdo e as características do raciocínio lógico e analítico, julgue o seguinte item. 

Se sou organizado, trabalho bem. Se não me atraso, me sinto confiante. Ontem me organizei e não me senti confiante. Logo, trabalhei bem, mas cheguei atrasado é um exemplo de argumento válido.

Considerando o conteúdo e as características do raciocínio lógico e analítico, julgue o seguinte item. 

Quando temos um argumento formado por três proposições, sendo duas premissas e uma conclusão, trata-se então de um silogismo.

Chegando à sua repartição, o servidor Francisco percebeu que alguém havia deixado em sua mesa uma pasta de documentos. Começou, então, sua investigação interrogando os principais suspeitos, as quatro pessoas que trabalham na mesma sala que ele. Os suspeitos responderam: Nonato: – Não foi o José. Foi o Humberto. Humberto: – Não foi a Maria. Não foi o José. Maria: – Foi o José. Não foi o Nonato. José: – Foi a Maria. Foi o Humberto.
Sabendo que cada suspeito falou exatamente uma mentira, julgue o seguinte item.

José deixou a pasta em cima da mesa de Francisco.

Em um grande evento multiesportivo internacional, o Brasil ganhou vinte e uma medalhas, dentre ouro, prata e bronze. As medalhas de ouro e prata pesam 550 gramas cada, enquanto as medalhas de bronze pesam 450 gramas. Sabe-se, ainda, que, juntas, as medalhas do Brasil pesam 10 quilos e 750 gramas e que um terço das medalhas foram de ouro.
Com base nesse caso hipotético, julgue o item.  

Escolhendo-se uma das medalhas do Brasil ao acaso, a probabilidade de ela não ser de prata é menor que 70%.  

Em um grande evento multiesportivo internacional, o Brasil ganhou vinte e uma medalhas, dentre ouro, prata e bronze. As medalhas de ouro e prata pesam 550 gramas cada, enquanto as medalhas de bronze pesam 450 gramas. Sabe-se, ainda, que, juntas, as medalhas do Brasil pesam 10 quilos e 750 gramas e que um terço das medalhas foram de ouro.
Com base nesse caso hipotético, julgue o item.  

O Brasil ganhou mais medalhas de prata do que de bronze. 

Sabendo que a proposição “Neymar é craque” é verdadeira e que a proposição “A Inglaterra é o país do futebol” é falsa, julgue o item. 

A oração “O gabarito é CERTO!” é um exemplo de proposição.  

Sabendo que a proposição “Neymar é craque” é verdadeira e que a proposição “A Inglaterra é o país do futebol” é falsa, julgue o item. 

A proposição “Se a Inglaterra é o país do futebol, então Neymar não é craque” é verdadeira. 

Sabendo que a proposição “Neymar é craque” é verdadeira e que a proposição “A Inglaterra é o país do futebol” é falsa, julgue o item. 

A proposição “Se a Inglaterra é o país do futebol, então Neymar é craque” é verdadeira.