Questões de Concurso Sobre economia para professor - economia

O Valor Presente Líquido permite auxiliar o investidor diante do trade off entre duas opções ou mais de investimento. Para isso, os valores do fluxo de caixa são concentrados na data zero para todas as oportunidades de investimento.

A Taxa Interna de Retorno corresponde à taxa que torna positiva a diferença entre os valores atuais dos retornos do fluxo de caixa e o valor do investimento correspondente a tal fluxo.

O payback descontado toma a taxa mínima de atratividade para descontar o fluxo de caixa e obter o período de tempo necessário para que o empreendimento recupere o valor inicialmente investido. Logo, o período do payback original é maior que o payback descontado.

Se o Índice Benefício/Custo for calculado tomando o valor presente dos retornos do fluxo de caixa, dividido pelo valor total do investimento, então rejeita-se o projeto se o valor for maior que 1.

Tudo o mais mantido constante e se há apenas duas opções de investimento (produtivo e financeiro), se a aplicação financeira demanda um volume maior de recursos monetários quando comparada ao investimento produtivo estudado pelo projeto, de modo que ambos geram o mesmo fluxo de rendimento no período de vida útil do investimento produtivo: então, rejeita-se o projeto de investimento produtivo.

O aumento do excedente dos produtores domésticos do bem X.

O preço interno do bem X reduz.

O consumo interno do bem X aumenta.

As importações do bem X se elevam.

Ganho líquido no bem-estar no país doméstico em relação ao mercado do bem X.

Independente do tipo de projeto, se social, setorial ou privado, por exemplo, a seleção das prioridades se concentra nos fatores de ordem econômico-financeira, tendo em vista o objetivo pela maximização do lucro do projeto ou retorno do investimento.

A capacidade de produção do ponto de vista econômico para a determinação da escala do projeto corresponde ao nível de produção cujo custo marginal seja mínimo, independente da estrutura de mercado.

A análise de viabilidade econômica tem como foco a maximização de lucro da empresa do ponto de vista econômico e contábil sem considerar, consequentemente, as incertezas e riscos envolvidos no ato de empreender.

Regiões incentivadas pelo setor público via isenção de alguns impostos vinculados à produção podem influenciar na determinação da localização do projeto, tendo em vista a redução dos custos associados ao incentivo ofertado.

A elaboração de projetos que visam à realização de investimento produtivo deve obedecer à estrutura de mercado e não às características do setor da economia. Isso se deve ao comportamento homogêneo do mercado para a maximização de lucro e minimização de custo para uma dada estrutura de mercado.

O Plano Cruzado II, de novembro de 1986 a junho de 1987, promoveu a desindexação da economia, eliminando os reajustes de preços administrados e salários da Obrigação do Tesouro Nacional (OTN).

O Plano Bresser de 1987, visando à inflação zero, tal como o Plano Cruzado, contou com um programa de estabilização recessivo. Ainda são características do Plano Bresser a desindexação da economia e o congelamento dos salários por um prazo máximo de três meses.

O Plano Collor I, de março de 1990, e o Plano Collor II, de janeiro de 1991, conduziram a política de estabilização guiados na diferenciação entre demanda transacional por moeda e poupança financeira, ou seja, considerando que é o fluxo e não o estoque de moeda o responsável pela inflação. Essa compreensão permitiu que o corte de liquidez da economia fosse brando.

A segunda etapa do Plano Real de 1994 contou com a criação da Unidade Real de Valor (URN), a indexação da URN ao dólar, a adoção de choque recessivo, a dolarização da economia brasileira e a adoção da taxa de câmbio nominal fixa.

O Plano Real de 1994 contou com três âncoras: i) o teto para o câmbio, que permitiu a desindexação; ii) o controle do déficit público no curto prazo, que sinalizava o comprometimento com as contas públicas, visando mitigar a expansão dos gastos públicos diante da tendência de elevação da demanda do setor privado; e iii) a adoção de uma política monetária ativa, que visava limitar a emissão da nova moeda e gerar limites à expansão da base monetária.

No Modelo Ricardiano, a Fronteira de Possibilidade de Produção é côncava, existem dois fatores e pressupõe-se a lei dos rendimentos marginais decrescentes dos fatores.

Ambos os modelos, o Modelo de Ricardo e o de Heckscher-Ohlin, pressupõem competição oligopolista nos mercados de bens e de fatores e retornos decrescentes de escala.

No modelo de Ricardo, ocorre a especialização parcial na produção de um dos bens. Dada a vantagem comparativa, se o país começa a comercializar, o trabalho passa a ser parcialmente empregado no setor para o qual o país apresenta o menor custo de oportunidade, mas emprega relativamente mais trabalho se comparado ao setor com maior custo de oportunidade.

No Modelo de Ricardo, a tecnologia difere entre os países, e as preferências dos consumidores entre os países são idênticas. Já o Modelo de Heckscher-Ohlin pressupõe a igualdade entre a tecnologia e a preferência dos consumidores entre os países.

Sejam os países hipotéticos A e B, sendo que ambos produzem dois bens: X e Y. O país A tem vantagem comparativa na produção do bem X e o país B tem vantagem comparativa na produção do bem Y. Então, no Modelo de Heckscher-Ohlin, após o início do comércio, o país A apresenta um aumento no volume produzido tanto do bem X quanto do bem Y.