Questões de Concurso
Sobre português nível médio
Foram encontradas 92.369 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2025
Banca:
ISET
Órgão:
Prefeitura de Mirante - BA
Provas:
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Abordador Social
|
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Mecânico, Chefe de Oficina e Mecânico |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Secretaria |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Auxiliar de Classe |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Cuidador Educacional |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Eletricista |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico de Enfermagem (ESF) e (Plantão) |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico em Agropecuária |
Q4361061
Português
Texto associado
TEXTO I
Anestesia geral
A promiscuidade no Poder Judiciário é conhecida, com
palestras para eventuais réus, caronas em jatinhos ou
escritórios de cônjuges atuando nos tribunais de seus parceiros
sem qualquer constrangimento ou suspeição
Rodrigo Constantino.
São R$ 129 milhões! R$ 3,6 milhões mensais. Eis o contrato
entre o Banco Master e o escritório da família de Alexandre de
Moraes a que a jornalista Malu Gaspar, de O Globo, teve
acesso. Isso tudo para defender Daniel Vorcaro em uma única
causa, aparentemente, em que ele foi derrotado em duas
instâncias. Talvez o valor “advocatício” do escritório esteja
somente em causas no Supremo...
Malu voltou ao tema em outra coluna: “A atuação da
advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do
Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em
defesa do Banco Master, não é desconhecida apenas no
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). No
Banco Central, também não há registros de acesso da
advogada, apesar de o contrato milionário firmado com o
Master prever expressamente a atuação dela perante a
instituição”.
Também de O Globo, Lauro Jardim comentou sobre o silêncio
geral acerca do assunto explosivo: “Faz uma semana hoje que
foi revelado, por Malu Gaspar, o valor do contrato que Viviane,
mulher de Alexandre de Moraes, tinha com o Banco Master. Um
total de R$ 129 milhões em três anos ou R$ 3,6 milhões
mensais, sendo que R$ 79 milhões foram efetivamente
recebidos para atuar no Judiciário, MPF, PF, BC, Receita
Federal, PGFN e Cade. Até agora, nem o escritório Barci de
Moraes Sociedade de Advogados nem o ministro se
manifestaram sobre o tema”.
Em qualquer país normal, essas informações seriam
suficientes para uma hecatombe política! A promiscuidade no
Poder Judiciário é conhecida, com palestras para eventuais
réus, caronas em jatinhos ou escritórios de cônjuges atuando
nos tribunais de seus parceiros sem qualquer constrangimento
ou suspeição. Mas R$ 3,6 milhões não é promiscuidade; é
corrupção, e das grandes!
Nada disso parece importar. No lançamento do SBT News, lá
estava Alexandre de Moraes como convidado de honra, com
direito a discurso em que agradeceu ao presidente Lula pelo
empenho em derrubar a Lei Magnitsky. O ministro celebrou a
sua revogação numa festa com ícones dos três Poderes.
Novamente, promiscuidade é pouco para descrever tanta
indecência.
Na mesma semana, Moraes condenava Filipe Martins a mais
de 20 anos de prisão, mesmo sem qualquer prova do crime. Ao
contrário, a defesa apresentou fartas evidências de que o exassessor de Bolsonaro desejava aceitar o resultado das
eleições, não saiu do país, não participou de qualquer reunião
com os militares etc. Nada disso valeu qualquer coisa. Era um
julgamento de cartas marcadas para punir um “ideólogo”
brilhante do bolsonarismo.
Flávio Dino, o comunista, afirmou que foi um julgamento
técnico, sem qualquer vingança, e Moraes endossou o mesmo
discurso. Mas todos viram que foi um teatro soviético que
instalou de vez no Brasil o “crime de opinião”. As trevas odeiam
a luz, e Filipe foi perseguido justamente por incomodar a patota
suprema com sua inteligência e sua firmeza moral. Ele não
aceitou inventar delação contra um inocente e pagou por isso.
Enquanto Alexandre de Moraes segue praticando o mal,
abusando dos direitos humanos, atropelando os demais
poderes, perseguindo conservadores e ignorando o maior
escândalo de corrupção do STF de que se tem notícia, o país
se mostra sob anestesia geral. Uns fingem que há normalidade
institucional no Brasil, outros até aplaudem Moraes, pois não
gostam dos bolsonaristas. E o arbítrio avança a todo vapor e
sem qualquer pudor.
Ninguém sabe como Moraes será parado. O que parece é que
ele continua mais forte do que nunca, ainda mais com o recuo
da cavalaria do Norte, num acordo em que provavelmente Lula
rifou a soberania nacional em troca de favores do ministro todopoderoso, de olho na eleição de 2026. Quem, nesse cenário,
acredita em eleição limpa, ainda mais com Flávio Bolsonaro
disputando contra o sistema, demonstra muita ingenuidade.
Nada parece abalar o regime que tem em Moraes seu
principal ícone. Se nem a Lei Magnitsky ou os R$ 129 milhões
de contrato com um banqueiro fraudador foram capazes de
enfraquecer o apoio que Moraes recebe dos monstros do
pântano, então, pelo visto, nada mais será capaz de derrotá-lo.
Ao menos não no curto prazo. Só mesmo um milagre pode
retirar as elites dessa anestesia geral. O risco é ser tarde
demais...
Fonte: CONSTANTINO, Rodrigo. Anestesia geral. https://revistaoeste.com/revista/edicao301/anestesia-geral/ (adaptado)
Leia o fragmento abaixo a fim de analisar o que se pede.
“Enquanto Alexandre de Moraes segue praticando o mal, abusando dos direitos humanos, atropelando os demais poderes, perseguindo conservadores e ignorando o maior escândalo de corrupção do STF de que se tem notícia, o país se mostra sob anestesia geral. Uns fingem que há normalidade institucional no Brasil, outros até aplaudem Moraes, pois não gostam dos bolsonaristas. E o arbítrio avança a todo vapor e sem qualquer pudor.”
Assinale a alternativa cuja palavra em destaque esteja classificada morfologicamente de modo incorreto entre parênteses.
“Enquanto Alexandre de Moraes segue praticando o mal, abusando dos direitos humanos, atropelando os demais poderes, perseguindo conservadores e ignorando o maior escândalo de corrupção do STF de que se tem notícia, o país se mostra sob anestesia geral. Uns fingem que há normalidade institucional no Brasil, outros até aplaudem Moraes, pois não gostam dos bolsonaristas. E o arbítrio avança a todo vapor e sem qualquer pudor.”
Assinale a alternativa cuja palavra em destaque esteja classificada morfologicamente de modo incorreto entre parênteses.
Ano: 2025
Banca:
ISET
Órgão:
Prefeitura de Mirante - BA
Provas:
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Abordador Social
|
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Mecânico, Chefe de Oficina e Mecânico |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Secretaria |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Auxiliar de Classe |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Cuidador Educacional |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Eletricista |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico de Enfermagem (ESF) e (Plantão) |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico em Agropecuária |
Q4361060
Português
Texto associado
TEXTO I
Anestesia geral
A promiscuidade no Poder Judiciário é conhecida, com
palestras para eventuais réus, caronas em jatinhos ou
escritórios de cônjuges atuando nos tribunais de seus parceiros
sem qualquer constrangimento ou suspeição
Rodrigo Constantino.
São R$ 129 milhões! R$ 3,6 milhões mensais. Eis o contrato
entre o Banco Master e o escritório da família de Alexandre de
Moraes a que a jornalista Malu Gaspar, de O Globo, teve
acesso. Isso tudo para defender Daniel Vorcaro em uma única
causa, aparentemente, em que ele foi derrotado em duas
instâncias. Talvez o valor “advocatício” do escritório esteja
somente em causas no Supremo...
Malu voltou ao tema em outra coluna: “A atuação da
advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do
Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em
defesa do Banco Master, não é desconhecida apenas no
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). No
Banco Central, também não há registros de acesso da
advogada, apesar de o contrato milionário firmado com o
Master prever expressamente a atuação dela perante a
instituição”.
Também de O Globo, Lauro Jardim comentou sobre o silêncio
geral acerca do assunto explosivo: “Faz uma semana hoje que
foi revelado, por Malu Gaspar, o valor do contrato que Viviane,
mulher de Alexandre de Moraes, tinha com o Banco Master. Um
total de R$ 129 milhões em três anos ou R$ 3,6 milhões
mensais, sendo que R$ 79 milhões foram efetivamente
recebidos para atuar no Judiciário, MPF, PF, BC, Receita
Federal, PGFN e Cade. Até agora, nem o escritório Barci de
Moraes Sociedade de Advogados nem o ministro se
manifestaram sobre o tema”.
Em qualquer país normal, essas informações seriam
suficientes para uma hecatombe política! A promiscuidade no
Poder Judiciário é conhecida, com palestras para eventuais
réus, caronas em jatinhos ou escritórios de cônjuges atuando
nos tribunais de seus parceiros sem qualquer constrangimento
ou suspeição. Mas R$ 3,6 milhões não é promiscuidade; é
corrupção, e das grandes!
Nada disso parece importar. No lançamento do SBT News, lá
estava Alexandre de Moraes como convidado de honra, com
direito a discurso em que agradeceu ao presidente Lula pelo
empenho em derrubar a Lei Magnitsky. O ministro celebrou a
sua revogação numa festa com ícones dos três Poderes.
Novamente, promiscuidade é pouco para descrever tanta
indecência.
Na mesma semana, Moraes condenava Filipe Martins a mais
de 20 anos de prisão, mesmo sem qualquer prova do crime. Ao
contrário, a defesa apresentou fartas evidências de que o exassessor de Bolsonaro desejava aceitar o resultado das
eleições, não saiu do país, não participou de qualquer reunião
com os militares etc. Nada disso valeu qualquer coisa. Era um
julgamento de cartas marcadas para punir um “ideólogo”
brilhante do bolsonarismo.
Flávio Dino, o comunista, afirmou que foi um julgamento
técnico, sem qualquer vingança, e Moraes endossou o mesmo
discurso. Mas todos viram que foi um teatro soviético que
instalou de vez no Brasil o “crime de opinião”. As trevas odeiam
a luz, e Filipe foi perseguido justamente por incomodar a patota
suprema com sua inteligência e sua firmeza moral. Ele não
aceitou inventar delação contra um inocente e pagou por isso.
Enquanto Alexandre de Moraes segue praticando o mal,
abusando dos direitos humanos, atropelando os demais
poderes, perseguindo conservadores e ignorando o maior
escândalo de corrupção do STF de que se tem notícia, o país
se mostra sob anestesia geral. Uns fingem que há normalidade
institucional no Brasil, outros até aplaudem Moraes, pois não
gostam dos bolsonaristas. E o arbítrio avança a todo vapor e
sem qualquer pudor.
Ninguém sabe como Moraes será parado. O que parece é que
ele continua mais forte do que nunca, ainda mais com o recuo
da cavalaria do Norte, num acordo em que provavelmente Lula
rifou a soberania nacional em troca de favores do ministro todopoderoso, de olho na eleição de 2026. Quem, nesse cenário,
acredita em eleição limpa, ainda mais com Flávio Bolsonaro
disputando contra o sistema, demonstra muita ingenuidade.
Nada parece abalar o regime que tem em Moraes seu
principal ícone. Se nem a Lei Magnitsky ou os R$ 129 milhões
de contrato com um banqueiro fraudador foram capazes de
enfraquecer o apoio que Moraes recebe dos monstros do
pântano, então, pelo visto, nada mais será capaz de derrotá-lo.
Ao menos não no curto prazo. Só mesmo um milagre pode
retirar as elites dessa anestesia geral. O risco é ser tarde
demais...
Fonte: CONSTANTINO, Rodrigo. Anestesia geral. https://revistaoeste.com/revista/edicao301/anestesia-geral/ (adaptado)
Leia o fragmento:
“Na mesma semana, Moraes condenava Filipe Martins a mais de 20 anos de prisão, mesmo sem qualquer prova do crime. Ao contrário, a defesa apresentou fartas evidências de que o exassessor de Bolsonaro desejava aceitar o resultado das eleições, não saiu do país, não participou de qualquer reunião com os militares etc. Nada disso valeu qualquer coisa.”
Os elementos coesivos sequenciais servem para ligar de modo evidente as ideias estabelecidas entre as diferentes partes de um texto. A partir disso, nota-se que, no contexto em que se insere o período em destaque, poder-se-ia acrescentar antes dele um elemento adequado para a manutenção do seu valor semântico, o que se apresenta em:
“Na mesma semana, Moraes condenava Filipe Martins a mais de 20 anos de prisão, mesmo sem qualquer prova do crime. Ao contrário, a defesa apresentou fartas evidências de que o exassessor de Bolsonaro desejava aceitar o resultado das eleições, não saiu do país, não participou de qualquer reunião com os militares etc. Nada disso valeu qualquer coisa.”
Os elementos coesivos sequenciais servem para ligar de modo evidente as ideias estabelecidas entre as diferentes partes de um texto. A partir disso, nota-se que, no contexto em que se insere o período em destaque, poder-se-ia acrescentar antes dele um elemento adequado para a manutenção do seu valor semântico, o que se apresenta em:
Ano: 2025
Banca:
ISET
Órgão:
Prefeitura de Mirante - BA
Provas:
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Abordador Social
|
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Mecânico, Chefe de Oficina e Mecânico |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Secretaria |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Auxiliar de Classe |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Cuidador Educacional |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Eletricista |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico de Enfermagem (ESF) e (Plantão) |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico em Agropecuária |
Q4361059
Português
Texto associado
TEXTO I
Anestesia geral
A promiscuidade no Poder Judiciário é conhecida, com
palestras para eventuais réus, caronas em jatinhos ou
escritórios de cônjuges atuando nos tribunais de seus parceiros
sem qualquer constrangimento ou suspeição
Rodrigo Constantino.
São R$ 129 milhões! R$ 3,6 milhões mensais. Eis o contrato
entre o Banco Master e o escritório da família de Alexandre de
Moraes a que a jornalista Malu Gaspar, de O Globo, teve
acesso. Isso tudo para defender Daniel Vorcaro em uma única
causa, aparentemente, em que ele foi derrotado em duas
instâncias. Talvez o valor “advocatício” do escritório esteja
somente em causas no Supremo...
Malu voltou ao tema em outra coluna: “A atuação da
advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do
Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em
defesa do Banco Master, não é desconhecida apenas no
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). No
Banco Central, também não há registros de acesso da
advogada, apesar de o contrato milionário firmado com o
Master prever expressamente a atuação dela perante a
instituição”.
Também de O Globo, Lauro Jardim comentou sobre o silêncio
geral acerca do assunto explosivo: “Faz uma semana hoje que
foi revelado, por Malu Gaspar, o valor do contrato que Viviane,
mulher de Alexandre de Moraes, tinha com o Banco Master. Um
total de R$ 129 milhões em três anos ou R$ 3,6 milhões
mensais, sendo que R$ 79 milhões foram efetivamente
recebidos para atuar no Judiciário, MPF, PF, BC, Receita
Federal, PGFN e Cade. Até agora, nem o escritório Barci de
Moraes Sociedade de Advogados nem o ministro se
manifestaram sobre o tema”.
Em qualquer país normal, essas informações seriam
suficientes para uma hecatombe política! A promiscuidade no
Poder Judiciário é conhecida, com palestras para eventuais
réus, caronas em jatinhos ou escritórios de cônjuges atuando
nos tribunais de seus parceiros sem qualquer constrangimento
ou suspeição. Mas R$ 3,6 milhões não é promiscuidade; é
corrupção, e das grandes!
Nada disso parece importar. No lançamento do SBT News, lá
estava Alexandre de Moraes como convidado de honra, com
direito a discurso em que agradeceu ao presidente Lula pelo
empenho em derrubar a Lei Magnitsky. O ministro celebrou a
sua revogação numa festa com ícones dos três Poderes.
Novamente, promiscuidade é pouco para descrever tanta
indecência.
Na mesma semana, Moraes condenava Filipe Martins a mais
de 20 anos de prisão, mesmo sem qualquer prova do crime. Ao
contrário, a defesa apresentou fartas evidências de que o exassessor de Bolsonaro desejava aceitar o resultado das
eleições, não saiu do país, não participou de qualquer reunião
com os militares etc. Nada disso valeu qualquer coisa. Era um
julgamento de cartas marcadas para punir um “ideólogo”
brilhante do bolsonarismo.
Flávio Dino, o comunista, afirmou que foi um julgamento
técnico, sem qualquer vingança, e Moraes endossou o mesmo
discurso. Mas todos viram que foi um teatro soviético que
instalou de vez no Brasil o “crime de opinião”. As trevas odeiam
a luz, e Filipe foi perseguido justamente por incomodar a patota
suprema com sua inteligência e sua firmeza moral. Ele não
aceitou inventar delação contra um inocente e pagou por isso.
Enquanto Alexandre de Moraes segue praticando o mal,
abusando dos direitos humanos, atropelando os demais
poderes, perseguindo conservadores e ignorando o maior
escândalo de corrupção do STF de que se tem notícia, o país
se mostra sob anestesia geral. Uns fingem que há normalidade
institucional no Brasil, outros até aplaudem Moraes, pois não
gostam dos bolsonaristas. E o arbítrio avança a todo vapor e
sem qualquer pudor.
Ninguém sabe como Moraes será parado. O que parece é que
ele continua mais forte do que nunca, ainda mais com o recuo
da cavalaria do Norte, num acordo em que provavelmente Lula
rifou a soberania nacional em troca de favores do ministro todopoderoso, de olho na eleição de 2026. Quem, nesse cenário,
acredita em eleição limpa, ainda mais com Flávio Bolsonaro
disputando contra o sistema, demonstra muita ingenuidade.
Nada parece abalar o regime que tem em Moraes seu
principal ícone. Se nem a Lei Magnitsky ou os R$ 129 milhões
de contrato com um banqueiro fraudador foram capazes de
enfraquecer o apoio que Moraes recebe dos monstros do
pântano, então, pelo visto, nada mais será capaz de derrotá-lo.
Ao menos não no curto prazo. Só mesmo um milagre pode
retirar as elites dessa anestesia geral. O risco é ser tarde
demais...
Fonte: CONSTANTINO, Rodrigo. Anestesia geral. https://revistaoeste.com/revista/edicao301/anestesia-geral/ (adaptado)
Leia as afirmações abaixo antes de julgar o que se pede.
( ) Em “A promiscuidade no Poder Judiciário é conhecida, com palestras para eventuais réus, caronas em jatinhos ou escritórios de cônjuges atuando nos tribunais de seus parceiros sem qualquer constrangimento ou suspeição.”, a palavra em destaque reforça a crítica feita pelo articulista, na medida em que representa uma oposição lógica para a enumeração dos fatos expostos.
( ) Em “Nada disso parece importar. No lançamento do SBT News, lá estava Alexandre de Moraes como convidado de honra, com direito a discurso em que agradeceu ao presidente Lula pelo empenho em derrubar a Lei Magnitsky. O ministro celebrou a sua revogação numa festa com ícones dos três Poderes. Novamente, promiscuidade é pouco para descrever tanta indecência.”, a parte em destaque reitera a crítica do articulista quanto à corrupção decorrente no âmbito político.
( ) Em “Em qualquer país normal, essas informações seriam suficientes para uma hecatombe política!”, o articulista inclui contextualmente o Brasil na afirmação destacada por eximi-lo do crime de tráfego de influência no Poder Judiciário, já que, diferentemente de ditaduras, o país se mantém como regime democrático.
( ) Em “Flávio Dino, o comunista, afirmou que foi um julgamento técnico, sem qualquer vingança, e Moraes endossou o mesmo discurso. Mas todos viram que foi um teatro soviético que instalou de vez no Brasil o ‘crime de opinião’.”, o articulista expõe ironicamente que o Estado brasileiro prescinde de um Poder judiciário isento nos julgamentos feitos, uma vez que este preza por fatores como isonomia e imparcialidade nos julgamentos feitos.
( ) Em “Quem, nesse cenário, acredita em eleição limpa, ainda mais com Flávio Bolsonaro disputando contra o sistema, demonstra muita ingenuidade.”, o autor sugere, em consonância com o gênero textual criado, a opinião de que a expressão destacada não contradirá as denúncias apresentadas, reforçando a ideia do tráfego de influência instaurado no país, para beneficiar aliados e perseguir adversários.
Considerando-se V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas, pela ordem, a sequência correta do que se afirmou acima é:
( ) Em “A promiscuidade no Poder Judiciário é conhecida, com palestras para eventuais réus, caronas em jatinhos ou escritórios de cônjuges atuando nos tribunais de seus parceiros sem qualquer constrangimento ou suspeição.”, a palavra em destaque reforça a crítica feita pelo articulista, na medida em que representa uma oposição lógica para a enumeração dos fatos expostos.
( ) Em “Nada disso parece importar. No lançamento do SBT News, lá estava Alexandre de Moraes como convidado de honra, com direito a discurso em que agradeceu ao presidente Lula pelo empenho em derrubar a Lei Magnitsky. O ministro celebrou a sua revogação numa festa com ícones dos três Poderes. Novamente, promiscuidade é pouco para descrever tanta indecência.”, a parte em destaque reitera a crítica do articulista quanto à corrupção decorrente no âmbito político.
( ) Em “Em qualquer país normal, essas informações seriam suficientes para uma hecatombe política!”, o articulista inclui contextualmente o Brasil na afirmação destacada por eximi-lo do crime de tráfego de influência no Poder Judiciário, já que, diferentemente de ditaduras, o país se mantém como regime democrático.
( ) Em “Flávio Dino, o comunista, afirmou que foi um julgamento técnico, sem qualquer vingança, e Moraes endossou o mesmo discurso. Mas todos viram que foi um teatro soviético que instalou de vez no Brasil o ‘crime de opinião’.”, o articulista expõe ironicamente que o Estado brasileiro prescinde de um Poder judiciário isento nos julgamentos feitos, uma vez que este preza por fatores como isonomia e imparcialidade nos julgamentos feitos.
( ) Em “Quem, nesse cenário, acredita em eleição limpa, ainda mais com Flávio Bolsonaro disputando contra o sistema, demonstra muita ingenuidade.”, o autor sugere, em consonância com o gênero textual criado, a opinião de que a expressão destacada não contradirá as denúncias apresentadas, reforçando a ideia do tráfego de influência instaurado no país, para beneficiar aliados e perseguir adversários.
Considerando-se V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas, pela ordem, a sequência correta do que se afirmou acima é:
Ano: 2025
Banca:
ISET
Órgão:
Prefeitura de Mirante - BA
Provas:
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Abordador Social
|
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Mecânico, Chefe de Oficina e Mecânico |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Secretaria |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Auxiliar de Classe |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Cuidador Educacional |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Eletricista |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico de Enfermagem (ESF) e (Plantão) |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico em Agropecuária |
Q4361058
Português
Texto associado
TEXTO I
Anestesia geral
A promiscuidade no Poder Judiciário é conhecida, com
palestras para eventuais réus, caronas em jatinhos ou
escritórios de cônjuges atuando nos tribunais de seus parceiros
sem qualquer constrangimento ou suspeição
Rodrigo Constantino.
São R$ 129 milhões! R$ 3,6 milhões mensais. Eis o contrato
entre o Banco Master e o escritório da família de Alexandre de
Moraes a que a jornalista Malu Gaspar, de O Globo, teve
acesso. Isso tudo para defender Daniel Vorcaro em uma única
causa, aparentemente, em que ele foi derrotado em duas
instâncias. Talvez o valor “advocatício” do escritório esteja
somente em causas no Supremo...
Malu voltou ao tema em outra coluna: “A atuação da
advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do
Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em
defesa do Banco Master, não é desconhecida apenas no
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). No
Banco Central, também não há registros de acesso da
advogada, apesar de o contrato milionário firmado com o
Master prever expressamente a atuação dela perante a
instituição”.
Também de O Globo, Lauro Jardim comentou sobre o silêncio
geral acerca do assunto explosivo: “Faz uma semana hoje que
foi revelado, por Malu Gaspar, o valor do contrato que Viviane,
mulher de Alexandre de Moraes, tinha com o Banco Master. Um
total de R$ 129 milhões em três anos ou R$ 3,6 milhões
mensais, sendo que R$ 79 milhões foram efetivamente
recebidos para atuar no Judiciário, MPF, PF, BC, Receita
Federal, PGFN e Cade. Até agora, nem o escritório Barci de
Moraes Sociedade de Advogados nem o ministro se
manifestaram sobre o tema”.
Em qualquer país normal, essas informações seriam
suficientes para uma hecatombe política! A promiscuidade no
Poder Judiciário é conhecida, com palestras para eventuais
réus, caronas em jatinhos ou escritórios de cônjuges atuando
nos tribunais de seus parceiros sem qualquer constrangimento
ou suspeição. Mas R$ 3,6 milhões não é promiscuidade; é
corrupção, e das grandes!
Nada disso parece importar. No lançamento do SBT News, lá
estava Alexandre de Moraes como convidado de honra, com
direito a discurso em que agradeceu ao presidente Lula pelo
empenho em derrubar a Lei Magnitsky. O ministro celebrou a
sua revogação numa festa com ícones dos três Poderes.
Novamente, promiscuidade é pouco para descrever tanta
indecência.
Na mesma semana, Moraes condenava Filipe Martins a mais
de 20 anos de prisão, mesmo sem qualquer prova do crime. Ao
contrário, a defesa apresentou fartas evidências de que o exassessor de Bolsonaro desejava aceitar o resultado das
eleições, não saiu do país, não participou de qualquer reunião
com os militares etc. Nada disso valeu qualquer coisa. Era um
julgamento de cartas marcadas para punir um “ideólogo”
brilhante do bolsonarismo.
Flávio Dino, o comunista, afirmou que foi um julgamento
técnico, sem qualquer vingança, e Moraes endossou o mesmo
discurso. Mas todos viram que foi um teatro soviético que
instalou de vez no Brasil o “crime de opinião”. As trevas odeiam
a luz, e Filipe foi perseguido justamente por incomodar a patota
suprema com sua inteligência e sua firmeza moral. Ele não
aceitou inventar delação contra um inocente e pagou por isso.
Enquanto Alexandre de Moraes segue praticando o mal,
abusando dos direitos humanos, atropelando os demais
poderes, perseguindo conservadores e ignorando o maior
escândalo de corrupção do STF de que se tem notícia, o país
se mostra sob anestesia geral. Uns fingem que há normalidade
institucional no Brasil, outros até aplaudem Moraes, pois não
gostam dos bolsonaristas. E o arbítrio avança a todo vapor e
sem qualquer pudor.
Ninguém sabe como Moraes será parado. O que parece é que
ele continua mais forte do que nunca, ainda mais com o recuo
da cavalaria do Norte, num acordo em que provavelmente Lula
rifou a soberania nacional em troca de favores do ministro todopoderoso, de olho na eleição de 2026. Quem, nesse cenário,
acredita em eleição limpa, ainda mais com Flávio Bolsonaro
disputando contra o sistema, demonstra muita ingenuidade.
Nada parece abalar o regime que tem em Moraes seu
principal ícone. Se nem a Lei Magnitsky ou os R$ 129 milhões
de contrato com um banqueiro fraudador foram capazes de
enfraquecer o apoio que Moraes recebe dos monstros do
pântano, então, pelo visto, nada mais será capaz de derrotá-lo.
Ao menos não no curto prazo. Só mesmo um milagre pode
retirar as elites dessa anestesia geral. O risco é ser tarde
demais...
Fonte: CONSTANTINO, Rodrigo. Anestesia geral. https://revistaoeste.com/revista/edicao301/anestesia-geral/ (adaptado)
Assinale a alternativa que apresenta todas as palavras
acentuadas pela mesma regra segundo a Gramática
Normativa.
Ano: 2025
Banca:
ISET
Órgão:
Prefeitura de Mirante - BA
Provas:
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Abordador Social
|
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Mecânico, Chefe de Oficina e Mecânico |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Secretaria |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Auxiliar de Classe |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Cuidador Educacional |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Eletricista |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico de Enfermagem (ESF) e (Plantão) |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico em Agropecuária |
Q4361057
Português
Texto associado
TEXTO I
Anestesia geral
A promiscuidade no Poder Judiciário é conhecida, com
palestras para eventuais réus, caronas em jatinhos ou
escritórios de cônjuges atuando nos tribunais de seus parceiros
sem qualquer constrangimento ou suspeição
Rodrigo Constantino.
São R$ 129 milhões! R$ 3,6 milhões mensais. Eis o contrato
entre o Banco Master e o escritório da família de Alexandre de
Moraes a que a jornalista Malu Gaspar, de O Globo, teve
acesso. Isso tudo para defender Daniel Vorcaro em uma única
causa, aparentemente, em que ele foi derrotado em duas
instâncias. Talvez o valor “advocatício” do escritório esteja
somente em causas no Supremo...
Malu voltou ao tema em outra coluna: “A atuação da
advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do
Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em
defesa do Banco Master, não é desconhecida apenas no
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). No
Banco Central, também não há registros de acesso da
advogada, apesar de o contrato milionário firmado com o
Master prever expressamente a atuação dela perante a
instituição”.
Também de O Globo, Lauro Jardim comentou sobre o silêncio
geral acerca do assunto explosivo: “Faz uma semana hoje que
foi revelado, por Malu Gaspar, o valor do contrato que Viviane,
mulher de Alexandre de Moraes, tinha com o Banco Master. Um
total de R$ 129 milhões em três anos ou R$ 3,6 milhões
mensais, sendo que R$ 79 milhões foram efetivamente
recebidos para atuar no Judiciário, MPF, PF, BC, Receita
Federal, PGFN e Cade. Até agora, nem o escritório Barci de
Moraes Sociedade de Advogados nem o ministro se
manifestaram sobre o tema”.
Em qualquer país normal, essas informações seriam
suficientes para uma hecatombe política! A promiscuidade no
Poder Judiciário é conhecida, com palestras para eventuais
réus, caronas em jatinhos ou escritórios de cônjuges atuando
nos tribunais de seus parceiros sem qualquer constrangimento
ou suspeição. Mas R$ 3,6 milhões não é promiscuidade; é
corrupção, e das grandes!
Nada disso parece importar. No lançamento do SBT News, lá
estava Alexandre de Moraes como convidado de honra, com
direito a discurso em que agradeceu ao presidente Lula pelo
empenho em derrubar a Lei Magnitsky. O ministro celebrou a
sua revogação numa festa com ícones dos três Poderes.
Novamente, promiscuidade é pouco para descrever tanta
indecência.
Na mesma semana, Moraes condenava Filipe Martins a mais
de 20 anos de prisão, mesmo sem qualquer prova do crime. Ao
contrário, a defesa apresentou fartas evidências de que o exassessor de Bolsonaro desejava aceitar o resultado das
eleições, não saiu do país, não participou de qualquer reunião
com os militares etc. Nada disso valeu qualquer coisa. Era um
julgamento de cartas marcadas para punir um “ideólogo”
brilhante do bolsonarismo.
Flávio Dino, o comunista, afirmou que foi um julgamento
técnico, sem qualquer vingança, e Moraes endossou o mesmo
discurso. Mas todos viram que foi um teatro soviético que
instalou de vez no Brasil o “crime de opinião”. As trevas odeiam
a luz, e Filipe foi perseguido justamente por incomodar a patota
suprema com sua inteligência e sua firmeza moral. Ele não
aceitou inventar delação contra um inocente e pagou por isso.
Enquanto Alexandre de Moraes segue praticando o mal,
abusando dos direitos humanos, atropelando os demais
poderes, perseguindo conservadores e ignorando o maior
escândalo de corrupção do STF de que se tem notícia, o país
se mostra sob anestesia geral. Uns fingem que há normalidade
institucional no Brasil, outros até aplaudem Moraes, pois não
gostam dos bolsonaristas. E o arbítrio avança a todo vapor e
sem qualquer pudor.
Ninguém sabe como Moraes será parado. O que parece é que
ele continua mais forte do que nunca, ainda mais com o recuo
da cavalaria do Norte, num acordo em que provavelmente Lula
rifou a soberania nacional em troca de favores do ministro todopoderoso, de olho na eleição de 2026. Quem, nesse cenário,
acredita em eleição limpa, ainda mais com Flávio Bolsonaro
disputando contra o sistema, demonstra muita ingenuidade.
Nada parece abalar o regime que tem em Moraes seu
principal ícone. Se nem a Lei Magnitsky ou os R$ 129 milhões
de contrato com um banqueiro fraudador foram capazes de
enfraquecer o apoio que Moraes recebe dos monstros do
pântano, então, pelo visto, nada mais será capaz de derrotá-lo.
Ao menos não no curto prazo. Só mesmo um milagre pode
retirar as elites dessa anestesia geral. O risco é ser tarde
demais...
Fonte: CONSTANTINO, Rodrigo. Anestesia geral. https://revistaoeste.com/revista/edicao301/anestesia-geral/ (adaptado)
Leia o fragmento abaixo antes de responder ao que se pede.
“Enquanto Alexandre de Moraes segue praticando o mal, abusando dos direitos humanos, atropelando os demais poderes, perseguindo conservadores e ignorando o maior escândalo de corrupção do STF de que se tem notícia, o país se mostra sob anestesia geral.”
Pelo contexto, a expressão em destaque significa uma crítica em relação à sociedade como um todo diante da denúncia feita. Assinale a alternativa que não representa essa ideia enquanto valor semântico.
Ano: 2025
Banca:
ISET
Órgão:
Prefeitura de Mirante - BA
Provas:
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Abordador Social
|
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Mecânico, Chefe de Oficina e Mecânico |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Secretaria |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Auxiliar de Classe |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Cuidador Educacional |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Eletricista |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico de Enfermagem (ESF) e (Plantão) |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico em Agropecuária |
Q4361056
Português
Texto associado
TEXTO I
Anestesia geral
A promiscuidade no Poder Judiciário é conhecida, com
palestras para eventuais réus, caronas em jatinhos ou
escritórios de cônjuges atuando nos tribunais de seus parceiros
sem qualquer constrangimento ou suspeição
Rodrigo Constantino.
São R$ 129 milhões! R$ 3,6 milhões mensais. Eis o contrato
entre o Banco Master e o escritório da família de Alexandre de
Moraes a que a jornalista Malu Gaspar, de O Globo, teve
acesso. Isso tudo para defender Daniel Vorcaro em uma única
causa, aparentemente, em que ele foi derrotado em duas
instâncias. Talvez o valor “advocatício” do escritório esteja
somente em causas no Supremo...
Malu voltou ao tema em outra coluna: “A atuação da
advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do
Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em
defesa do Banco Master, não é desconhecida apenas no
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). No
Banco Central, também não há registros de acesso da
advogada, apesar de o contrato milionário firmado com o
Master prever expressamente a atuação dela perante a
instituição”.
Também de O Globo, Lauro Jardim comentou sobre o silêncio
geral acerca do assunto explosivo: “Faz uma semana hoje que
foi revelado, por Malu Gaspar, o valor do contrato que Viviane,
mulher de Alexandre de Moraes, tinha com o Banco Master. Um
total de R$ 129 milhões em três anos ou R$ 3,6 milhões
mensais, sendo que R$ 79 milhões foram efetivamente
recebidos para atuar no Judiciário, MPF, PF, BC, Receita
Federal, PGFN e Cade. Até agora, nem o escritório Barci de
Moraes Sociedade de Advogados nem o ministro se
manifestaram sobre o tema”.
Em qualquer país normal, essas informações seriam
suficientes para uma hecatombe política! A promiscuidade no
Poder Judiciário é conhecida, com palestras para eventuais
réus, caronas em jatinhos ou escritórios de cônjuges atuando
nos tribunais de seus parceiros sem qualquer constrangimento
ou suspeição. Mas R$ 3,6 milhões não é promiscuidade; é
corrupção, e das grandes!
Nada disso parece importar. No lançamento do SBT News, lá
estava Alexandre de Moraes como convidado de honra, com
direito a discurso em que agradeceu ao presidente Lula pelo
empenho em derrubar a Lei Magnitsky. O ministro celebrou a
sua revogação numa festa com ícones dos três Poderes.
Novamente, promiscuidade é pouco para descrever tanta
indecência.
Na mesma semana, Moraes condenava Filipe Martins a mais
de 20 anos de prisão, mesmo sem qualquer prova do crime. Ao
contrário, a defesa apresentou fartas evidências de que o exassessor de Bolsonaro desejava aceitar o resultado das
eleições, não saiu do país, não participou de qualquer reunião
com os militares etc. Nada disso valeu qualquer coisa. Era um
julgamento de cartas marcadas para punir um “ideólogo”
brilhante do bolsonarismo.
Flávio Dino, o comunista, afirmou que foi um julgamento
técnico, sem qualquer vingança, e Moraes endossou o mesmo
discurso. Mas todos viram que foi um teatro soviético que
instalou de vez no Brasil o “crime de opinião”. As trevas odeiam
a luz, e Filipe foi perseguido justamente por incomodar a patota
suprema com sua inteligência e sua firmeza moral. Ele não
aceitou inventar delação contra um inocente e pagou por isso.
Enquanto Alexandre de Moraes segue praticando o mal,
abusando dos direitos humanos, atropelando os demais
poderes, perseguindo conservadores e ignorando o maior
escândalo de corrupção do STF de que se tem notícia, o país
se mostra sob anestesia geral. Uns fingem que há normalidade
institucional no Brasil, outros até aplaudem Moraes, pois não
gostam dos bolsonaristas. E o arbítrio avança a todo vapor e
sem qualquer pudor.
Ninguém sabe como Moraes será parado. O que parece é que
ele continua mais forte do que nunca, ainda mais com o recuo
da cavalaria do Norte, num acordo em que provavelmente Lula
rifou a soberania nacional em troca de favores do ministro todopoderoso, de olho na eleição de 2026. Quem, nesse cenário,
acredita em eleição limpa, ainda mais com Flávio Bolsonaro
disputando contra o sistema, demonstra muita ingenuidade.
Nada parece abalar o regime que tem em Moraes seu
principal ícone. Se nem a Lei Magnitsky ou os R$ 129 milhões
de contrato com um banqueiro fraudador foram capazes de
enfraquecer o apoio que Moraes recebe dos monstros do
pântano, então, pelo visto, nada mais será capaz de derrotá-lo.
Ao menos não no curto prazo. Só mesmo um milagre pode
retirar as elites dessa anestesia geral. O risco é ser tarde
demais...
Fonte: CONSTANTINO, Rodrigo. Anestesia geral. https://revistaoeste.com/revista/edicao301/anestesia-geral/ (adaptado)
Sobre o texto I, avalie as afirmações abaixo antes de
julgar o que se pede.
I. O texto expõe a denúncia a respeito do crime de tráfego de influência para justificar o ato ilícito que ocorreu em troca de favorecimento judicial.
II. Nota-se que o articulista apresentou o julgamento de Filipe Martins como contraponto à conduta do Poder Judiciário, tanto no que diz respeito ao senso de justiça, quanto ao preceito moral do condenado.
III. O texto prescinde de críticas e análise do cenário político como forma de estender a denúncia feita sobre o Supremo Tribunal Federal.
IV. O autor do texto defende a ideia de que a denúncia feita por O Globo é de linha sensacionalista ao favorecer o esquema denunciado.
Pode-se afirmar que está correto o que se afirmou somente em:
I. O texto expõe a denúncia a respeito do crime de tráfego de influência para justificar o ato ilícito que ocorreu em troca de favorecimento judicial.
II. Nota-se que o articulista apresentou o julgamento de Filipe Martins como contraponto à conduta do Poder Judiciário, tanto no que diz respeito ao senso de justiça, quanto ao preceito moral do condenado.
III. O texto prescinde de críticas e análise do cenário político como forma de estender a denúncia feita sobre o Supremo Tribunal Federal.
IV. O autor do texto defende a ideia de que a denúncia feita por O Globo é de linha sensacionalista ao favorecer o esquema denunciado.
Pode-se afirmar que está correto o que se afirmou somente em:
Ano: 2025
Banca:
ISET
Órgão:
Prefeitura de Mirante - BA
Provas:
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Abordador Social
|
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Mecânico, Chefe de Oficina e Mecânico |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Assistente de Secretaria |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Auxiliar de Classe |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Cuidador Educacional |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Eletricista |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico de Enfermagem (ESF) e (Plantão) |
ISET - 2025 - Prefeitura de Mirante - BA - Técnico em Agropecuária |
Q4361055
Português
Texto associado
TEXTO I
Anestesia geral
A promiscuidade no Poder Judiciário é conhecida, com
palestras para eventuais réus, caronas em jatinhos ou
escritórios de cônjuges atuando nos tribunais de seus parceiros
sem qualquer constrangimento ou suspeição
Rodrigo Constantino.
São R$ 129 milhões! R$ 3,6 milhões mensais. Eis o contrato
entre o Banco Master e o escritório da família de Alexandre de
Moraes a que a jornalista Malu Gaspar, de O Globo, teve
acesso. Isso tudo para defender Daniel Vorcaro em uma única
causa, aparentemente, em que ele foi derrotado em duas
instâncias. Talvez o valor “advocatício” do escritório esteja
somente em causas no Supremo...
Malu voltou ao tema em outra coluna: “A atuação da
advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do
Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em
defesa do Banco Master, não é desconhecida apenas no
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). No
Banco Central, também não há registros de acesso da
advogada, apesar de o contrato milionário firmado com o
Master prever expressamente a atuação dela perante a
instituição”.
Também de O Globo, Lauro Jardim comentou sobre o silêncio
geral acerca do assunto explosivo: “Faz uma semana hoje que
foi revelado, por Malu Gaspar, o valor do contrato que Viviane,
mulher de Alexandre de Moraes, tinha com o Banco Master. Um
total de R$ 129 milhões em três anos ou R$ 3,6 milhões
mensais, sendo que R$ 79 milhões foram efetivamente
recebidos para atuar no Judiciário, MPF, PF, BC, Receita
Federal, PGFN e Cade. Até agora, nem o escritório Barci de
Moraes Sociedade de Advogados nem o ministro se
manifestaram sobre o tema”.
Em qualquer país normal, essas informações seriam
suficientes para uma hecatombe política! A promiscuidade no
Poder Judiciário é conhecida, com palestras para eventuais
réus, caronas em jatinhos ou escritórios de cônjuges atuando
nos tribunais de seus parceiros sem qualquer constrangimento
ou suspeição. Mas R$ 3,6 milhões não é promiscuidade; é
corrupção, e das grandes!
Nada disso parece importar. No lançamento do SBT News, lá
estava Alexandre de Moraes como convidado de honra, com
direito a discurso em que agradeceu ao presidente Lula pelo
empenho em derrubar a Lei Magnitsky. O ministro celebrou a
sua revogação numa festa com ícones dos três Poderes.
Novamente, promiscuidade é pouco para descrever tanta
indecência.
Na mesma semana, Moraes condenava Filipe Martins a mais
de 20 anos de prisão, mesmo sem qualquer prova do crime. Ao
contrário, a defesa apresentou fartas evidências de que o exassessor de Bolsonaro desejava aceitar o resultado das
eleições, não saiu do país, não participou de qualquer reunião
com os militares etc. Nada disso valeu qualquer coisa. Era um
julgamento de cartas marcadas para punir um “ideólogo”
brilhante do bolsonarismo.
Flávio Dino, o comunista, afirmou que foi um julgamento
técnico, sem qualquer vingança, e Moraes endossou o mesmo
discurso. Mas todos viram que foi um teatro soviético que
instalou de vez no Brasil o “crime de opinião”. As trevas odeiam
a luz, e Filipe foi perseguido justamente por incomodar a patota
suprema com sua inteligência e sua firmeza moral. Ele não
aceitou inventar delação contra um inocente e pagou por isso.
Enquanto Alexandre de Moraes segue praticando o mal,
abusando dos direitos humanos, atropelando os demais
poderes, perseguindo conservadores e ignorando o maior
escândalo de corrupção do STF de que se tem notícia, o país
se mostra sob anestesia geral. Uns fingem que há normalidade
institucional no Brasil, outros até aplaudem Moraes, pois não
gostam dos bolsonaristas. E o arbítrio avança a todo vapor e
sem qualquer pudor.
Ninguém sabe como Moraes será parado. O que parece é que
ele continua mais forte do que nunca, ainda mais com o recuo
da cavalaria do Norte, num acordo em que provavelmente Lula
rifou a soberania nacional em troca de favores do ministro todopoderoso, de olho na eleição de 2026. Quem, nesse cenário,
acredita em eleição limpa, ainda mais com Flávio Bolsonaro
disputando contra o sistema, demonstra muita ingenuidade.
Nada parece abalar o regime que tem em Moraes seu
principal ícone. Se nem a Lei Magnitsky ou os R$ 129 milhões
de contrato com um banqueiro fraudador foram capazes de
enfraquecer o apoio que Moraes recebe dos monstros do
pântano, então, pelo visto, nada mais será capaz de derrotá-lo.
Ao menos não no curto prazo. Só mesmo um milagre pode
retirar as elites dessa anestesia geral. O risco é ser tarde
demais...
Fonte: CONSTANTINO, Rodrigo. Anestesia geral. https://revistaoeste.com/revista/edicao301/anestesia-geral/ (adaptado)
Sobre o texto I, é correto afirmar que:
Ano: 2025
Banca:
IBGP
Órgão:
PBH Ativos S.A.
Prova:
IBGP - 2025 - PBH Ativos S.A. - Técnico Administrativo |
Q4350301
Português
Texto associado
INSTRUÇÕES: Leia o artigo publicado pela colunista Priscilla Bacalhau para o jornal Folha de São Paulo e responda
à questão.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Entendimento mais amplo do conceito pode classificar famílias
dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm
Priscilla Bacalhau 23.jan.2025 às 19h24
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer.
Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia.
Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
Estas situações estão associadas ao que entendemos por ser pobre. Mas a pobreza afeta muitos aspectos no bem-estar das pessoas além da medida monetária do quanto se ganha ou gasta.
Um entendimento mais amplo do conceito de pobreza pode classificar famílias que tenham a mesma renda em
níveis diferentes, dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm. Uma família de quatro pessoas vivendo com
um salário mínimo, que viva em um local com acesso à água encanada, sistema de esgoto, boas escolas e posto de saúde
eficiente, pode ter mais qualidade de vida que outra família de mesmo tamanho, mas sem acesso a estes serviços.
Conhecer a distribuição de renda da população dá alguma visão do nível de pobreza em que as pessoas vivem, mas não
é suficiente para entender quão multifacetadas podem ser as privações.
No último dia 16, o Unicef publicou um relatório que analisa a pobreza multidimensional vivenciada por crianças
e adolescentes no Brasil. A metodologia do estudo incorpora oito dimensões para medir a pobreza infantil: educação,
acesso à informação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento, renda e segurança alimentar.
Utilizando dados da Pnad Contínua (IBGE), o estudo analisa o acesso das crianças e adolescentes a direitos
básicos, classificando-os em sem privação, privação intermediária ou extrema. Considere crianças que vivem em
domicílio com renda mensal de até R$ 209 por pessoa, sem água encanada ou acesso à internet e em situação de
insegurança alimentar grave. Este seria um caso de privação extrema.
Os resultados descritos no relatório indicam que mais da metade da população brasileira até 17 anos (55,9%) vive
em privação de algum direito. Ainda é muito, mas vem diminuindo: em 2017 eram 62,5%. A melhoria é proveniente,
principalmente, das dimensões de renda e informação. Ou seja, diminuiu a proporção dessa população que vive em
famílias com renda abaixo das linhas de pobreza monetária ou sem acesso à internet no último ano ou televisão em casa.
As privações extremas também diminuíram no período, com contribuições relevantes das dimensões renda,
saneamento e moradia. Esta última dimensão indica que está caindo a quantidade de pessoas de até 17 anos que vivem
em um quarto com mais de quatro pessoas ou em moradia cujas paredes e teto são de material inadequado.
Por outro lado, as dimensões de educação e segurança alimentar não apresentaram melhoras notáveis. O período
analisado, que atravessa as consequências da pandemia de Covid-19, ainda deixa sequelas no bem-estar.
Atraso escolar, crianças não alfabetizadas na idade certa e em situação de insegurança alimentar ainda são uma
realidade para milhões de brasileiros, com marcantes desigualdades raciais e regionais. Mesmo com avanços
econômicos, combater a pobreza infantil exige reconhecer a complexidade das privações vividas por essas crianças,
indo além de questões financeiras para garantir um futuro mais digno.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/priscilla-bacalhau/2025/01/pobreza-alem-da-renda-as-criancas-e-jovens-pobres-no-brasil.shtml Acesso em: 24 jan. 2025
Observe as diferentes ocorrências da palavra “a” em
trechos do artigo:
1. ... de acesso a serviços que elas têm
2. Trabalhar de sol a sol fazendo bicos...
3. ... mas sem acesso a estes serviços.
4. ... que analisa a pobreza muldimensional...
Analise as afirmações a seguir e marque (V) para as verdadeiras e (F) para as falsas.
(__) Em todas as ocorrências, a palavra “a” tem a mesma classificação morfológica, com exceção do item 4.
(__) A justificativa para a ausência do acento grave, indicativo de crase, é a mesma em todos os itens.
(__) Apenas no item 4 é possível a flexão de número da palavra “a”, fazendo-se as devidas alterações.
A sequência CORRETA de respostas é:
1. ... de acesso a serviços que elas têm
2. Trabalhar de sol a sol fazendo bicos...
3. ... mas sem acesso a estes serviços.
4. ... que analisa a pobreza muldimensional...
Analise as afirmações a seguir e marque (V) para as verdadeiras e (F) para as falsas.
(__) Em todas as ocorrências, a palavra “a” tem a mesma classificação morfológica, com exceção do item 4.
(__) A justificativa para a ausência do acento grave, indicativo de crase, é a mesma em todos os itens.
(__) Apenas no item 4 é possível a flexão de número da palavra “a”, fazendo-se as devidas alterações.
A sequência CORRETA de respostas é:
Ano: 2025
Banca:
IBGP
Órgão:
PBH Ativos S.A.
Prova:
IBGP - 2025 - PBH Ativos S.A. - Técnico Administrativo |
Q4350300
Português
Texto associado
INSTRUÇÕES: Leia o artigo publicado pela colunista Priscilla Bacalhau para o jornal Folha de São Paulo e responda
à questão.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Entendimento mais amplo do conceito pode classificar famílias
dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm
Priscilla Bacalhau 23.jan.2025 às 19h24
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer.
Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia.
Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
Estas situações estão associadas ao que entendemos por ser pobre. Mas a pobreza afeta muitos aspectos no bem-estar das pessoas além da medida monetária do quanto se ganha ou gasta.
Um entendimento mais amplo do conceito de pobreza pode classificar famílias que tenham a mesma renda em
níveis diferentes, dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm. Uma família de quatro pessoas vivendo com
um salário mínimo, que viva em um local com acesso à água encanada, sistema de esgoto, boas escolas e posto de saúde
eficiente, pode ter mais qualidade de vida que outra família de mesmo tamanho, mas sem acesso a estes serviços.
Conhecer a distribuição de renda da população dá alguma visão do nível de pobreza em que as pessoas vivem, mas não
é suficiente para entender quão multifacetadas podem ser as privações.
No último dia 16, o Unicef publicou um relatório que analisa a pobreza multidimensional vivenciada por crianças
e adolescentes no Brasil. A metodologia do estudo incorpora oito dimensões para medir a pobreza infantil: educação,
acesso à informação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento, renda e segurança alimentar.
Utilizando dados da Pnad Contínua (IBGE), o estudo analisa o acesso das crianças e adolescentes a direitos
básicos, classificando-os em sem privação, privação intermediária ou extrema. Considere crianças que vivem em
domicílio com renda mensal de até R$ 209 por pessoa, sem água encanada ou acesso à internet e em situação de
insegurança alimentar grave. Este seria um caso de privação extrema.
Os resultados descritos no relatório indicam que mais da metade da população brasileira até 17 anos (55,9%) vive
em privação de algum direito. Ainda é muito, mas vem diminuindo: em 2017 eram 62,5%. A melhoria é proveniente,
principalmente, das dimensões de renda e informação. Ou seja, diminuiu a proporção dessa população que vive em
famílias com renda abaixo das linhas de pobreza monetária ou sem acesso à internet no último ano ou televisão em casa.
As privações extremas também diminuíram no período, com contribuições relevantes das dimensões renda,
saneamento e moradia. Esta última dimensão indica que está caindo a quantidade de pessoas de até 17 anos que vivem
em um quarto com mais de quatro pessoas ou em moradia cujas paredes e teto são de material inadequado.
Por outro lado, as dimensões de educação e segurança alimentar não apresentaram melhoras notáveis. O período
analisado, que atravessa as consequências da pandemia de Covid-19, ainda deixa sequelas no bem-estar.
Atraso escolar, crianças não alfabetizadas na idade certa e em situação de insegurança alimentar ainda são uma
realidade para milhões de brasileiros, com marcantes desigualdades raciais e regionais. Mesmo com avanços
econômicos, combater a pobreza infantil exige reconhecer a complexidade das privações vividas por essas crianças,
indo além de questões financeiras para garantir um futuro mais digno.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/priscilla-bacalhau/2025/01/pobreza-alem-da-renda-as-criancas-e-jovens-pobres-no-brasil.shtml Acesso em: 24 jan. 2025
Leia o poema “Meninos carvoeiros”, de Manuel Bandeira, publicado originalmente em 1921.
Meninos Carvoeiros
Os meninos carvoeiros
Passam a caminho da cidade.
– Eh, carvoero!
E vão tocando os animais com um relho enorme.
Os burros são magrinhos e velhos.
Cada um leva seis sacos de carvão e lenha.
A aniagem é toda remendada.
Os carvões caem.
(Pela boca da noite vem uma velhinha que os recolhe,
dobrando-se com um gemido.)
– Eh, carvoero!
Só mesmo estas crianças raquíticas
Vão bem com estes burrinhos descadeirados.
A madrugada ingênua parece feita para eles...
Pequenina, ingênua, miséria!
Adoráveis carvoeirinhos que trabalhais como se
brincásseis!
– Eh, carvoero!
Quando voltam, vêm mordendo num pão encarvoado,
Encarapitados nas alimárias,
Apostando corrida,
Dançando, bamboleando nas cangalhas como
espantalhos desamparados!
Petrópolis, 1921
https://textopoetico.emnuvens.com.br/rtp/article/view/15/12 Acesso em: 25 jan25.
Glossário:
Relho: chicote de cabo de madeira para tocar animais.
Alimárias: burros.
Cangalhas: artefato de madeira ou ferro, colocado no lombo de animais, para se carregar cestos de ambos os lados
A partir da leitura do poema e do artigo, analise as afirmações a seguir.
I. Em certa medida, é possível dizer que tanto o eu poético quanto a articulista apresentam um olhar de empatia para a situação de pobreza vivenciada por crianças e jovens.
II. Embora haja um hiato de, aproximadamente, um século entre as datas de publicação dos dois textos, é possível dizer que, em latu sensu, ambos abordam o mesmo tema, o que aponta para a persistência da pobreza na sociedade brasileira.
III. Tanto o poema quanto o artigo focam a pobreza, considerando o trabalho infantil e a fome das crianças e jovens no Brasil.
Está CORRETO o que se afirma em:
Meninos Carvoeiros
Os meninos carvoeiros
Passam a caminho da cidade.
– Eh, carvoero!
E vão tocando os animais com um relho enorme.
Os burros são magrinhos e velhos.
Cada um leva seis sacos de carvão e lenha.
A aniagem é toda remendada.
Os carvões caem.
(Pela boca da noite vem uma velhinha que os recolhe,
dobrando-se com um gemido.)
– Eh, carvoero!
Só mesmo estas crianças raquíticas
Vão bem com estes burrinhos descadeirados.
A madrugada ingênua parece feita para eles...
Pequenina, ingênua, miséria!
Adoráveis carvoeirinhos que trabalhais como se
brincásseis!
– Eh, carvoero!
Quando voltam, vêm mordendo num pão encarvoado,
Encarapitados nas alimárias,
Apostando corrida,
Dançando, bamboleando nas cangalhas como
espantalhos desamparados!
Petrópolis, 1921
https://textopoetico.emnuvens.com.br/rtp/article/view/15/12 Acesso em: 25 jan25.
Glossário:
Relho: chicote de cabo de madeira para tocar animais.
Alimárias: burros.
Cangalhas: artefato de madeira ou ferro, colocado no lombo de animais, para se carregar cestos de ambos os lados
A partir da leitura do poema e do artigo, analise as afirmações a seguir.
I. Em certa medida, é possível dizer que tanto o eu poético quanto a articulista apresentam um olhar de empatia para a situação de pobreza vivenciada por crianças e jovens.
II. Embora haja um hiato de, aproximadamente, um século entre as datas de publicação dos dois textos, é possível dizer que, em latu sensu, ambos abordam o mesmo tema, o que aponta para a persistência da pobreza na sociedade brasileira.
III. Tanto o poema quanto o artigo focam a pobreza, considerando o trabalho infantil e a fome das crianças e jovens no Brasil.
Está CORRETO o que se afirma em:
Ano: 2025
Banca:
IBGP
Órgão:
PBH Ativos S.A.
Prova:
IBGP - 2025 - PBH Ativos S.A. - Técnico Administrativo |
Q4350299
Português
Texto associado
INSTRUÇÕES: Leia o artigo publicado pela colunista Priscilla Bacalhau para o jornal Folha de São Paulo e responda
à questão.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Entendimento mais amplo do conceito pode classificar famílias
dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm
Priscilla Bacalhau 23.jan.2025 às 19h24
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer.
Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia.
Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
Estas situações estão associadas ao que entendemos por ser pobre. Mas a pobreza afeta muitos aspectos no bem-estar das pessoas além da medida monetária do quanto se ganha ou gasta.
Um entendimento mais amplo do conceito de pobreza pode classificar famílias que tenham a mesma renda em
níveis diferentes, dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm. Uma família de quatro pessoas vivendo com
um salário mínimo, que viva em um local com acesso à água encanada, sistema de esgoto, boas escolas e posto de saúde
eficiente, pode ter mais qualidade de vida que outra família de mesmo tamanho, mas sem acesso a estes serviços.
Conhecer a distribuição de renda da população dá alguma visão do nível de pobreza em que as pessoas vivem, mas não
é suficiente para entender quão multifacetadas podem ser as privações.
No último dia 16, o Unicef publicou um relatório que analisa a pobreza multidimensional vivenciada por crianças
e adolescentes no Brasil. A metodologia do estudo incorpora oito dimensões para medir a pobreza infantil: educação,
acesso à informação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento, renda e segurança alimentar.
Utilizando dados da Pnad Contínua (IBGE), o estudo analisa o acesso das crianças e adolescentes a direitos
básicos, classificando-os em sem privação, privação intermediária ou extrema. Considere crianças que vivem em
domicílio com renda mensal de até R$ 209 por pessoa, sem água encanada ou acesso à internet e em situação de
insegurança alimentar grave. Este seria um caso de privação extrema.
Os resultados descritos no relatório indicam que mais da metade da população brasileira até 17 anos (55,9%) vive
em privação de algum direito. Ainda é muito, mas vem diminuindo: em 2017 eram 62,5%. A melhoria é proveniente,
principalmente, das dimensões de renda e informação. Ou seja, diminuiu a proporção dessa população que vive em
famílias com renda abaixo das linhas de pobreza monetária ou sem acesso à internet no último ano ou televisão em casa.
As privações extremas também diminuíram no período, com contribuições relevantes das dimensões renda,
saneamento e moradia. Esta última dimensão indica que está caindo a quantidade de pessoas de até 17 anos que vivem
em um quarto com mais de quatro pessoas ou em moradia cujas paredes e teto são de material inadequado.
Por outro lado, as dimensões de educação e segurança alimentar não apresentaram melhoras notáveis. O período
analisado, que atravessa as consequências da pandemia de Covid-19, ainda deixa sequelas no bem-estar.
Atraso escolar, crianças não alfabetizadas na idade certa e em situação de insegurança alimentar ainda são uma
realidade para milhões de brasileiros, com marcantes desigualdades raciais e regionais. Mesmo com avanços
econômicos, combater a pobreza infantil exige reconhecer a complexidade das privações vividas por essas crianças,
indo além de questões financeiras para garantir um futuro mais digno.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/priscilla-bacalhau/2025/01/pobreza-alem-da-renda-as-criancas-e-jovens-pobres-no-brasil.shtml Acesso em: 24 jan. 2025
Todos os termos destacados a seguir exercem a mesma
função sintática, EXCETO:
Ano: 2025
Banca:
IBGP
Órgão:
PBH Ativos S.A.
Prova:
IBGP - 2025 - PBH Ativos S.A. - Técnico Administrativo |
Q4350298
Português
Texto associado
INSTRUÇÕES: Leia o artigo publicado pela colunista Priscilla Bacalhau para o jornal Folha de São Paulo e responda
à questão.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Entendimento mais amplo do conceito pode classificar famílias
dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm
Priscilla Bacalhau 23.jan.2025 às 19h24
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer.
Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia.
Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
Estas situações estão associadas ao que entendemos por ser pobre. Mas a pobreza afeta muitos aspectos no bem-estar das pessoas além da medida monetária do quanto se ganha ou gasta.
Um entendimento mais amplo do conceito de pobreza pode classificar famílias que tenham a mesma renda em
níveis diferentes, dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm. Uma família de quatro pessoas vivendo com
um salário mínimo, que viva em um local com acesso à água encanada, sistema de esgoto, boas escolas e posto de saúde
eficiente, pode ter mais qualidade de vida que outra família de mesmo tamanho, mas sem acesso a estes serviços.
Conhecer a distribuição de renda da população dá alguma visão do nível de pobreza em que as pessoas vivem, mas não
é suficiente para entender quão multifacetadas podem ser as privações.
No último dia 16, o Unicef publicou um relatório que analisa a pobreza multidimensional vivenciada por crianças
e adolescentes no Brasil. A metodologia do estudo incorpora oito dimensões para medir a pobreza infantil: educação,
acesso à informação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento, renda e segurança alimentar.
Utilizando dados da Pnad Contínua (IBGE), o estudo analisa o acesso das crianças e adolescentes a direitos
básicos, classificando-os em sem privação, privação intermediária ou extrema. Considere crianças que vivem em
domicílio com renda mensal de até R$ 209 por pessoa, sem água encanada ou acesso à internet e em situação de
insegurança alimentar grave. Este seria um caso de privação extrema.
Os resultados descritos no relatório indicam que mais da metade da população brasileira até 17 anos (55,9%) vive
em privação de algum direito. Ainda é muito, mas vem diminuindo: em 2017 eram 62,5%. A melhoria é proveniente,
principalmente, das dimensões de renda e informação. Ou seja, diminuiu a proporção dessa população que vive em
famílias com renda abaixo das linhas de pobreza monetária ou sem acesso à internet no último ano ou televisão em casa.
As privações extremas também diminuíram no período, com contribuições relevantes das dimensões renda,
saneamento e moradia. Esta última dimensão indica que está caindo a quantidade de pessoas de até 17 anos que vivem
em um quarto com mais de quatro pessoas ou em moradia cujas paredes e teto são de material inadequado.
Por outro lado, as dimensões de educação e segurança alimentar não apresentaram melhoras notáveis. O período
analisado, que atravessa as consequências da pandemia de Covid-19, ainda deixa sequelas no bem-estar.
Atraso escolar, crianças não alfabetizadas na idade certa e em situação de insegurança alimentar ainda são uma
realidade para milhões de brasileiros, com marcantes desigualdades raciais e regionais. Mesmo com avanços
econômicos, combater a pobreza infantil exige reconhecer a complexidade das privações vividas por essas crianças,
indo além de questões financeiras para garantir um futuro mais digno.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/priscilla-bacalhau/2025/01/pobreza-alem-da-renda-as-criancas-e-jovens-pobres-no-brasil.shtml Acesso em: 24 jan. 2025
Todos os termos em destaque funcionam como
elementos coesivos anafóricos, EXCETO:
Ano: 2025
Banca:
IBGP
Órgão:
PBH Ativos S.A.
Prova:
IBGP - 2025 - PBH Ativos S.A. - Técnico Administrativo |
Q4350297
Português
Texto associado
INSTRUÇÕES: Leia o artigo publicado pela colunista Priscilla Bacalhau para o jornal Folha de São Paulo e responda
à questão.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Entendimento mais amplo do conceito pode classificar famílias
dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm
Priscilla Bacalhau 23.jan.2025 às 19h24
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer.
Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia.
Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
Estas situações estão associadas ao que entendemos por ser pobre. Mas a pobreza afeta muitos aspectos no bem-estar das pessoas além da medida monetária do quanto se ganha ou gasta.
Um entendimento mais amplo do conceito de pobreza pode classificar famílias que tenham a mesma renda em
níveis diferentes, dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm. Uma família de quatro pessoas vivendo com
um salário mínimo, que viva em um local com acesso à água encanada, sistema de esgoto, boas escolas e posto de saúde
eficiente, pode ter mais qualidade de vida que outra família de mesmo tamanho, mas sem acesso a estes serviços.
Conhecer a distribuição de renda da população dá alguma visão do nível de pobreza em que as pessoas vivem, mas não
é suficiente para entender quão multifacetadas podem ser as privações.
No último dia 16, o Unicef publicou um relatório que analisa a pobreza multidimensional vivenciada por crianças
e adolescentes no Brasil. A metodologia do estudo incorpora oito dimensões para medir a pobreza infantil: educação,
acesso à informação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento, renda e segurança alimentar.
Utilizando dados da Pnad Contínua (IBGE), o estudo analisa o acesso das crianças e adolescentes a direitos
básicos, classificando-os em sem privação, privação intermediária ou extrema. Considere crianças que vivem em
domicílio com renda mensal de até R$ 209 por pessoa, sem água encanada ou acesso à internet e em situação de
insegurança alimentar grave. Este seria um caso de privação extrema.
Os resultados descritos no relatório indicam que mais da metade da população brasileira até 17 anos (55,9%) vive
em privação de algum direito. Ainda é muito, mas vem diminuindo: em 2017 eram 62,5%. A melhoria é proveniente,
principalmente, das dimensões de renda e informação. Ou seja, diminuiu a proporção dessa população que vive em
famílias com renda abaixo das linhas de pobreza monetária ou sem acesso à internet no último ano ou televisão em casa.
As privações extremas também diminuíram no período, com contribuições relevantes das dimensões renda,
saneamento e moradia. Esta última dimensão indica que está caindo a quantidade de pessoas de até 17 anos que vivem
em um quarto com mais de quatro pessoas ou em moradia cujas paredes e teto são de material inadequado.
Por outro lado, as dimensões de educação e segurança alimentar não apresentaram melhoras notáveis. O período
analisado, que atravessa as consequências da pandemia de Covid-19, ainda deixa sequelas no bem-estar.
Atraso escolar, crianças não alfabetizadas na idade certa e em situação de insegurança alimentar ainda são uma
realidade para milhões de brasileiros, com marcantes desigualdades raciais e regionais. Mesmo com avanços
econômicos, combater a pobreza infantil exige reconhecer a complexidade das privações vividas por essas crianças,
indo além de questões financeiras para garantir um futuro mais digno.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/priscilla-bacalhau/2025/01/pobreza-alem-da-renda-as-criancas-e-jovens-pobres-no-brasil.shtml Acesso em: 24 jan. 2025
Releia o título do texto.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Discursivamente, a função essencial da pontuação nessa parte do texto é:
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Discursivamente, a função essencial da pontuação nessa parte do texto é:
Ano: 2025
Banca:
IBGP
Órgão:
PBH Ativos S.A.
Prova:
IBGP - 2025 - PBH Ativos S.A. - Técnico Administrativo |
Q4350296
Português
Texto associado
INSTRUÇÕES: Leia o artigo publicado pela colunista Priscilla Bacalhau para o jornal Folha de São Paulo e responda
à questão.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Entendimento mais amplo do conceito pode classificar famílias
dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm
Priscilla Bacalhau 23.jan.2025 às 19h24
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer.
Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia.
Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
Estas situações estão associadas ao que entendemos por ser pobre. Mas a pobreza afeta muitos aspectos no bem-estar das pessoas além da medida monetária do quanto se ganha ou gasta.
Um entendimento mais amplo do conceito de pobreza pode classificar famílias que tenham a mesma renda em
níveis diferentes, dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm. Uma família de quatro pessoas vivendo com
um salário mínimo, que viva em um local com acesso à água encanada, sistema de esgoto, boas escolas e posto de saúde
eficiente, pode ter mais qualidade de vida que outra família de mesmo tamanho, mas sem acesso a estes serviços.
Conhecer a distribuição de renda da população dá alguma visão do nível de pobreza em que as pessoas vivem, mas não
é suficiente para entender quão multifacetadas podem ser as privações.
No último dia 16, o Unicef publicou um relatório que analisa a pobreza multidimensional vivenciada por crianças
e adolescentes no Brasil. A metodologia do estudo incorpora oito dimensões para medir a pobreza infantil: educação,
acesso à informação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento, renda e segurança alimentar.
Utilizando dados da Pnad Contínua (IBGE), o estudo analisa o acesso das crianças e adolescentes a direitos
básicos, classificando-os em sem privação, privação intermediária ou extrema. Considere crianças que vivem em
domicílio com renda mensal de até R$ 209 por pessoa, sem água encanada ou acesso à internet e em situação de
insegurança alimentar grave. Este seria um caso de privação extrema.
Os resultados descritos no relatório indicam que mais da metade da população brasileira até 17 anos (55,9%) vive
em privação de algum direito. Ainda é muito, mas vem diminuindo: em 2017 eram 62,5%. A melhoria é proveniente,
principalmente, das dimensões de renda e informação. Ou seja, diminuiu a proporção dessa população que vive em
famílias com renda abaixo das linhas de pobreza monetária ou sem acesso à internet no último ano ou televisão em casa.
As privações extremas também diminuíram no período, com contribuições relevantes das dimensões renda,
saneamento e moradia. Esta última dimensão indica que está caindo a quantidade de pessoas de até 17 anos que vivem
em um quarto com mais de quatro pessoas ou em moradia cujas paredes e teto são de material inadequado.
Por outro lado, as dimensões de educação e segurança alimentar não apresentaram melhoras notáveis. O período
analisado, que atravessa as consequências da pandemia de Covid-19, ainda deixa sequelas no bem-estar.
Atraso escolar, crianças não alfabetizadas na idade certa e em situação de insegurança alimentar ainda são uma
realidade para milhões de brasileiros, com marcantes desigualdades raciais e regionais. Mesmo com avanços
econômicos, combater a pobreza infantil exige reconhecer a complexidade das privações vividas por essas crianças,
indo além de questões financeiras para garantir um futuro mais digno.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/priscilla-bacalhau/2025/01/pobreza-alem-da-renda-as-criancas-e-jovens-pobres-no-brasil.shtml Acesso em: 24 jan. 2025
Considerando-se o contexto, o sentido dos termos
destacados foi corretamente identificado entre colchetes,
EXCETO em:
Ano: 2025
Banca:
IBGP
Órgão:
PBH Ativos S.A.
Prova:
IBGP - 2025 - PBH Ativos S.A. - Técnico Administrativo |
Q4350295
Português
Texto associado
INSTRUÇÕES: Leia o artigo publicado pela colunista Priscilla Bacalhau para o jornal Folha de São Paulo e responda
à questão.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Entendimento mais amplo do conceito pode classificar famílias
dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm
Priscilla Bacalhau 23.jan.2025 às 19h24
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer.
Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia.
Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
Estas situações estão associadas ao que entendemos por ser pobre. Mas a pobreza afeta muitos aspectos no bem-estar das pessoas além da medida monetária do quanto se ganha ou gasta.
Um entendimento mais amplo do conceito de pobreza pode classificar famílias que tenham a mesma renda em
níveis diferentes, dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm. Uma família de quatro pessoas vivendo com
um salário mínimo, que viva em um local com acesso à água encanada, sistema de esgoto, boas escolas e posto de saúde
eficiente, pode ter mais qualidade de vida que outra família de mesmo tamanho, mas sem acesso a estes serviços.
Conhecer a distribuição de renda da população dá alguma visão do nível de pobreza em que as pessoas vivem, mas não
é suficiente para entender quão multifacetadas podem ser as privações.
No último dia 16, o Unicef publicou um relatório que analisa a pobreza multidimensional vivenciada por crianças
e adolescentes no Brasil. A metodologia do estudo incorpora oito dimensões para medir a pobreza infantil: educação,
acesso à informação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento, renda e segurança alimentar.
Utilizando dados da Pnad Contínua (IBGE), o estudo analisa o acesso das crianças e adolescentes a direitos
básicos, classificando-os em sem privação, privação intermediária ou extrema. Considere crianças que vivem em
domicílio com renda mensal de até R$ 209 por pessoa, sem água encanada ou acesso à internet e em situação de
insegurança alimentar grave. Este seria um caso de privação extrema.
Os resultados descritos no relatório indicam que mais da metade da população brasileira até 17 anos (55,9%) vive
em privação de algum direito. Ainda é muito, mas vem diminuindo: em 2017 eram 62,5%. A melhoria é proveniente,
principalmente, das dimensões de renda e informação. Ou seja, diminuiu a proporção dessa população que vive em
famílias com renda abaixo das linhas de pobreza monetária ou sem acesso à internet no último ano ou televisão em casa.
As privações extremas também diminuíram no período, com contribuições relevantes das dimensões renda,
saneamento e moradia. Esta última dimensão indica que está caindo a quantidade de pessoas de até 17 anos que vivem
em um quarto com mais de quatro pessoas ou em moradia cujas paredes e teto são de material inadequado.
Por outro lado, as dimensões de educação e segurança alimentar não apresentaram melhoras notáveis. O período
analisado, que atravessa as consequências da pandemia de Covid-19, ainda deixa sequelas no bem-estar.
Atraso escolar, crianças não alfabetizadas na idade certa e em situação de insegurança alimentar ainda são uma
realidade para milhões de brasileiros, com marcantes desigualdades raciais e regionais. Mesmo com avanços
econômicos, combater a pobreza infantil exige reconhecer a complexidade das privações vividas por essas crianças,
indo além de questões financeiras para garantir um futuro mais digno.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/priscilla-bacalhau/2025/01/pobreza-alem-da-renda-as-criancas-e-jovens-pobres-no-brasil.shtml Acesso em: 24 jan. 2025
Os dados matemáticos apresentados ao longo do texto se
constituem como argumentos, principalmente, porque:
Ano: 2025
Banca:
IBGP
Órgão:
PBH Ativos S.A.
Prova:
IBGP - 2025 - PBH Ativos S.A. - Técnico Administrativo |
Q4350294
Português
Texto associado
INSTRUÇÕES: Leia o artigo publicado pela colunista Priscilla Bacalhau para o jornal Folha de São Paulo e responda
à questão.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Entendimento mais amplo do conceito pode classificar famílias
dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm
Priscilla Bacalhau 23.jan.2025 às 19h24
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer.
Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia.
Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
Estas situações estão associadas ao que entendemos por ser pobre. Mas a pobreza afeta muitos aspectos no bem-estar das pessoas além da medida monetária do quanto se ganha ou gasta.
Um entendimento mais amplo do conceito de pobreza pode classificar famílias que tenham a mesma renda em
níveis diferentes, dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm. Uma família de quatro pessoas vivendo com
um salário mínimo, que viva em um local com acesso à água encanada, sistema de esgoto, boas escolas e posto de saúde
eficiente, pode ter mais qualidade de vida que outra família de mesmo tamanho, mas sem acesso a estes serviços.
Conhecer a distribuição de renda da população dá alguma visão do nível de pobreza em que as pessoas vivem, mas não
é suficiente para entender quão multifacetadas podem ser as privações.
No último dia 16, o Unicef publicou um relatório que analisa a pobreza multidimensional vivenciada por crianças
e adolescentes no Brasil. A metodologia do estudo incorpora oito dimensões para medir a pobreza infantil: educação,
acesso à informação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento, renda e segurança alimentar.
Utilizando dados da Pnad Contínua (IBGE), o estudo analisa o acesso das crianças e adolescentes a direitos
básicos, classificando-os em sem privação, privação intermediária ou extrema. Considere crianças que vivem em
domicílio com renda mensal de até R$ 209 por pessoa, sem água encanada ou acesso à internet e em situação de
insegurança alimentar grave. Este seria um caso de privação extrema.
Os resultados descritos no relatório indicam que mais da metade da população brasileira até 17 anos (55,9%) vive
em privação de algum direito. Ainda é muito, mas vem diminuindo: em 2017 eram 62,5%. A melhoria é proveniente,
principalmente, das dimensões de renda e informação. Ou seja, diminuiu a proporção dessa população que vive em
famílias com renda abaixo das linhas de pobreza monetária ou sem acesso à internet no último ano ou televisão em casa.
As privações extremas também diminuíram no período, com contribuições relevantes das dimensões renda,
saneamento e moradia. Esta última dimensão indica que está caindo a quantidade de pessoas de até 17 anos que vivem
em um quarto com mais de quatro pessoas ou em moradia cujas paredes e teto são de material inadequado.
Por outro lado, as dimensões de educação e segurança alimentar não apresentaram melhoras notáveis. O período
analisado, que atravessa as consequências da pandemia de Covid-19, ainda deixa sequelas no bem-estar.
Atraso escolar, crianças não alfabetizadas na idade certa e em situação de insegurança alimentar ainda são uma
realidade para milhões de brasileiros, com marcantes desigualdades raciais e regionais. Mesmo com avanços
econômicos, combater a pobreza infantil exige reconhecer a complexidade das privações vividas por essas crianças,
indo além de questões financeiras para garantir um futuro mais digno.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/priscilla-bacalhau/2025/01/pobreza-alem-da-renda-as-criancas-e-jovens-pobres-no-brasil.shtml Acesso em: 24 jan. 2025
É possível dizer que “Conhecer a distribuição de renda
da população”, como afirma a articulista, é fundamental,
mas não suficiente, para se abordar a pobreza porque:
Ano: 2025
Banca:
IBGP
Órgão:
PBH Ativos S.A.
Prova:
IBGP - 2025 - PBH Ativos S.A. - Técnico Administrativo |
Q4350293
Português
Texto associado
INSTRUÇÕES: Leia o artigo publicado pela colunista Priscilla Bacalhau para o jornal Folha de São Paulo e responda
à questão.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Entendimento mais amplo do conceito pode classificar famílias
dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm
Priscilla Bacalhau 23.jan.2025 às 19h24
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer.
Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia.
Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
Estas situações estão associadas ao que entendemos por ser pobre. Mas a pobreza afeta muitos aspectos no bem-estar das pessoas além da medida monetária do quanto se ganha ou gasta.
Um entendimento mais amplo do conceito de pobreza pode classificar famílias que tenham a mesma renda em
níveis diferentes, dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm. Uma família de quatro pessoas vivendo com
um salário mínimo, que viva em um local com acesso à água encanada, sistema de esgoto, boas escolas e posto de saúde
eficiente, pode ter mais qualidade de vida que outra família de mesmo tamanho, mas sem acesso a estes serviços.
Conhecer a distribuição de renda da população dá alguma visão do nível de pobreza em que as pessoas vivem, mas não
é suficiente para entender quão multifacetadas podem ser as privações.
No último dia 16, o Unicef publicou um relatório que analisa a pobreza multidimensional vivenciada por crianças
e adolescentes no Brasil. A metodologia do estudo incorpora oito dimensões para medir a pobreza infantil: educação,
acesso à informação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento, renda e segurança alimentar.
Utilizando dados da Pnad Contínua (IBGE), o estudo analisa o acesso das crianças e adolescentes a direitos
básicos, classificando-os em sem privação, privação intermediária ou extrema. Considere crianças que vivem em
domicílio com renda mensal de até R$ 209 por pessoa, sem água encanada ou acesso à internet e em situação de
insegurança alimentar grave. Este seria um caso de privação extrema.
Os resultados descritos no relatório indicam que mais da metade da população brasileira até 17 anos (55,9%) vive
em privação de algum direito. Ainda é muito, mas vem diminuindo: em 2017 eram 62,5%. A melhoria é proveniente,
principalmente, das dimensões de renda e informação. Ou seja, diminuiu a proporção dessa população que vive em
famílias com renda abaixo das linhas de pobreza monetária ou sem acesso à internet no último ano ou televisão em casa.
As privações extremas também diminuíram no período, com contribuições relevantes das dimensões renda,
saneamento e moradia. Esta última dimensão indica que está caindo a quantidade de pessoas de até 17 anos que vivem
em um quarto com mais de quatro pessoas ou em moradia cujas paredes e teto são de material inadequado.
Por outro lado, as dimensões de educação e segurança alimentar não apresentaram melhoras notáveis. O período
analisado, que atravessa as consequências da pandemia de Covid-19, ainda deixa sequelas no bem-estar.
Atraso escolar, crianças não alfabetizadas na idade certa e em situação de insegurança alimentar ainda são uma
realidade para milhões de brasileiros, com marcantes desigualdades raciais e regionais. Mesmo com avanços
econômicos, combater a pobreza infantil exige reconhecer a complexidade das privações vividas por essas crianças,
indo além de questões financeiras para garantir um futuro mais digno.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/priscilla-bacalhau/2025/01/pobreza-alem-da-renda-as-criancas-e-jovens-pobres-no-brasil.shtml Acesso em: 24 jan. 2025
Releia o primeiro parágrafo do texto.
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer. Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia. Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
A PRINCIPAL função desse parágrafo é:
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer. Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia. Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
A PRINCIPAL função desse parágrafo é:
Ano: 2025
Banca:
IBGP
Órgão:
PBH Ativos S.A.
Prova:
IBGP - 2025 - PBH Ativos S.A. - Técnico Administrativo |
Q4350292
Português
Texto associado
INSTRUÇÕES: Leia o artigo publicado pela colunista Priscilla Bacalhau para o jornal Folha de São Paulo e responda
à questão.
Pobreza além da renda: as crianças e jovens pobres no Brasil
Entendimento mais amplo do conceito pode classificar famílias
dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm
Priscilla Bacalhau 23.jan.2025 às 19h24
Dispor de apenas um salário mínimo ou menos para sustentar toda uma família. Acordar e não ter o que comer.
Trabalhar de sol a sol fazendo bicos, desde muito jovem. Fazer da merenda escolar a única ou principal refeição do dia.
Não conseguir comprar bens de consumo básicos.
Estas situações estão associadas ao que entendemos por ser pobre. Mas a pobreza afeta muitos aspectos no bem-estar das pessoas além da medida monetária do quanto se ganha ou gasta.
Um entendimento mais amplo do conceito de pobreza pode classificar famílias que tenham a mesma renda em
níveis diferentes, dependendo do nível de acesso a serviços que elas têm. Uma família de quatro pessoas vivendo com
um salário mínimo, que viva em um local com acesso à água encanada, sistema de esgoto, boas escolas e posto de saúde
eficiente, pode ter mais qualidade de vida que outra família de mesmo tamanho, mas sem acesso a estes serviços.
Conhecer a distribuição de renda da população dá alguma visão do nível de pobreza em que as pessoas vivem, mas não
é suficiente para entender quão multifacetadas podem ser as privações.
No último dia 16, o Unicef publicou um relatório que analisa a pobreza multidimensional vivenciada por crianças
e adolescentes no Brasil. A metodologia do estudo incorpora oito dimensões para medir a pobreza infantil: educação,
acesso à informação, trabalho infantil, moradia, água, saneamento, renda e segurança alimentar.
Utilizando dados da Pnad Contínua (IBGE), o estudo analisa o acesso das crianças e adolescentes a direitos
básicos, classificando-os em sem privação, privação intermediária ou extrema. Considere crianças que vivem em
domicílio com renda mensal de até R$ 209 por pessoa, sem água encanada ou acesso à internet e em situação de
insegurança alimentar grave. Este seria um caso de privação extrema.
Os resultados descritos no relatório indicam que mais da metade da população brasileira até 17 anos (55,9%) vive
em privação de algum direito. Ainda é muito, mas vem diminuindo: em 2017 eram 62,5%. A melhoria é proveniente,
principalmente, das dimensões de renda e informação. Ou seja, diminuiu a proporção dessa população que vive em
famílias com renda abaixo das linhas de pobreza monetária ou sem acesso à internet no último ano ou televisão em casa.
As privações extremas também diminuíram no período, com contribuições relevantes das dimensões renda,
saneamento e moradia. Esta última dimensão indica que está caindo a quantidade de pessoas de até 17 anos que vivem
em um quarto com mais de quatro pessoas ou em moradia cujas paredes e teto são de material inadequado.
Por outro lado, as dimensões de educação e segurança alimentar não apresentaram melhoras notáveis. O período
analisado, que atravessa as consequências da pandemia de Covid-19, ainda deixa sequelas no bem-estar.
Atraso escolar, crianças não alfabetizadas na idade certa e em situação de insegurança alimentar ainda são uma
realidade para milhões de brasileiros, com marcantes desigualdades raciais e regionais. Mesmo com avanços
econômicos, combater a pobreza infantil exige reconhecer a complexidade das privações vividas por essas crianças,
indo além de questões financeiras para garantir um futuro mais digno.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/priscilla-bacalhau/2025/01/pobreza-alem-da-renda-as-criancas-e-jovens-pobres-no-brasil.shtml Acesso em: 24 jan. 2025
A partir da leitura do artigo, é CORRETO afirmar que:
Ano: 2025
Banca:
Instituto IBDO Projetos
Órgão:
Câmara de Volta Redonda - RJ
Prova:
Instituto IBDO Projetos - 2025 - Câmara de Volta Redonda - RJ - Agente Legislativo I |
Q4290132
Português
A classe de palavra utilizada na composição a seguir está INCORRETAMENTE descrita em:
Ano: 2025
Banca:
Instituto IBDO Projetos
Órgão:
Câmara de Volta Redonda - RJ
Prova:
Instituto IBDO Projetos - 2025 - Câmara de Volta Redonda - RJ - Agente Legislativo I |
Q4290131
Português
A concordância de palavra para palavra
segue algumas regras que, no entanto, NÃO
foram seguidas em:
Ano: 2025
Banca:
Instituto IBDO Projetos
Órgão:
Câmara de Volta Redonda - RJ
Prova:
Instituto IBDO Projetos - 2025 - Câmara de Volta Redonda - RJ - Agente Legislativo I |
Q4290130
Português
De atrasar tira-se atraso; de embarcar, embarque; de pescar, pesca. Tal processo é denominado:
Conheça nossos planos