Questões IPT-SP 2014 para Advogado

Q473767

Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: IPT-SP Prova: VUNESP - 2014 - IPT-SP - Advogado |

Q473767 Direito Empresarial (Comercial)

Se um novo pedido de patente reivindica exatamente a invenção já reivindicada por um pedido anterior de outro titular que está em sigilo, após a publicação do pedido anterior:

o protocolo do pedido posterior será automaticamente considerado uma infração ao pedido anterior.

a invenção do pedido posterior estará no estado da técnica e o pedido não será considerado novo.

o inventor do pedido anterior deverá provar que criou a invenção antes do inventor do pedido posterior.

o INPI publicará uma exigência para que os titulares comprovem as datas de invenção e os motivos do protocolo posterior pelo segundo inventor.

o pedido posterior demonstra que houve uma falha de sigilo no INPI e a empresa que protocolou o segundo pedido responderá por perdas e danos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

🚨 É AGORA OU NUNCA!

🚨 É AGORA OU NUNCA!

Questões de Concurso Público IPT-SP 2014 para Advogado

Foi encontrada 1 questão