Questões de Concurso Público Qconcursos 2025 para Simulado Ilimitada - 10° Simulado
Foram encontradas 60 questões
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355469
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
O principal objetivo do texto é:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355470
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
Assinale a alternativa em que o autor do texto
não revela sua opinião.
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355471
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
Em relação à coesão textual, o uso da
expressão “Porém” no início do segundo parágrafo
tem a função de:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355472
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
Transpondo-se para a voz passiva a frase “A
realidade é que o excesso de regulação costuma
sufocar mercados que poderiam ser benéficos para
a economia.”, a forma verbal resultante deverá seR
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355473
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
vocábulo do texto formado por derivação
deverbal é:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355474
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
Assinale a alternativa em que o emprego do
acento indicativo de crase está correto:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355475
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
A alternativa que apresenta uma oração
absoluta é a seguinte:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355476
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
No trecho “Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal.”, o verbo destacado
expressa:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355477
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
Marque a alternativa em que o tipo de predicado
é diferente dos demais:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355478
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
Marque a alternativa que apresenta erro de
pontuação.
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355479
Matemática
Sobre o conjunto dos números naturais, é
correto afirmar o que está na alternativa:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355480
Matemática
Em um triângulo retângulo com catetos
medindo 10 e 24, qual a altura relativa à
hipotenusa:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355481
Matemática
Dois atletas correm em uma pista de atletismo
e partem juntos da largada. O primeiro realiza uma
volta em 72 segundos, e o segundo em 84
segundos. Depois de quanto tempo os dois atletas
partirão juntos novamente da largada?
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355482
Matemática
Marilene e Marilei foram a uma pizzaria. No
cardápio o preço de uma pizza pequena é R$
22,00, e o preço da pizza média é o triplo da
metade do preço da pizza pequena.
Elas pediram uma pizza média e uma pizza pequena, e ao pedir a conta para realizar o pagamento, a pizzaria cobrou 10% a mais pela taxa de serviço. Qual foi o valor que cada uma pagou, se elas dividiram a conta igualmente?
Elas pediram uma pizza média e uma pizza pequena, e ao pedir a conta para realizar o pagamento, a pizzaria cobrou 10% a mais pela taxa de serviço. Qual foi o valor que cada uma pagou, se elas dividiram a conta igualmente?
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355483
Matemática
Luiz e Tarzilia são casados, tem 4 filhas, e
foram ao médico para consulta de rotina das
crianças. Na triagem foi feita a pesagem das
meninas, e os valores dos pesos de cada uma é:
Ana - 36 kg Maria - 32 kg Helena - 30 kg Luiza - 60 kg
Qual a média dos pesos das filhas de Luiz e Tarzilia, em kg?
Ana - 36 kg Maria - 32 kg Helena - 30 kg Luiza - 60 kg
Qual a média dos pesos das filhas de Luiz e Tarzilia, em kg?
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355484
Matemática
Segundo Lorentz, a relação adequada entre a
altura H, em centímetros, e o peso P, em
quilogramas, de um homem, é dada pela função:
P = H – 100 – [(H – 150)/4].
Sendo assim, qual peso adequado para um homem com 174 centímetros de altura?
Sendo assim, qual peso adequado para um homem com 174 centímetros de altura?
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355485
Matemática
Escolhendo-se ao acaso um dos anagramas
da palavra SIMULADO, a probabilidade de que
esse anagrama comece com uma consoante e
termine com uma vogal é:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355486
Raciocínio Lógico
Considerando A um conjunto, n(A) representa
o número de elementos de A.
Sendo P e Q dois conjuntos quaisquer, considere
verdadeiras as seguintes informações:
• n(P U Q) = 126 • n(P) = 2∙n( P∩Q ) • n(Q – P) = 4∙n(P∩Q)
Dessas informações podemos concluir que o conjunto P tem quantos elementos
• n(P U Q) = 126 • n(P) = 2∙n( P∩Q ) • n(Q – P) = 4∙n(P∩Q)
Dessas informações podemos concluir que o conjunto P tem quantos elementos
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355487
Matemática
O aniversário de Luiza está próximo e a idade
que ela fará é uma das raízes da equação:
2x
2 – 26x + 7 = 35
Sendo assim, qual a idade que Luiza fará
Sendo assim, qual a idade que Luiza fará
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355488
Matemática
Em uma fábrica, 14 trabalhadores produzem
210 peças em 5 horas. Se o número de
trabalhadores for aumentado para 18, e o tempo
disponível para a produção for de 3 horas, quantas
peças serão produzidas?
Conheça nossos planos