Questões de Concurso Público IF Sul Rio-Grandense 2019 para Economista

Na avaliação econômica de projetos são, aplicados critérios para a escolha da melhor alternativa. A formulação de alternativas inicia-se com o levantamento de informações necessárias à realização de estimativas do fluxo de caixa, ao longo de um intervalo de tempo estabelecido a fim de identificar os projetos econômica e tecnologicamente viáveis. (BLANK e TARQUIN, 2008).

A partir do excerto, avalie as seguintes afirmativas:

I. As alternativas mutuamente exclusivas competem entre si na avaliação.

II. Projetos mutuamente exclusivos, independentes e imparciais são categorias de projetos usadas na formulação de alternativas.

III. Se nenhuma alternativa mutuamente exclusiva for considerada economicamente aceitável, é possível rejeitar todas as alternativas e aceitar a alternativa de não fazer nada.

IV. Todas as alternativas em um estudo de engenharia econômica devem ser do mesmo tipo: de receita, serviço ou uniforme.

Estão corretas apenas as afirmativas

Uma empresa deseja adquirir um novo equipamento, para aumentar a sua produção de chocolates, devido à crescente demanda no período da Páscoa. A tabela abaixo apresenta os valores estimados de dois equipamentos (alternativas mutuamente exclusivas). Espera-se que a receita a valor presente das duas alternativas seja de R$ 150.000 ao longo de dois anos.

Com base na análise do valor presente e em uma taxa mínima de atratividade de 100% ao ano, a empresa deve

Uma universidade privada pretende ofertar um novo curso e, para isso, está avaliando a viabilidade econômica de três cursos diferentes (mutuamente exclusivos). A tabela abaixo fornece as informações necessárias para a tomada de decisão econômica, considerando os primeiros cinco anos de matrículas.

Com base na análise da taxa interna de retorno e em uma taxa mínima de atratividade de 23% ao ano, a universidade deve

Uma empresa investiu R$ 19.800 para realizar uma atividade econômica que gerou um lucro de R$ 8.000 nos três primeiros anos, R$ 12.000 no quarto e quinto anos, e R$ 10.000 nos dois últimos anos subsequentes.

Considerando uma taxa mínima de atratividade de 10% ao ano, o tempo que a empresa levou para recuperar o investimento inicial está mais próximo de

O governo estadual do Rio Grande do Sul deseja realizar uma parceria público-privada (PPP) com uma empresa de construção de rodovias para a duplicação de certas estradas do estado. A tabela abaixo apresenta as estimativas do fluxo de caixa a valor presente a uma taxa de desconto social de 8% ao ano para um período de 10 anos.

Com base na razão custo-benefício convencional (BLANK e TARQUIN, 2008), são feitas as seguintes afirmações:

I. O governo deve firmar a PPP para a duplicação de rodovias no estado, pois a razão custo-benefício é maior do que 1.

II. Caso o custo de aquisição aumente para 15 milhões a valor presente, o governo ainda deve firmar a parceria, tendo em vista o valor atual dos benefícios ser de 18 milhões.

III. O cálculo da razão custo-benefício convencional resulta no valor de 1,75.

IV. Considerando um custo de aquisição de 15 milhões a valor presente, o governo não deve realizar a PPP, pois a razão custo-benefício será menor do que 1.

Estão corretas apenas as afirmativas