Questões de Concurso Público GHC-RS 2023 para Farnacêutico (Oncologia)

A causalidade da notificação de reação adversa em oncologia pode ser avaliada com a aplicação de algoritmos desenvolvidos para essa finalidade e, dependendo da consistência da hipótese, da gravidade da RAM observada, do volume de notificações e do número potencial de pessoas afetadas, são tomadas as decisões e as medidas cabíveis. O algoritmo mais comumente utilizado para a determinação da causalidade de um evento adverso é o algoritmo de Naranjo et al. (1981). Esse algoritmo é composto por 10 perguntas de sim ou não para determinação de reações adversas a medicamentos. Estão entre as perguntas que compõem esse algoritmo:

I. O paciente experimentou semelhante reação anteriormente com medicamentos de mesmo fármaco? II. A reação foi confirmada por qualquer evidência objetiva? III. Existem notificações conclusivas sobre essa reação?
Quais estão corretas?

As notificações das reações adversas a medicamentos possibilitam que os centros de vigilância avaliem a causalidade e estabeleçam a relevância da reação. Sobre o processo de notificação de reações adversas em oncologia, analise as assertivas abaixo:
I. Os profissionais que notificam reações adversas a medicamentos oncológicos são exclusivamente médicos, cirurgiões dentistas, enfermeiros e farmacêuticos. II. Na notificação deve ser notificada qualquer reação não descrita na bula ou na literatura. III. Ao realizar a notificação, devem ser colocados dados de progressão da doença ou sinais e sintomas relacionados à doença.
Quais estão corretas?

Os Critérios de Terminologia Comum para Eventos Adversos, anteriormente chamados de Critérios Comuns de Toxicidade, são um conjunto de critérios para a classificação padronizada de efeitos adversos de medicamentos usados na terapia do câncer. O sistema CTCAE é um produto do Instituto Nacional do Câncer dos EUA. Considerando a gravidade dos eventos adversos de acordo com o CTCAE, analise as assertivas abaixo:
I. Grau 1: leve, assintomático ou leve sintoma, apenas observações clínicas ou de diagnóstico, sem indicação de intervenção. II. Grau 2: moderado, indicada intervenção mínima, local ou não invasiva, limitação das atividades apropriadas para a idade relacionadas ao cotidiano, tais como: preparar as refeições, sair para compras em supermercado, usar o telefone, gerenciar suas contas etc. III. Grau 3: consequências que representam risco de morte, indicada intervenção urgente.
Quais estão corretas?